Дело № 5-475/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Няндома 22 сентября 2022 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области Головнин В.Б., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Трофина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, к административной ответственности не привлекавшегося;
привлекаемого к административной ответственности по части пятой статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, около 11 часов 50 минут, на улице <АДРЕС> Трофин <ФИО>., являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации осуществлял транспортировку принадлежащей ООО «Энергия Севера» древесины в количестве 18,2 м3 без оформленного в соответствии с Постановлением Правительства РФ <ДАТА4> № 2214 «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 1696» электронного сопроводительного документа.
В судебное заседание Трофин <ФИО>. не явился. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья находит вину Трофина <ФИО> в совершении правонарушения установленной.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Трофина <ФИО> протоколом осмотра.
Действия Трофина <ФИО> судья квалифицирует по части пятой статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.
За совершенное правонарушение Трофин <ФИО>. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Трофин <ФИО>. нарушил требований лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней. К административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Наказание в виде конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, судья полагает не применять.
Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения Трофиным <ФИО>. административного правонарушения, основания для признания деяния малозначительным отсутствуют.
Также не имеется оснований для замены в соответствии со статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного штрафа предупреждением и для снижения размера штрафа в силу положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Трофина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью пятой статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 8), КПП 290101001, ИНН 2901110845, ОКТМО 11644000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, г. Архангельск, наименование платежа - 5-475-2022 от <ДАТА5> СУ № 2 Няндомского судебного района АО, БИК 011117401, КБК 43511601083010281140, УИН 0210237100000000025602279.
Разъяснить Трофину <ФИО> что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
![]() |
Мировой судья В.Б. Головнин