Решение по делу № 4-37/2017 от 28.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Панино, ул. <АДРЕС>, д. 37                                                           <ДАТА> года

Мировой судья судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Панино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Панино, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, в связи с чем, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, <ФИО2>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Панино, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 1, должен был уплатить сумму штрафа, но в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, требование об уплате исполнено не было.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Поскольку, в соответствии с примечанием к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, то дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит исключительный характер. В этой связи, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2> в данном случае не влечет нарушения ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

В указанных обстоятельствах, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, в связи с чем, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу <ФИО2> должен был уплатить сумму штрафа, но в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ требование об уплате исполнено не было.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- карточкой учета транспортных средств;

- информацией из ГИС ГМП и другими собранными по настоящему делу материалами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа и не находит оснований для применения иного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи рублей).

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН 3666026374; КПП 366601001; БИК 042007001; КБК 18811643000016000140; код ОКТМО 20701000; р/счет 40101810500000010004 Воронеж ГУ ЦБ РФ по ЦФО, УИН 18810436169510140005.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>