Решение по делу № 5-1097/2015 от 15.09.2015

№ 5-1097/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 15 сентября 2015 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Старцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Старцев И.Я., в <АДРЕС>, не уплатил в установленные законом сроки - до 21.07.2015 года,  административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району <НОМЕР> от 06.05.2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  предусматривает неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим  Кодексом.

Копия постановления  о назначении административного наказания Старцевым И.Я., была получена лично 06.05.2015 года.           

Постановление вступило в законную силу 17.05.2015 , срок уплаты штрафа до 21.07.2015 года.

Согласно представленному чеку по операции в сбербанк онлайн ОАО Сбербанка России  Старцев И.Я. уплатил  административный штраф в сумме 1000 рублей  10.07.2015 г.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Следовательно, Старцевым И.Я. штраф уплачен в установленный законом срок.

Таким образом, отсутствует событие административного правонарушения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду отсутствия события административного правонарушения. Следовательно, данное дело подлежит прекращению в виду отсутствия события административного правонарушения.

             Руководствуясь статьями 24.5 ч.1 п. 1, 29.9 ч. 1 п. 2,  29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старцева <ФИО1> прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Куломский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          О.А. Жиганова