Решение по делу № 2-5/2023 (2-1509/2022) от 20.01.2023

Дело № 2-5/2023

УИД 29MS0004-01-2022-003320-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  прекращении производства по делу 

с. Верхняя Тойма 20 января 2023 года

ул. Набережная, д. 1                                        

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Кадикина А.С.,

при секретаре Севастьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО «МКК «Твой.Кредит» к Романовой О.В.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

мировому судье поступило исковое заявление ООО «МКК «Твой.Кредит» к Романовой О.В.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в виде суммы основного долга (5000 руб.), а также процентов за пользование займом (7500 руб.), судебных расходов в виде государственной пошлины в возврат уплаченной в размере 500 руб.

От представителя истца поступило заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность, в том числе расходы по уплате госпошлины, уплачена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью либо в части.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Право представителя истца на отказ от иска оговорено в доверенности. В судебном заседании установлено, что в период нахождения гражданского дела в производстве мирового судьи сумма задолженности и расходы по оплате государственной пошлины уплачены.

Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Поскольку по сообщению представителя истца расходы по оплате государственной пошлины ему возмещены, оснований для их повторного взыскания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

принять отказ истца ООО «МКК «Твой.Кредит» (ИНН <НОМЕР>) от иска к Романовой О.В.1 (паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

Производство по делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Красноборский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                А.С. Кадикина