Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2023 от 30.05.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Болдино 21 июня 2023 года

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Белова А.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Большеболдинского района Нижегородской области Уздимаевой О.С., защитника - адвоката Авдеева А.И., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой Цыгановой Н.И., при секретаре Лысовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимой

Цыгановой Наталии Ивановны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Цыганова Н.И. совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах:

23 марта 2023 года в первой половине дня Цыганова Наталия Ивановна, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №1 употребляла спиртное. В это время Потерпевший №1 попросил Цыганову Н.И. сходить в магазин за спиртным и продуктами питания, на что Цыганова Н.И. согласилась. 23 марта 2023 около 13 часов 30 минут Потерпевший №1 передал Цыгановой Н.И. принадлежащую ему банковскую карту «<данные изъяты>» №, не представляющую для него материальной ценности, оснащенную бесконтактной функцией платежа при осуществлении операций в сумме до 1000 рублей. Используя переданную Потерпевший №1 банковскую карту, Цыганова Н.И. с разрешения Потерпевший №1 приобрела спиртное и продукты питания в магазинах <адрес>. По возвращении домой Цыганова Н.И. не вернула Потерпевший №1 принадлежащую ему банковскую карту «<данные изъяты>» №, оставив данную карту у себя. 23.03.2023 около 15 часов 00 минут у Цыгановой Н.И. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета банковской карты «<данные изъяты>» №, а именно с банковского счета №, открытого <дата> в дополнительном офисе № отделения ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 При этом Цыганова Н.И. заведомо знала, что на данном банковском счете имелись денежные средства.

Во исполнение своего преступного умысла, Цыганова Н.И., достоверно зная, что банковская карта «<данные изъяты>» № является бесконтактной и при осуществлении операций до 1000 рублей введение пин-код не требуется, действуя умышленно, <данные изъяты>, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба, находясь в магазине «Московская Ярмарка», расположенном по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский район, с. Большое Болдино, ул. Красный Иртыш, д. 2, с помощью банковской карты «<данные изъяты>» №, посредством бесконтактного платежа, путем умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой 23 марта 2023 года осуществила покупки около 15 часов 29 минут на сумму 750 рублей, около 15 часов 38 минут на сумму 1000 рублей, около 15 часов 38 минут на сумму 1000 рублей, около 15 часов 38 минут на сумму 120 рублей, около 15 часов 48 минут на сумму 500 рублей, около 15 часов 49 минут на сумму 500 рублей, около 15 часов 50 минут на сумму 900 рублей, около 15 часов 50 минут на сумму 440 рублей, на общую сумму 5210 рублей, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств на указанную сумму с банковского счета №, открытого <дата> в дополнительном офисе № отделения ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

В результате преступных действий Цыгановой Н.И. был причинен материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 5210 рублей.

В судебном заседании подсудимая Цыганова Н.И. свою вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. От дачи показаний подсудимая Цыганова Н.И. отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству стороны защиты в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Цыгановой Н.И. от <дата> (л.д.126-130), данные при производстве предварительного расследования, где она допрашивалась в качестве обвиняемой в присутствии защитника.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемой Цыгановой Н.И. следует, что утром 23 марта 2023 года она находилась дома с сожителем Свидетель №1 В это время к ним домой пришел ее знакомый Потерпевший №1, который решил угостить спиртным ее и Свидетель №1. После этого она неоднократно покупала на деньги Потерпевший №1 спиртные напитки и продукты питания, которые они все вместе употребляли. Затем Потерпевший №1 передал ей банковскую карту «<данные изъяты>» и разрешил расплачиваться за спиртное и продукты суммами до 1000 рублей без введения пин-кода, после чего около 13 часов 30 минут она вместе с Свидетель №1 в разных магазинах приобретала с помощью данной карты спиртное и продукты питания. Когда они вернулись в квартиру, Потерпевший №1 спал. Ей было известно от Потерпевший №1 о том, что на счете его банковской карты имелись деньги. Около 15 часов она решила в <данные изъяты> от Потерпевший №1 купить с помощью его банковской карты одежду и обувь и оставила данную карту у себя. Около 15 часов 15 минут она вместе с Свидетель №1 пришла в магазин «Московская Ярмарка», где с помощью банковской карты Потерпевший №1 оплатила покупки одежды и обуви на общую сумму 5210 рублей. Свидетель №1 она не говорила о том, что расплачивалась картой Потерпевший №1. Когда они вернулись в квартиру, и Потерпевший №1 проснулся, она вернула ему банковскую карту, но о том, что покупала на его денежные средства вещи, ничего не сказала.

Подсудимая Цыганова Н.И. подтвердила оглашенные показания, данные при производстве предварительного расследования.

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания Цыгановой Н.И., суд находит их правдивыми, так как они соотносятся с другими доказательствами по уголовному делу, исследованными судом, являются последовательными. Как следует из протокола допроса обвиняемой Цыгановой Н.И. от <дата>, где она допрашивалась в присутствии защитника, перед допросом ей разъяснялись ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, протокол допроса ею прочитан, с ее слов записано все верно, замечания к протоколу отсутствуют.

Кроме того, вина подсудимой Цыгановой Н.И. в совершении преступления полностью подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1 от <дата> (л.д.36-40) следует, что он является владельцем банковской карты «<данные изъяты>» № с возможностью бесконтактного платежа до 1000 рублей без введения пин-кода. <дата> около 08:30 он зашел в гости к своей знакомой Цыгановой Наталии, которая находилась дома с ее сожителем Свидетель №1. Они решил угостить Цыганову Наталию и ее сожителя Свидетель №1 спиртным. У него с собой были наличные денежные средства в сумме 4000 рублей и банковская карта «<данные изъяты>» №. После этого он потратил в магазинах свои наличные денежные средства на спиртное и продукты, которые они все вместе употребили. Когда наличные денежные средства у него закончились, он передал свою банковскую карту «<данные изъяты>» № Цыгановой Наталии, которая вместе с Свидетель №1 пошла в магазин за спиртным и продуктами. Пин-код он не сообщил, сказал, что она может расплатиться и покупать сколько захочет спиртного и продуктов суммами до 1000 рублей. В это время он остался у Цыгановой Наталии дома, после чего уснул, так как был пьян. Около 16:30 Цыганова Наталия и Свидетель №1 вернулись домой. Цыганова Наталия вернула ему банковскую карту и сказала, что расплачивалась его банковской картой только за спиртное и продукты питания. <дата> он получил выписку по карте и увидел, что со счета его банковской карты «<данные изъяты>» № оплачивались покупки в магазине «Московская ярмарка» на общую сумму 5210 рублей, о чем ему не было известно. Сумма похищенных со счета принадлежащих ему денежных средств в размере 5210 рублей является для него незначительным ущербом.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1 от <дата> (л.д.95-97) следует, что утром <дата> он находился дома вместе с сожительницей Цыгановой Наталией. В это время к ним домой пришел знакомый его сожительницы Потерпевший №1 который решил угостить их спиртным. Потерпевший №1 несколько раз давал Цыгановой Наталии деньги, после чего Цыганова Наталия на эти деньги покупала спиртное и продукты питания, которые они все вместе употребляли. Иногда он ходил в магазин вместе с Цыгановой Наталией. Когда у Потерпевший №1 закончились наличные, тот передал Цыгановой Наталии банковскую карту и попросил ее купить еще спиртное и продукты по карте. После этого Цыганова Наталия вместе с ним пошла в магазин, где расплачивалась данной картой за спиртное и продукты суммами до 1000 рублей, а Потерпевший №1 в это время остался у них дома. Когда они вернулись домой, Потерпевший №1 спал. После этого Цыганова Наталия предложила ему сходить в магазин «Московская Ярмарка», на что он согласился. По пути в магазин Цыганова Наталия ничего не говорила ему, зачем они идут в магазин, и он об этом не спрашивал. В магазине «Московская Ярмарка» Цыганова Наталия покупала для них одежду и обувь. Он не видел, как Цыганова Наталия расплачивалась за товары в магазине. Когда они пришли домой, Потерпевший №1 спал. Затем они все вместе продолжили употреблять спиртное.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2 от <дата> (л.д.98-100) следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Московская Ярмарка», расположенном по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский район, с. Большое Болдино, ул. Красный Иртыш, д. 2. 23 марта 2023 года около 15 часов в магазин пришли Цыганова Наталия и незнакомый ей мужчина. Цыганова Наталия спросила у нее, можно ли расплатиться за товары банковской картой суммами до 1000 рублей. Она ответила, что можно. После этого Цыганова Наталия приносила нужный ей товар на кассу. За данные покупки она пробивала чеки на суммы 750 рублей, два раза по 1000 рублей и 120 рублей. Цыганова Наталия расплачивалась банковской картой «<данные изъяты>». Около 15:40 на кассе ее сменила продавец Свидетель №3

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3 от <дата> (л.д.101-103) следует, что она работает продавцом в магазине «Московская Ярмарка», расположенном по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский район, с. Большое Болдино, ул. Красный Иртыш, д. 2. 23 марта 2023 года около 15:30 она сменила продавца Свидетель №2 на кассе магазина. В это время около кассы находилась ранее не знакомая ей женщина, которая, как пояснила Свидетель №2, частично расплатилась за покупки и не помнила пин-код от банковской карты. Оплату за оставшийся товар на кассе она разделила на суммы два раза по 500 рублей, 900 рублей и 440 рублей, за которые та женщина расплачивалась банковской картой «Сбербанк».

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, об основных обстоятельствах совершенного преступления, суд находит их правдивыми, так как они соотносятся между собой и другими доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании. Имеющиеся неточности в деталях происшедшего, содержащиеся в показаниях потерпевшего и свидетелей, суд находит допустимыми. Оснований для оговора подсудимой потерпевшим и свидетелями не установлено. При этом суд находит установленным, что показания потерпевшего и свидетелей являются изобличающими вину подсудимой в совершении преступления.

Кроме изложенных доказательств вина подсудимой Цыгановой Н.И. в совершении вмененного преступления подтверждается письменными доказательствами исследованными судом, а именно:

- заявлением Потерпевший №1. от <дата> о привлечении к ответственности лица, похитившего 23.03.2023 года денежные средства с его карты «<данные изъяты>» (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен магазин «Московская Ярмарка» по адресу: с. Большое Болдино, ул. Красный Иртыш, д. 2, откуда изъяты флеш-накопитель с видеозаписью от 23.03.2023 года, кассовые чеки: № от 23.03.23 на сумму 750,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 1000,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 1000,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 120,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 500,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 500,00 рублей, № от <дата> на сумму 900,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 440,00 рублей (л.д.20-28);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: сотовый телефон марки «ITEL» модели IT4510 в корпусе черного цвета, банковская карта «<данные изъяты>» № (л.д.44-49);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки у Потерпевший №1: пластиковая банковская карта № «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «ITEL» модели IT4510 в корпусе черного цвета, в котором обнаружены смс-сообщения с номера «900», в том числе: 15 часов 29 минут «Покупка 750р MOSKOVSKAYA YARMARKA Баланс: 101250.56р» (л.д.50-58);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> кассовые чеки № от 23.03.23 на сумму 750,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 1000,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 1000,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 120,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 500,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 500,00 рублей, № от 23.03.23 на 900,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 440,00 рублей (л.д.64-67);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> флеш-накопитель с видеозаписью от 23.03.2023 года на пяти файлах с изображениями Цыгановой Н.И. и Свидетель №1 в помещении магазина «Московская Ярмарка». По окончании осмотра файлы перенесены на диск «CD-R» объемом 700 MB (л.д.71-76);

- отчетом ПАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, за период с <дата> по <дата>, в том числе: 23.03.2023 15:29:56 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 750,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:38:03 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 1000,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:38:35 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 1000,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:38:51 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 120,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:49:35 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 500,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:49:51 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 500,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:50:17 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 900,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:50:33 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 440,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA (л.д.81-84);

- протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого осмотрен отчет ПАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 за период с <дата> по <дата>, в том числе: 23.03.2023 15:29:56 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 750,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:38:03 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 1000,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:38:35 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 1000,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:38:51 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 120,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:49:35 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 500,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:49:51 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 500,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:50:17 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 900,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA; 23.03.2023 15:50:33 бесконтактная покупка POS ТУ <данные изъяты>, сумма – 440,00, MOSKOVSKAYA YARMARKA (л.д.85-87);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которой подозреваемая Цыганова Н.И., находясь в помещении магазина «Московская Ярмарка» по адресу: с. Большое Болдино, ул. Красный Иртыш, д. 2, показала, что 23 марта 2023 года в данном магазине она осуществляла покупки товаров с помощью банковской карты Потерпевший №1 (л.д.114-121).

Оценивая в соответствии со ст.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приведенные выше письменные доказательства по уголовному делу, исследованные судом, суд находит их допустимыми и полагает, что при их получении каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было, они соответствуют требованиям ст.ст.83-84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а сведения, содержащиеся в них, подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оснований, предусмотренных ст.75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для признания данных доказательств недопустимыми, судом в судебном заседании не установлено. Указанные письменные доказательства полностью подтверждают вину Цыгановой Н.И. в совершении преступления.

Оценивая приведенные в приговоре доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности по правилам ст.88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит вину подсудимой Цыгановой Н.И. в совершении преступления установленной и квалифицирует действия подсудимой Цыгановой Н.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом установлено, что в уголовном деле отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у подсудимой каких-либо прав на принадлежащее потерпевшему имущество (денежные средства, находящиеся на банковском счете), заведомо чужое для подсудимого. Цыганова Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитила указанные денежные средства в размере 5210 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб собственнику.

Преступление было совершено умышленно, поскольку Цыганова Н.И. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желала их наступления.

При этом подсудимая Цыганова Н.И. знала, что действует <данные изъяты> и была намерена совершить именно <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, так как она <данные изъяты> осуществляла свои действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета путем умолчания о незаконном владении банковской картой потерпевшего и предъявления данной банковской карты работникам торговой организации, не осознающим противоправность этих действий.

Суд считает обоснованным вменение Цыгановой Н.И. квалифицирующего признака кражи, совершенной с банковского счета. К данному выводу суд приходит с учетом характера действий подсудимой, а так же способа совершения преступления.

При назначении наказания подсудимой Цыгановой Н.И. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Цыганова Н.И. по месту жительства местной администрацией характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало (л.д.190). Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимая Цыганова Н.И. характеризуется следующим образом: постоянного места работы не имеет, зарабатывает на жизнь случайными заработками, неоднократно привлекалась к административной ответственности, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.192).

Из сведений о привлечении к административной ответственности следует, что подсудимая Цыганова Н.И. на момент совершения преступления привлекалась к административной ответственности (л.д.173-176).

Подсудимая Цыганова Н.И. по месту жительства в ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ» на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.187).

С учетом фактических обстоятельств дела, вменяемость подсудимой Цыгановой Н.И. в отношении содеянного не вызывает у суда сомнения, и суд находит подсудимую Цыганову Н.И. в отношении содеянного вменяемой. Данный вывод согласуется с поведением подсудимой, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Цыгановой Н.И., суд находит в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» Уголовного кодекса Российской Федерации: явку с повинной (л.д.15), изложенную в объяснениях, отобранных до возбуждения уголовного дела, так как Цыганова Н.И. в данных объяснениях указала на себя, как на лицо, совершившее преступление, о чем не было известно органам предварительного расследования; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях Цыгановой Н.И., направленных на сотрудничество с органами следствия, даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного следствия; в соответствии со ст.61 ч.1 п. «к» Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.91); в соответствии со ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Цыгановой Н.И., предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и исследованных характеризующих данных на подсудимую Цыганову Н.И., суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Цыгановой Н.И., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данных, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, оказало влияние на совершение Цыгановой Н.И. умышленного преступления, судом не установлено. При этом суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, исследованные характеризующие данные на подсудимую, отношение подсудимой к содеянному.

Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении наказания подсудимой Цыгановой Н.И., с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд полагает необходимым, соразмерным и достаточным для достижения целей уголовного наказания назначить подсудимой Цыгановой Н.И. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что судом в качестве смягчающих вину обстоятельств, признаны обстоятельства, указанные в п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит необходимым назначить подсудимой Цыгановой Н.И. наказание по правилам ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Цыгановой Н.И. без изоляции от общества и постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на нее с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.

Суд полагает возможным не назначать подсудимой Цыгановой Н.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной и ее отношения к содеянному.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении подсудимой наказания применить правила ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, а также степень общественной опасности преступления, а именно конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способа совершения преступления и умысла подсудимой, степень реализации ее преступных намерений, учитывая данные о личности подсудимой, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств либо их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, принимая во внимание принцип индивидуализации ответственности, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также судом не установлено оснований для прекращения производства по делу либо освобождения подсудимой Цыгановой Н.И. от отбытия наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, Цыганова Н.И. осуждена приговором <адрес> районного суда Нижегородской области от 13 марта 2023 года, вступившим в законную силу 4 мая 2023 года, по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ, не отбытый срок наказания 156 часов. Поскольку приговор от 13 марта 2023 года на момент совершения 23 марта 2023 года преступления в законную силу не вступил, в силу ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Цыганова Н.И. является лицом, не имеющим судимости. В силу того, что положения ст. ст. 70, 71, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи не предусматривают возможности суда при назначении наказания по совокупности приговоров осуществить сложение реального наказания с условным, приговор <адрес> районного суда Нижегородской области от 13 марта 2023 года в отношении Цыгановой Н.И. надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

При производстве по уголовному делу в отношении Цыгановой Н.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд с учетом данных о личности подсудимой, характера и тяжести инкриминируемого ей деяния, требований ст.ст.97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

По делу гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыганову Наталию Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Цыгановой Н.И. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока установить Цыгановой Н.И. следующие обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в течение испытательного срока осуществлять один раз в месяц регистрацию в дни, определенные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Приговор <адрес> районного суда Нижегородской области от 13 марта 2023 года, которым Цыганова Н.И. осуждена по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Цыгановой Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- банковскую карту «<данные изъяты>» № и сотовый телефон марки «ITEL» модели IT4510 в корпусе черного цвета, переданные потерпевшему Потерпевший №1 - оставить потерпевшему по принадлежности;

- компакт диск CD-R с видеозаписью, отчет о движении денежных средств по банковскому счету № на имя Потерпевший №1, кассовые чеки № от 23.03.23 на сумму 750,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 1000,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 1000,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 120,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 500,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 500,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 900,00 рублей, № от 23.03.23 на сумму 440,00 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Потерпевший имеет право принимать участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий