Решение по делу № 5-729/2020 от 07.09.2020

№ 5-729/2020-55

УИД25М80055-01 -2020-003636-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2020 годагород Партизанск Приморского края

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС>. К.Коренова, 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КРФ об АП, в отношении Журина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> <АДРЕС>,    <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Журин М.Ю. 12.05.2020 года в 17 часов 30 минут  по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  умышленно повредил  домофон установленный на входной двери вырвав провода, тем самым причинил  материальный ущерб  собственникам домофона на сумму 1500 руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КРФ об АП.

  Журин М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией; от получения заказного письма уклонился, в связи с чем письмо возвратилось в судебный участок №55 за истечением срока его хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19 декабря 2013 года №40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке ст.25.1 ч.2 КРФ об АП в отсутствие Журина М.Ю.

 Исследовав материалы данного дела, мировой судья признает квалификацию совершенного  Журиным М.Ю. деяния правильной и считает возможным подвергнуть его административной ответственности.

 В соответствии с требованиями ст. 7.17 КРФ об АП административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

 Согласно примечанию 2 статьи 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Вина   Журина М.Ю.  в совершенном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом ПК-25 № 160850723 об административном правонарушении от 23.07.2020 г.;

- рапортом помощника оперативного дежурного начальнику ОМВД России по г. Партизанску от 12.05.2020 г.,

- протоколом осмотра помещений, территорий от 12.05.2020 г.,

- объяснением Журина М.Ю. от 12.05.2020,

- рапортом УУП ОМВД России по г. Партизанску от 12.05.2020,

- рапортом УУП ОМВД России по г. Партизанску от 26.05.2020,

- рапортом помощника оперативного дежурного начальнику ОМВД России по г. Партизанску от 12.05.2020 г., - объяснениемМакеевой В.В. от 16.07.2020, - объяснением Демидова А.А. от 16.07.2020, другими материалами дела.Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности  Журина М.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 КРФ об АП.

Санкцией статьи 7.17 КРФ об АП предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание   Журиным М.Ю. своей вины, устранение за свой счет неисправности испорченного домофона.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Журину М.Ю. наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.7.17 КРФ об АП.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КРФ об АП, мировой судья

постановил:

 Журина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, адрес: 690000, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.22, л/счет 04202200080), номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК: 040507001, наименование платежа: административный штраф, ОКТМО 05717000, КБК: 785 116 01073 01 0017 140, УИН -18880425201608507231.

    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.М. КоваленкоПостановление вступило в законную силу         

Дата выдачи постановления          

Срок предъявления документа к исполнению два года.