Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3368/2022 ~ М-3048/2022 от 20.09.2022

№ <адрес>

Дело №                        28 ноября 2022 года

                    РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При секретаре Власовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и просит установить факт принятия наследства после умершей 17.05.2011г. дочери – ФИО1.\

В обоснование заявления заявитель указывает, что ФИО1 – его дочь, после смерти дочери открылось наследство в виде доли в праве собственности на приватизированную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, он и его супруга являлись единственными наследниками дочери, в течение 6 месяцев фактически приняли наследство, однако к нотариусу не обратились. 09.07.2021г. умерла супруга – ФИО4 При обращении к нотариусу заявитель получил отказ в выдаче свидетельства о праве собственности, было рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта принятия наследства, оставшегося после смерти дочери.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание явились, заявление поддержали, указал, что его дочь являлась инвалидом с детства, замужем не была, детей не имела, наследниками первой очереди являлись он и ее мать, в последние годы жизни дочь проживала в психоневрологическом интернате, после ее смерти он продолжал оплачивать налоги и сборы за квартиру, включаю долю дочери, нес расходы по содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание явился, заявление поддержал, указал, что не претендует на наследство после смерти сестры, подтвердил обстоятельства, указанные заявителем.

Нотариус ФИО9 в суд не явилась, извещена, возражений по заявлению не представила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Статьей 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, на обращение в суд с заявлением о восстановлении этого срока и признании его судом принявшим наследство.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В материалы дела представлен Договор передачи квартиры в собственность граждан от 15.04.1993г., из которого следует, что ФИО2, ФИО4, ФИО1. ФИО8 передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО4 умерла 09.07.2021г., после ее смерти открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО2 Сын умершей – ФИО8 отказался от принятия наследства в пользу отца.

Из объяснений заявителя следует, что поскольку после смерти дочери ФИО1 наследство оформлено не было, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, разъяснив право обратиться в суд за установлением факта принятия наследства после смерти дочери.

Согласно справке о регистрации в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, заявитель, заинтересовнаное лицо проживают с 1984 года.

В подтверждение факта принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО1 заявителем представлены документы, подтверждающие оплату жилищно–коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, доля которой принадлежала умершей. Согласно справке ЖКС № <адрес>, задолженности по оплате нет.

Согласно справке ВТЭ, ФИО5 являлась инвалидом с детства, являлась нетрудоспособной.

Из сведений, предоставленных СПб ГБУ СО «Психоневрологический интернат №» ФИО1 проживала в данном интернате с 21.09.1995г. по 17.05.2011г., скончалась 17.05.2011г.

Из объяснений заявителя и заинтересованного лица следует, что организацией захоронения, а также несение расходов по захоронению ФИО1 нес заявитель, после смерти дочери он продолжал проживать в вышеуказанной квартире и нести бремя содержания данного жилого помещения.

Свидетель ФИО6, оснований не доверять которому у суда не имеется, подтвердил факт того, что после смерти дочери ФИО1 заявитель ФИО2 продолжал проживать в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, доля в которой принадлежала его дочери.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт принятия наследства заявителем ФИО2 в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 нашел свое подтверждение. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления права собственности на имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Заявление удовлетворить.

    Установить факт принятия ФИО2, 17.03.1950г.р., наследства, оставшегося после смерти дочери – ФИО1, 24.12.1976г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 18.05.2011г. Отдел ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга).

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Н.Г. Ильина

                            Решение изготовлено 06.12.2022г.