Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3855/2023 ~ М-3154/2023 от 01.06.2023

Дело №2-3855/2023

(43RS0001-01-2023-004477-08)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 22 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный клуб» к ООО «Акварель», Сибиряковой И. Н., Елькиной В. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный клуб» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Акварель», Сибиряковой И. Н., Елькиной В. И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между КПК «Кредитный клуб» и ООО «Акварель» был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно которому Заемщику был выдан заем в размере 7 000 000 рублей на срок до {Дата изъята}. Заем был предоставлен на пополнение оборотных средств. За пользование суммой займа начисляются проценты в размере 42% годовых от основной суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются со следующего дня после получения заемщиком денежных средств, указанных в п.1.1 договора займа и до дня фактического возврата суммы займа включительно. Возврат суммы займа предусмотрен {Дата изъята} согласно приложенному графику платежей. Просрочка платежей должника составила 13 дней. Истцом в адрес ООО «Акварель» была направлена претензия от {Дата изъята}, однако требования по настоящий момент Заемщиком не исполнены. Таким образом, по состоянию на {Дата изъята} общая сумма долга составляет 7 351 582,19 руб., из них: сумма основного долга - 7 000 000 руб., сума процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (71 день) 306 082,19 руб., пени за просрочку (13 дней) 45 500 руб. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика между Заимодавцем и Елькиной В.И. заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, и Сибиряковой И.Н. заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Акварель», Сибиряковой И.Н., Елькиной В.И. в пользу КПК «Кредитный клуб»: основной долг в размере 7 000 000 руб., проценты в размере 306 082,19 руб., пени в размере 45 500 руб., проценты из расчета 42% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с {Дата изъята} по день фактической уплаты суммы займа, пени из расчета 0,05% от полной суммы займа за каждый день просрочки платежа начиная с {Дата изъята} до дня фактического возврата суммы займа, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель КПК «Кредитный клуб» не явился, о дате, месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики представитель ООО «Акварель», Сибирякова И.Н., Елькина В.И. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, к моменту рассмотрения дела каких-либо доводов и возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КПК «Кредитный клуб» и ООО «Акварель» заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого заимодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчику) заем в сумме 7 000 000 руб. (п.1.1 договора)

Заем был предоставлен на пополнение оборотных средств (п.1.2 договора).

За пользование суммой займа начисляются проценты в размере 42% годовых от основной суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются со следующего дня после получения заемщиком денежных средств, указанных в п.1.1 договора займа и до дня фактического возврата суммы займа включительно (п.1.3 договора).

Возврат суммы займа предусмотрен {Дата изъята} согласно приложенному графику платежей (п.1.4 договора).

КПК «Кредитный клуб» исполнил свои обязанности по указанному договору займа перед ООО «Акварель» перечислив денежные средства в размере 7 000 000 руб. последнему, что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Ответчик ООО «Акварель» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, просрочка платежей должника составила 13 дней (с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 3 дня и с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 10 дней).

Истцом в адрес ООО «Акварель» {Дата изъята} направлена претензия, однако требования по настоящий момент заемщиком не исполнены.

Исполнение договора обеспечивается: договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между КПК «Кредитный клуб» и Елькиной В. И., договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между КПК «Кредитный клуб» и Сибиряковой И. Н..В соответствии с п.1.1. договоров поручительства, поручители обязуются солидарно в полном объеме отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Акварель» своих обязательств по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Ответчик ООО «Акварель» принятые на себя по договору займа обязанности о возврате указанной в договоре суммы займа надлежащим образом не исполнило, доказательств иного в материалах дела нет.

В соответствии с п.4.1 в случае просрочки любого из платежей по договору заемщик ежедневно уплачивает пени в размере 0,05% от полной суммы займа, за каждый день просрочки платежа до фактического возврата займа в полном размере со всеми платежами, установленными договором займа включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на {Дата изъята} составляет 7 351 582,19 руб., из них: сумма основного долга - 7 000 000 руб., сума процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 71 день) 306 082,19 руб., пени за просрочку (13 дней) 45 500 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора займа, кроме того ответчики возражений по расчету не представили, как не представили и свой контр расчет.

При таких обстоятельствах, исковые требования КПК «Кредитный клуб» о взыскании солидарно с Сибиряковой И.Н., ООО «Акварель», Елькиной В.И. задолженности в размере 7 351 582,19 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ {Номер изъят}, Пленума Высшего арбитражного суда {Номер изъят} от {Дата изъята}, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Сибиряковой И.Н., ООО «Акварель», Елькиной В.И. процентов за пользование займом, начиная с {Дата изъята} по день фактической уплаты суммы займа в размере 42% годовых от оставшейся суммы основного займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как следует из разъяснений п.65 Постановления Пленума ВС РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов и суммы неустойки, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве) – п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата изъята} {Номер изъят}.

В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца пени за просрочку возврата займов по ставке 0,05% в день от суммы основного долга с {Дата изъята} по день фактического возврата займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Сибиряковой И.Н., ООО «Акварель», Елькиной В.И. солидарно в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 544 руб.

государственной пошлины в размере 7 321,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный клуб» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Акварель» (ИНН 4345517245, ОГРН 1224300002772), Сибиряковой И. Н. (паспорт {Номер изъят}), Елькиной В. И. (паспорт {Номер изъят}) в пользу КПК «Кредитный клуб» (ИНН 4345375135, ОГРН 1134345029906) задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 7 351 582,19 руб., в том числе: основной долг 7 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 306 082,19 руб., пени в размере 45 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 44 958 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Акварель» (ИНН 4345517245, ОГРН 1224300002772), Сибиряковой И. Н. (паспорт {Номер изъят}), Елькиной В. И. (паспорт {Номер изъят}) в пользу КПК «Кредитный клуб» (ИНН 4345375135, ОГРН 1134345029906) проценты из расчета 42% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с {Дата изъята} по день фактической уплаты суммы займа, пени из расчета 0,05% от полной суммы займа за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата изъята} до дня фактического возврата суммы займа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023.

Судья Л.Н. Куликова