Решение по делу № 5-547/2019 от 03.10.2019

 Дело № 5-547/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 03 октября 2019 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мукаева В.М., УУП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мукаева Вадима Миннемухаматризовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ВТ №004439*6476 от <ДАТА3>  Мукаев В.М. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

20.09.2019г. около 00 час. 05 мин. Мукаев В.М., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив <ФИО2> физическую боль.

В судебном заседании Мукаев В.М. факт совершенного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, признал, в содеянном раскаялся. Суду объяснил, что из-за ревности причинил <ФИО2> физическую боль

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть без ее участия. С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

  В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, которым подтверждается указанное правонарушение.

Факт нанесения Мукаевым В.М. побоев <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно рапортами сотрудников ОМВД России по г.Воркуте, сообщением в ОМВД по г.Воркуте, объяснением потерпевшей, другими письменными материалами административного дела.

Любые фактические данные (дата, место, время и явно запечатленное событие правонарушения) могут содержаться, в силу ст. 26.7 КоАП РФ, в документах, которые признаются доказательствами, если сведения, изложенные в них, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, и иные носители информации. Суд считает все исследованные в ходе рассмотрения административного дела материалы допустимыми доказательствами, полученными без нарушений требований закона.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Мукаева В.М. в coвершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, наличия на иждивении малолетнего ребенка, совершения правонарушения впервые, его материального положения - имеет постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о назначении Мукаеву В.М.  наказания в виде обязательных работ. 

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мукаева Вадима Миннемухаматризовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

            Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми в порядке, установленном федеральным законодательством.

   Разъяснить Мукаеву В.М. положения ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от сто пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцать суток.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г.Воркуты Республики Коми.        

Мировой судья                                                                                     О.В. Корепова