Решение по делу № 5-1082/2014 от 02.10.2014

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>   

     

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Яновой О.В., рассмотрев материалы административного дела о потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в отношении Беляковского В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего по найму,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-2,

установил:

            В соответствии с протоколом  об административном правонарушении <ДАТА3>  в 11-10 час., по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  был установлен гражданин Беляковский В.Ю.1, который пояснил, что употребил отвар маковой соломы, находясь у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-2, т.е. без назначения врача употребил наркотическое средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Беляковский В.Ю. в судебном заседании вину признал, пояснил, что <ДАТА3>, находясь у себя дома, он употребил отвар маковой соломы в качестве обезболивающего, куст мака он собрал на Калиновских дачах. Дополнительно Беляковский В.Ю. пояснил, что инвалидностей 1,2 групп не имеет, хронических заболеваний не имеет, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 5 лет и 17 лет, имеет ежемесячный заработок 15000-20000 рублей.

Факт употребления Беляковским В.Ю. наркотического средства подтверждается протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> (л\д 5), согласно заключению: установлено состояние одурманивания наркотиками группы опия.

            Вина Беляковского В.Ю. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л/д 4), протоколом медицинского освидетельствования  от <ДАТА4> (л\д 5), рапортом (л.д.6).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в деянии Беляковского В.Ю.1 состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется справка врача нарколога Похвистневской ЦРБГР о том, что Беляковский В.Ю. состоит на учете в наркологическомкабинете с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов».

В соответствии с п. 2.1 ст. 4 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лиц, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Учитывая, что Беляковский В.Ю. состоит на учете у врачанарколога, суд считает необходимым обязать Беляковского В.Ю. пройти диагностику в наркологическом диспансере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КРФоАП, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает наличие у Беляковского В.Ю. двоих несовершеннолетних детей, и учитывая, что Беляковский В.Ю. работает, имеет средства для оплаты штрафа, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

                                          На основании  ст. 6.9 ч.1, 23.1, 29.10 КРФоАП, суд

постановил:

         Признать Беляковского В.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть его административному штрафу в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

            Возложить на Беляковского В.Ю.1   обязанность пройти диагностику в наркологическом диспансере.

Разъяснить Беляковскому В.Ю., что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или арест на срок до 30 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по <АДРЕС> области, л/с 04421727830)

р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 36727000, КБК 20411612000016000140

Разъяснить Беляковскому В.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                              О.В. Янова

5-1082/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Беляковский В. Ю.
Суд
Судебный участок № 75 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Янова Оксана Викторовна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
75.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.10.2014Рассмотрение дела
02.10.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
02.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее