Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4080/2023 ~ М-3578/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-4080/2023

23RS0037-01-2023-005322-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при помощнике судьи Масленко В.А.,

с участием представителя истца Грядовой В.Н. – Грядова В.П., действующего на основании доверенности,

представителя истца Грядовой В.Н. – Шендриковой С.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «ЖЭК» - Александровой Е.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грядовой Валентины Николаевны к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» об обязании предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Грядова В.Н. обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» об обязании предоставить информацию на обращения в соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя».

В обоснование иска указано, что Грядова В.Н. является собственником жилого помещения № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. На основании Договора управления оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД, расположенного по адресу <адрес>, осуществляет управляющая организация ООО «Жилищно-эксплуатационная компания». Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой предоставить информацию о выполненных работах и оказанных услугах в рамках договора управления. Требуемая информация до настоящего времени не получена.

В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать ввиду следующих обстоятельств.

Право потребителя потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах, услугах предусмотрено п. 1 ст. 8 Закона от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителя». Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителю.

В силу ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Состав, сроки и периодичность размещения информации в ГИС ЖКХ утверждены совместным приказом Минкомсвязи России и Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Из материалов дела следует, что ответчик является управляющей организацией многоквартирного <адрес>.

Таким образом, управляющая организация (товарищество, кооператив) должна обеспечить собственникам помещений в МКД свободный доступ к установленной законом информации о своей деятельности путем размещения в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Истец является собственником <адрес>, расположенной в данном доме, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, истец запросил у ответчика информацию о протекании общедомовой дренажной системы, удаления конденсата, которая служит в качестве водоотведения для сплит-систем в многоквартирном доме и является общедомовым имуществом.

Ответчиком направлен ответ о том, что информация, ранее ей указанная информация была доведена.

Таким образом доводы истца о нарушении ее прав потребителя со стороны ответчика по причине не предоставления информации суд считает несостоятельными.

Касаемо несогласия с актом о залитии (затопления) помещения от ДД.ММ.ГГГГ об обследовании жилого помещения № <адрес> <адрес> в <адрес>, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО6, ФИО7 к Грядовой В.Н. о возмещении ущерба, причиненного залитием.

При приятии решения от ДД.ММ.ГГГГ судом дана надлежащая оценка о законности акта о залитии (затопления) помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела суд не усматривает законных оснований для повторной оценки законности составления акта залитии (затопления) помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Грядовой Валентине Николаевне в удовлетворении иска к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания», - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: /подпись/ Г.М. Чанов

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2023.

Подлинник находится в деле №2-4080/2023