Решение по делу № 2-64/2012 от 13.02.2012

                                                       Заочное    РЕШЕНИЕ

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года г.Грязи

Мировой судья Грязинского судебного участка №3 Липецкой области

Соболева Г.Б.

При секретаре Першиковой И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску  ООО «Водоканал» к Аленичеву <ФИО1> о   взыскании задолженности за услуги водоснабжения и канализации

                                                                          Установил:

      ООО «Водоканал» обратился в Грязинский судебный участок №3 Липецкой области с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и канализации в сумме <НОМЕР> копеек и расходов по оплате госпошлины, указав, что между ООО «Водоканал » ( в дальнейшем - истец)   и ответчиком существуют договорные отношения, возникшие в силу ч.1 ст.<НОМЕР>, ч.2 ст.<НОМЕР> ГК РФ , которые влекут за собой обязательство оплачивать потребляемую воду .

   На основании открытого лицевого счета <НОМЕР>  ООО «Водоканал» оказывает ответчику услуги по водоснабжению и канализации и производит начисление за оказываемые услуги.

   В соответствии со ст.155 ЖК РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

  Несмотря на это , за ответчиком числиться задолженность за  услуги водоснабжения  на сумму  <НОМЕР>  рублей  <НОМЕР>  копеек  за период с 1.04.2011 года по 31.12.2011 года.

     В судебное заседание  представитель истца  по доверенности <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, причина неявки: письменное заявление, в котором   исковые требования о взыскании задолженности  с ответчика поддержала в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает, что имеются достаточные основания для  рассмотрения дела в порядке заочного производства.

   .    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск  ООО «Водоканал» обоснованным и подлежащим удовлетворению в  сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек по следующим основаниям.

    В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения ( статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом , иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    На основании ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

   Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, п.11 Правил пользования жилым помещением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» члены семьи нанимателя жилого помещения   имеют равные с нанимателем права и обязанности.

     Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым в соответствии с ч.1 ст.69  относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

    Письменными доказательствами, имеющимися в гражданском деле : карточкой абонента  с расшифровкой начислений и оплат (л.д.6), справкой с места жительства ответчика (л.д.8),  подтверждена имеющаяся у ответчика задолженность  за услуги водоснабжения в сумме  <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика    в пользу истца .

      При начислении суммы оплаты услуг водоснабжения истцом применены тарифы и нормативы потребления коммунальной услуги в соответствии с постановлением главы администрации Грязинского района, уполномоченного устанавливать  указанные тарифы и нормативы.

    Учитывая, что истцом обоснованно производилось начисление на основании определенных органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов на коммунальные услуги в жилых помещениях, а также цен и тарифов в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг, то суд полагает исковые требования ООО «Водоканал» о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и канализации  по состоянию на 31.12.2011 года  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

   В соответствии со ст.98  ч.1 ГПК РФ, ст.333.41 Налогового Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   При подаче искового заявления истец -  ООО «Водоканал» оплатил госпошлину в размере <НОМЕР> рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 14.12.2011 года.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237  ГПК РФ

                                                               РЕШИЛ:

               Взыскать с Аленичева <ФИО1>  в пользу  ООО «Водоканал»  задолженность за услуги водоснабжения и канализации в сумме  <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> рублей, всего взыскать <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копейки.

   Решение может быть обжаловано : ответчиком в Грязинский судебный участок №3 путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также сторонами в Грязинский городской суд в течение30 дней  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью после истечения срока для отмены заочного решения.

 Мировой судья                                                                    Соболева Г.Б.