Постановление Д5- 40 /2024
по делу об административном правонарушении
«28» мая 2024 года г. Лесной
Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Зыкина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Комолова М.В., <данные изъяты>
У с т а н о в и л:
Комолов М.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ФИО3 вынесенное в письменной форме 25.03.2024 года о приведении светопропуская передних боковых стекол автомобиля Тойота Камри рез.знак <данные изъяты> в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 05.04.2024 года.
Правонарушение совершено 28.05.2024 года в 08 час. 39 мин. в <адрес>
Свою вину Комолов М.В. признал.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе :
Протоколом об административном правонарушении № от 28.05.2024г.,
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 25.03.2024 которым Комолов М. В. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.3.3 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.
Требованием о прекращении правонарушения от 25.03.2024 года, согласно которого Комолов М.В. был обязан на основании п.1 ч.1 статьи 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ в срок до 04.04.2024 года Комолова М.В. прекратить административное правонарушение, т.е. привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями пункта 4.3 Приложения № к требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (РТ №), удалить с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.05.2024 года, которым Комолов М.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 28.05.2024 года в 08 час. 39 мин. в городе <адрес> управлял транспортным средством Тойота Камри рез.знак <данные изъяты> на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств,
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области порядка управления, материальное положение, семейное положение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.