Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2014 (1-508/2013;) от 10.10.2013

Дело № №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата>

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Забеловой Р.Б.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <адрес> Кадацкой О.А., старшего помощника прокурора <адрес> Волошиной И.С.,

подсудимых Марушко В.Б., Шестакова А.В.,

защитников - адвокатов Губарь Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от <дата> Адвокатского кабинета «Губарь Н.В.», адвоката Богатовой Е.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № коллегии адвокатов <адрес>,

потерпевшей В.С.Н.,

при секретарях Ошманиной Е.А., Тихоновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Марушко В. Б., родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного в <адрес> ул. <адрес>, судимого:

<дата> и.о. мирового судьи <адрес> по <адрес> судебному участку № по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; <дата> на основании постановления <адрес> суда <адрес> испытательный срок по приговору был продлён на 6 месяцев; <дата> на основании постановления <адрес> суда испытательный срок по приговору был продлён на 1 месяц; <дата> на основании постановления <адрес> суда <адрес> испытательный срок по приговору суда был продлён на 1 месяц;

<дата> и.о. мирового судьи <адрес> по <адрес> судебному участку № по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; <дата> на основании постановления <адрес> суда <адрес> испытательный срок по приговору был продлён на 6 месяцев; <дата> на основании постановления <адрес> суда испытательный срок по приговору был продлён на 1 месяц; <дата> на основании постановления <адрес> суда <адрес> испытательный срок по приговору суда был продлён на 1 месяц;

<дата> <адрес> судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года; <дата> на основании постановления <адрес> суда <адрес> испытательный срок по приговору суда был продлён на 1 месяц;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на основании постановления <адрес> суда <адрес> от <дата>, задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч. 4 ст. 33, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Шестакова А. В., родившегося <дата> в <адрес>, имеющего общее среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

<дата> <адрес> судом <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года 6 месяцев;

<дата> <адрес> судом <адрес> (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от <дата>, постановления <адрес> суда <адрес> от <дата>) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления <адрес> суда <адрес> от <дата> освобождён условно-досрочно <дата> на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 16 дней;

<дата> <адрес> судом <адрес> (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от <дата>) по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления <адрес> суда <адрес> от <дата> неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 7 месяцев 18 дней с удержанием доход государства 20% из заработка. <дата> на основании постановления <адрес> суда <адрес> неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Марушко В.Б. совершил убийство, то есть умышленное причинением смерти В,В,М,.

Кроме того, Марушко В.Б. совершил подстрекательство к краже, то есть тайному хищению чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Шестаков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления были совершены ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1. <дата> около 17 часов у Марушко В.Б., находящегося по месту своей регистрации в <адрес>, по ул. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому В,В,М,, вызванных неоднократными оскорблениями со стороны последнего в адрес его сожительницы Е,Н,С,, возник умысел на совершение убийства В,В,М,, в квартире по месту его жительства, расположенной по адресу: <адрес>.

<дата>, около 17 часов Марушко В.Б., находясь по месту своего жительства в <адрес>, по ул. <адрес>, позвонил по телефону Шестакову А.В. и предложил встретиться в районе автовокзала <адрес>, на что последний ответил согласием.

<дата>, около 18 часо Марушко В.Б., находясь в районе автовокзала <адрес>, не ставя Шестакова А.В. в известность о своих преступных намерениях совершить убийство В,В,М,, решив ввести его в заблуждение предложением совершить кражу имущества из квартиры потерпевшего, предложил совершить кражу имущества из квартиры потерпевшего в <адрес>, при этом убедил Шестакова А.В. в отсутствии опасности быть привлечённым к уголовной ответственности, пообещав, в случае установления их причастности сотрудниками правоохранительных органов к совершённому преступлению, сообщить о совершении преступления им лично, без соучастников. На предложение Марушко В.Б. Шестаков А.В. ответил своим согласием. Тем самым Марушко В.Б., путём уговоров склонил Шестакова А.В. к совершению преступления, а именно к хищению чужого имущества, принадлежащего В,В,М,, с незаконным проникновением в жилище.

<дата> в вечернее время Марушко В.Б. и Шестаков А.В. прибыли в <адрес>, где остались ночевать в доме по месту жительства Марушко В.Б., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

<дата> в период времени с 12 до 13 часов Марушко В.Б., осуществляя приготовление к совершению убийства В,В,М,, с целью облегчения проникновения в квартиру потерпевшего, в тайне от В.К.В., находящейся в гостях в доме по месту его жительства, взял из её сумочки связку ключей от квартиры В,В,М, с магнитным ключом от кодового замка входной двери в подъезд <адрес>.

<дата> в период времени с 13 до 13.30 часов Марушко В.Б., находясь по месту своего жительства в <адрес>, по <адрес> <адрес>, продолжая приготовление к совершению убийства, приискал себе орудие совершения преступления, взяв с собой нож, после чего сказал Шестакову А.В., не знавшему о его преступных намерениях совершить убийство В,В,М,, о необходимости пройти к квартире потерпевшего, для того, чтобы совершить хищение имущества последнего.

После этого Шестаков А.В., полагавший, что он и Марушко В.Б. намереваются совершить группой лиц по предварительному сговору кражу имущества из жилища В,В,М,, прошёл вместе с ним к дому № по <адрес>.

<дата> в период времени с 13.30 до 14 часов Марушко В.Б. совместно с Шестаковым А.В. пришли к первому подъезду <адрес>, где Марушко В.Б. имевшимся при себе магнитным ключом открыл кодовый замок. Зайдя в подъезд, Марушко В.Б. совместно с Шестаковым А.В. поднялись на второй этаж, подошли к входной двери <адрес>, где имевшимся при себе ключом Марушко В.Б. открыл замок в двери и, с целью убийства В,В,М,, незаконно проник в квартиру, где прошёл в зал, и, действуя согласно своему умыслу, увидев в зале на диване лежащего В,В,М,, действуя на почве неприязненных отношений, подошёл к нему и, достав из своей одежды имеющийся при себе нож, с целью убийства, понимая, что множественные удары клинком ножа в область груди и шеи, где сосредоточены жизненно важные органы, неизбежно причинят смерть В,В,М,, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти В,В,М,, и желая этого, умышленно нанёс ему не менее 10 ударов клинком ножа общей длиной 225 мм, в область груди и шеи.

Выронив в процессе нанесения ударов из своей руки нож, так как В,В,М, стал обороняться и упал на пол, Марушко В.Б. побежал в кухню квартиры, где достал из ящика стола кухонный нож с длиной клинка 198 мм, вернулся в зал, где продолжая свой преступный умысел, направленный на убийство В,В,М,, подошёл к лежащему В,В,М, и умышленно нанёс ему данным ножом не менее 10 ударов в области груди, шеи и тела. Во время нанесения ударов, клинок ножа обломился, в связи с чем Марушко В.Б. снова прошёл в кухню квартиры, где взял из ящика стола кухонный нож с длиной клинка 117 мм, с которым вернулся в зал и, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на убийство В,В,М,, умышленно нанёс данным ножом не менее 6 ударов в области груди, шеи, тела, также не менее 15 ударов ногами, обутыми в обувь, в области головы и тела В,В,М,.

Своими умышленными действиями Марушко В.Б. причинил В,В,М, следующие телесные повреждения: рану мягких тканей на передней поверхности грудной клетки слева с повреждением 4 ребра, проникающую в левую плевральную полость, с повреждением сердечной сорочки, кровоизлиянием в мягкие ткани переднего средостения, с повреждением левого желудочка сердца, которое возникло минимум от одного травмирующего действия и у живых лиц квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшее за собой смерть; рану мягких тканей на шее с повреждением внутренней яремной вены (1); раны мягких тканей на передней поверхности грудной клетки справа (2), проникающие в правую плевральную полость с повреждением 5 и 6 рёбер, которые возникли минимум от трёх травмирующих действий и у живых лиц квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в причинной связи со смертью не стоят; закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлиянием в мягкие ткани в правой височной области, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в правой височной доле головного мозга, которое возникло минимум от одного травмирующего действия и у живых лиц квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и в причинной связи со смертью не стоит; раны мягких тканей на шее (3), на правом плече (2), в области левого плечевого сустава (1), на левом предплечье (5), на задней поверхности грудной клетки по позвоночной линии (1), на передней поверхности живота слева (1), которые возникли минимум от тринадцати травмирующих действий и у живых лиц обычно квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и в причинной связи со смертью не стоят; кровоизлияние в мягкие ткани в затылочной области слева (1), ссадины в лобной области слева (1), в левой скуловой области (1), в правой околоушно-жевательной области (1), на правой ушной раковине (1), в правой заушной области (1), кровоизлияние в слизистую нижней губы справа (1), ссадины на шее (6), на правом надплечье (1), в области правого плечевого сустава (1), на правом предплечье (1), в области левого луче-запястного сустава (1), на правой кисти (1), в левой лопаточной области (2), в правой поясничной области (1), рана мягких тканей на правой боковой поверхности живота (1), которые могли возникнуть минимум от 22 травмирующих действий и у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и в причинной связи со смертью не стоят.

Смерть В,В,М,, наступила <дата> на месте происшествия, вследствие гемотампонады сердца, которая возникла в результате раны мягких тканей на передней поверхности грудной клетки слева с повреждением 4 ребра, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением сердечной сорочки, кровоизлиянием в мягкие ткани переднего средостения, с повреждением левого желудочка сердца.

Таким образом, Марушко В.Б. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

2. <дата> около 17 часов у Марушко В.Б., находящегося по месту своей регистрации в <адрес>, по ул. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому В,В,М,, вызванных неоднократными оскорблениями со стороны последнего в адрес его сожительницы Е,Н,С,, возник умысел на совершение убийства В,В,М,, в квартире по месту его жительства, расположенной по адресу: <адрес>.

<дата>, около 18 часов Марушко В.Б., находясь в районе автовокзала <адрес>, не ставя Шестакова А.В. в известность о своих преступных намерениях совершить убийство В,В,М,, решив ввести его в заблуждение предложением совершить кражу имущества из квартиры потерпевшего, предложил совершить кражу имущества из квартиры потерпевшего в <адрес>, при этом убедил Шестакова А.В. в отсутствии опасности быть привлечённым к уголовной ответственности, пообещав, в случае установления их причастности сотрудниками правоохранительных органов к совершённому преступлению, сообщить о совершении преступления им лично, без соучастников. На предложение Марушко В.Б. Шестаков А.В. ответил своим согласием. Тем самым Марушко В.Б., путём уговоров, склонил Шестакова А.В. к совершению преступления, а именно к хищению чужого имущества, принадлежащего В,В,М,, с незаконным проникновением в жилище.

<дата> в период времени с 13 до 13.30 часов Марушко В.Б., находясь по месту своего жительства в <адрес>, <адрес> <адрес>, продолжая приготовление к совершению убийства приискал себе орудие совершения преступления, взяв с собой нож, после чего сказал Шестакову А.В., не знавшему о его преступных намерениях совершить убийство В,В,М,, о необходимости пройти к квартире потерпевшего, для того чтобы совершить хищение имущества последнего.

После этого Шестаков А.В., полагавший, что он и Марушко В.Б. намереваются совершить группой лиц по предварительному сговору кражу имущества из жилища В,В,М,, прошел вместе с ним к дому № по <адрес>.

В это же время Шестаков А.В., полагая, что их действия с Марушко В.Б. носят совместный и согласованный характер, и направлены на хищение имущества В,В,М,, также незаконно проник в квартиру потерпевшего.

<дата> в период времени с 13.30 до 14 часов, Шестаков А.В., находясь в <адрес>. 5 по <адрес>, увидев, что Марушко В.Б. совершил убийство В,В,М,, осознав, что умысел Марушко В.Б. был направлен не на совместное хищение имущества В,В,М,, а на его убийство, продолжая реализацию своего умысла, направленного на хищение имущества В,В,М,, прошёл в спальную комнату, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, взял со стола сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью ........рублей, после чего прошёл в зал, где со стула взял сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью ..........рублей, и подобрал с пола деньги монетами в сумме ........рублей, положив похищенное в карман своей одежды. Затем Шестаков А.В. вышел на улицу, скрывшись с места преступления с похищенным, распорядившись впоследствии им своему усмотрению.

Шестаков А.В., незаконно проникнув в жилище, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью ..........рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью ..........рублей, деньги в сумме ..........рублей, принадлежащие В.С.Н., причинив ей тем самым материальный ущерб на общую сумму ..........рублей.

Таким образом, Марушко В.Б. совершил подстрекательство к краже, то есть тайному хищению чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в жилище.

3. <дата> около 17 часов у Марушко В.Б., находящегося по месту своей регистрации в <адрес>, по ул. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому В,В,М,, вызванных неоднократными оскорблениями со стороны последнего в адрес его сожительницы Е,Н,С,, возник умысел на совершение убийства В,В,М,, в квартире по месту его жительства, расположенной по адресу: <адрес>.

<дата>, около 17 часов, Марушко В.Б., находясь по месту своего жительства в <адрес>, по ул. <адрес>, позвонил по телефону Шестакову А.В. и предложил встретиться в районе автовокзала <адрес>, на что последний ответил согласием.

<дата>, около 18 часов, реализуя свой умысел, Марушко В.Б., находясь в районе автовокзала <адрес>, не ставя Шестакова А.В. в известность о своих преступных намерениях совершить убийство В,В,М,, решив ввести его в заблуждение предложением совершить кражу имущества из квартиры потерпевшего, предложил совершить кражу имущества из квартиры потерпевшего в <адрес>, при этом убедил Шестакова А.В. в отсутствии опасности быть привлеченным к уголовной ответственности, пообещав, в случае установления их причастности сотрудниками правоохранительных органов к совершенному преступлению, сообщить о совершении преступления им лично, без соучастников. На предложение Марушко В.Б. Шестаков А.В. ответил своим согласием. Тем самым Марушко В.Б., путем уговоров, склонил Шестакова А.В. к совершению преступления, а именно к хищению чужого имущества, принадлежащего В,В,М,, с незаконным проникновением в жилище.

<дата> в вечернее время Марушко В.Б. и Шестаков А.В. прибыли в <адрес>, где остались ночевать в доме по месту жительства Марушко В.Б., расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>.

<дата> в период времени с 12 до 13 часов, Марушко В.Б., осуществляя приготовление к совершению убийства В,В,М,, с целью облегчения проникновения в квартиру потерпевшего, в тайне от В.К.В., находящейся в гостях в доме по месту его жительства, взял из ее сумочки связку ключей от квартиры В,В,М, с магнитным ключом от кодового замка входной двери в подъезд <адрес>.

<дата> в период времени с 13.30 до 14 часов, Шестаков А.В., находясь в <адрес>. 5 по <адрес>, увидев, что Марушко В.Б. совершил убийство В,В,М,, осознав, что умысел Марушко В.Б. был направлен не на совместное хищение имущества В,В,М,, а на его убийство, продолжая реализацию своего умысла, направленного на хищение имущества В,В,М,, прошел в спальную комнату, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, взял со стола сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью ...........рублей, после чего прошел в зал, где со стула взял сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью ...........рублей, и подобрал с пола деньги монетами в сумме ..........рублей, положив похищенное в карман своей одежды. Затем Шестаков А.В., вышел на улицу, скрывшись с места преступления с похищенным, распорядившись впоследствии им своему усмотрению.

Таким образом, Шестаков А.В., незаконно проникнув в жилище, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью .........рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью .........рублей, деньги в сумме ..........рублей, принадлежащие В.С.Н., причинив ей тем самым материальный ущерб на общую сумму ..........рублей, то есть совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Марушко В.Б. свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что примерно 26 или <дата> В,В,М, пришёл в дом, где он (Марушко) проживал с Н.. В,В,М, нёс всякую ахинею, требовал от них какие-то семена, оскорблял его и Н.. <дата> он (Марушко) ездил в <адрес>, там встретился с Шестаковым, взял его с собой в <адрес>, сказал, что можно обворовать квартиру, а на самом деле хотел, чтобы Шестаков надавал В,В,М, по морде. Ключи от квартиры В,В,М, он взял незаметно из сумочки К.. В кармане у него (Марушко) был нож столовый, см 20 длиной, перемотанный лейкопластырем. Они с Шестаковым пришли к дому В., зашли в подъезд. В. поднялся с дивана и сказал ему: «Что ты «припёрся», козёл ?». В. сидел на диване, а он (Марушко) нанёс ему удар ножом. В. стал сопротивляться. В,В,М, был крупным мужчиной, гораздо больше комплекцией, чем он (Марушко). В. взял в руки большой нож, он (Марушко) данный нож отобрал и стал беспорядочно наносить удары В.. В. упал, он его накрыл паласом. На кухне он взял тоненький нож, которым тоже наносил удары В,В,М,. Удары ногами он не помнит. Когда он зашёл в квартиру, Шестаков зашёл за ним следом и закрыл дверь. Шестаков не мог видеть, как он (Марушко) наносил удары потерпевшему. О том, что Шестаков взял в квартире телефоны, он (Марушко) не знал. Узнал об этом, когда они возвратились домой. Он телефоны выбросил, но не знал, что у Шестакова ещё остались телефоны, которые Шестаков продал в <адрес>. В содеянном раскаивается, сожалеет о произошедшем, приносит извинения потерпевшей.

Из показаний обвиняемого Марушко В.Б. от <дата>, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых с согласия сторон в судебном заседании, следует, что он раскаялся, признал свою вину и желает дать правдивые показания.

На протяжении мая месяца <дата> года он примерно дважды встречался с В,В,М,, при этом первый раз тот приходил со своей женой С,,,,,,,,,,,,, а второй раз – помогал сажать картофель.

<дата> или <дата> мая <дата> года, точнее он не помнит, в дневное время, в то время, когда он был дома один, то есть по <адрес> <адрес>, к нему пришел В,В,М,, который стал требовать у него какие-то семена. Он тому ответил, что ничего не знает. Именно на этой почве у него с В,В,М, произошел словесный конфликт. В,В,М, стал нецензурно выражаться в адрес Е,Н,С, Именно по этой причине он того прогнал.

<дата> в дневное время он на автобусе поехал в <адрес>, где у своей квартиросъемщицы взял деньги в сумме ...........рублей за аренду комнаты. В <адрес> он встретил своего знакомого Шестакова А., которому в ходе разговора предложил поехать с ним в <адрес> к нему в гости, на что тот согласился. Так как у него уже имелся умысел совершить убийство В,В,М, из личной неприязни, который возник именно в тот день в городе Благовещенске, то он предложил на автовокзале <адрес>, где встретился с ним, пойти и совершить в <адрес> кражу имущества из квартиры, заверив его в безопасности ее совершения, сказав, что у него имеются ключи от данной квартиры. О том, что он намеревается убить В,В,М,, он Шестакову А.В. не говорил. На его предложение Шестаков А.В. ответил согласием.

Вечером <дата> он и Шестаков А.В. на автобусе приехали в <адрес> и пошли к нему домой, то есть на <адрес>, <адрес>, где и переночевали. Из <адрес> он привез с собой свои вещи, то есть одежду в сумке: спортивный костюм темно-синего цвета, пару толстовок и другое.

<дата>, проснувшись утром, они решили распить спиртного. Около 10-11 часов Шестаков А.В. сходил в магазин и приобрел спиртного, которое они стали распивать. В ходе распития спиртного он вновь вспомнил старые обиды на В,В,М,, которые тот высказывал, в устной форме обижал Е,Н,С,, а также жену. Кроме этого, ему жаловался Артем, что дед его тоже обижал. На этой почве у него к В,В,М, сложились неприязненные отношения. Именно по этой причине у него <дата> возник умысел убить В,В,М,, то есть расправиться. Однако о своих намерениях он никому не говорил, ни с кем в сговор на убийство не вступал. Он решил один убить В,В,М, Однако, так сказать для подстраховки, ввел в заблуждение относительно своих намерений Шестакова А.В., которому предложил совершить кражу имущества из квартиры. Однако на самом деле никаких намерений у него похищать имущество не было. Шестакову А.В. подробностей никаких о квартире, собственнике, он не говорил. Он просто предложил совершить кражу имущества, и тот, заблуждаясь, согласился.

Около 13 часов, может немного раньше к ним домой пришла сестра Е,Н,С, – К,,,,,,,,,,, которая пришла вместе с сыном Е,Н,С, – АР......... Он знал, что у К,,,,,,,, имеются ключи от квартиры. Он выбрал момент и незаметно взял из ее сумки связку из двух ключей и «магнита» для кодового замка на двери подъезда.

Около 13 часов 30 минут он и Шестаков А.В. вышли из <адрес> по <адрес> <адрес> и пошли в сторону <адрес> был одет в кроссовки серого цвета с желтой окантовкой, трико черного цвета с серыми пятнами, толстовку синего цвета на молнии с капюшоном. Шестаков А. был одет в туфли, джинсы, олимпийку черного цвета с тремя белыми полосками от плеча до локтей, кепку черного цвета, которую дал ему он. У него с собой были две пары перчаток, которые он взял дома, а также бытовой нож, общей длиной около 25 см, с рукояткой, обмотанной белым лейкопластырем. Остановив на <адрес> какой-то автомобиль, они доехали до <адрес>, а там пошли на <адрес>, далее по дворам к <адрес> ли кто их во дворах данных домов, он не знает. Подойдя к первому подъезду, он магнитиком открыл кодовый замок и они вошли в подъезд, где на площадке между первым и вторым этажами одели перчатки. Потом они подошли к дверям <адрес>, которая находится на втором этаже слева. На входе имеется две двери, при этом первая металлическая, вторая – деревянная. Первая дверь была не заперта, а вторую, деревянную, он открыл ключом, который взял у К,,,,,,,, из сумки. Пройдя в квартиру, он сказал Шестакову А., чтобы тот стоял в коридоре. Сам он, увидев, что в зале на диване слева от входа, ногами к выходу, лежит В,В,М,, сразу подошел к нему. В,В,М,, увидев его, немного приподнялся и сказал: «Ты чего сюда приперся, козел?!» Данная фраза его еще больше разозлила и тогда он, достав свой нож, держа его в кисти правой руки, острием от себя, стал наносить удары В,В,М, в область груди и живота, нанеся данным ножом не менее двух ударов. В. стал вставать, а он продолжил наносить тому удары ножом. После этого он с В,В,М, переместились в центр зала, где со стола в зале, справа, взял кухонный нож с черной рукояткой, а свой нож он где-то выронил. Он выхватил у того нож и стал наносить им удары В,В,М, в разные части тела, точно уже не помнит. Он ударов нож сломался и тогда он повалил В,В,М, на пол в центре зала, при этом тот уже истекал кровью. Он побежал на кухню, где из ящика стола, выдвинув его, взял кухонный нож и вновь вернулся в зал. Все это время Шестаков просто стоял в прихожей и ничего не делал. Шестаков просто был в шоке от происходящего. Забежав в зал, он нанес еще несколько ударов В,В,М,, но куда именно и сколько, сказать не может, так как все происходящее было как в тумане. Последние удары он тому наносил, когда тот уже лежал в центре зала на полу, ногами к выходу и был слаб. Данный нож тоже сломался. После этого он накинул край паласа на него, на котором тот лежал. Шестакова А. в тот момент он уже не видел, не контролировал его действия, тот не был в поле его зрения. С целью «замести» следы он решил сымитировать хищение имущества. Именно по этой причине он выдвинул несколько ящиков из гарнитура в зале, а также в другой комнате сбросил с полок одежду. Этими действиями он хотел просто сымитировать хищение. На самом деле он ничего похищать не хотел и не похищал в данной квартире. В тот момент он не знал, что Шестаков А. что-то похитил. После этого они вышли из квартиры, он прикрыл дверь, они вышли на улицу, где между домов вышли на дорогу и пошли по дороге, потом по тропинке на <адрес> к магазину «<данные изъяты>». По пути он выбросил где-то около тропинки толстовку, оставшись в футболке, перчатки и рукоять от сломанного ножа выбросил в мусорный бак, а кепку Шестаков А. выбросил вблизи магазина «<данные изъяты>». В магазине «<данные изъяты>» он приобрел водки, и они на такси поехали домой. Дома он тайком вернул в сумку К,,,,,,, ее связку ключей. Уже дома Шестаков А. показал ему какие-то телефоны, сказав, что похитил их в той квартире. Он выругал Шестакова А., забрал телефоны и закинул их в печь в доме и позже вечером сжег их вместе с одеждой, а именно с кроссовками и трико, в которые был одет во время убийства.

Нанося удары ножом В.А.В., он каким-то образом порезал себе большой палец левой руки. Вечером Шестаков А. уехал в <адрес>. О совершенном преступлении он никому не рассказывал №

Подсудимый Шестаков А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что они с Марушко В.Б. примерно <дата> встретились в <адрес>, и Марушко предложил ему совершить кражу из квартиры в <адрес>. Чья это квартира, он (Шестаков) не знал. <дата> в <адрес> он и Марушко пришли к дому, где Марушко открыл дверь подъезда, а потом квартиры ключом. В подъезде вроде бы кто-то выходил с первого этажа. Когда вошли в квартиру, начался разговор в грубой форме между Марушко и мужчиной, который был в зале. Видно было, что блистает нож. Он (Шестаков) был в шоке, он такого не ожидал, аж присел. Сколько Марушко нанёс ударов мужчине, он не знает. Потом Марушко ходил на кухню. Видел, что Марушко наносит удары. Он (Шестаков) зашёл в зал, споткнулся, увидел кровь. Потерпевший был уже мёртв. Телефонов он (Шестаков) взял в квартире штук пять, потом отдал часть Марушко, а два взял себе. Впоследствии телефоны он продал в <адрес>. Показания, данные в ходе следствия, признаёт частично, не признаёт количество ударов и куда они были нанесены Марушко В.Б. потерпевшему. Про удары ему говорил следователь, он протокол своего допроса не читал.

Из показаний обвиняемого Шестакова А.В. от <дата>, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённого с согласия сторон в судебном заседании, следует, что <дата> в дневное время он находился в <адрес> по своему месту жительства. Около 17 часов ему на сотовый телефон позвонил Марушко В., однако номера телефона он в настоящее время назвать не может, так как по памяти не помнит. Марушко В. ему сказал, что находится в <адрес> и желает с ним просто встретиться и поговорить, на что он согласился. Они встретились в районе автовокзала, так как именно тот предложил приехать в указанное место. Находясь на автовокзале, в ходе разговора, Марушко В. предложил поехать вместе с ним в <адрес>, чтобы распить там спиртного, немного погулять. Также тот ему сказал, что есть «тема» ограбить квартиру, то есть совершить кражу имущества из квартиры. Марушко В. ему сказал, что там будет все нормально, что их никто не «спалит», то есть не заметит и не узнает о том, что они совершили кражу. Также Марушко В. говорил, что в данной квартире можно похитить немного денег и золотых изделий. Он ответил тому, что согласен совершить с ним кражу имущества из квартиры. При этом Марушко В. также его заверил в том, что если даже о данном преступлении узнают сотрудники полиции, то тот все возьмет на себя, то есть скажет, что совершил кражу один, без него. После этого они приобрели билеты на автобус до <адрес> и на рейсовом автобусе на 18 часов 20 минут поехали в <адрес>. Никто их вместе в то время из знакомых не видел. Приехав в <адрес> около 21 часа, они пешком пошли домой к Виталия, то есть на <адрес> <адрес>. Он был одет в толстовку черно-синего цвета с рукавами как рубашка, джинсы вельветовые серого цвета, мокасины черного цвета с белой подошвой. Виталия был одет в спортивный костюм сине-белого цвета, кроссовки, цвет которых не помнит, но подошва желтого цвета, это он запомнил, так как яркий цвет. У Марушко В. с собой была какая-то сумка, чем-то наполненная, как он позже узнал, это тот привез с собой из <адрес> свои носимые вещи, то есть одежду. Вообще тот приезжал в <адрес>, чтобы получить от своей квартиросъемщицы, которая арендует у того комнату, деньги. У Виталия действительно были с собой деньги, .........рублей, тот ему к тому же говорил об этом. Придя домой к Марушко, у того дома он увидел Е,Н,С,. В течении вечера они втроем сидели и распивали спиртное, в гости никто не приходил. Спиртное они распивали, которое Виталия приобрел еще в тот момент, когда они шли с автовокзала. Спиртное покупали в магазине недалеко от дома, в народе магазин называют «блоха». В тот вечер они больше о готовящемся преступлении не разговаривали, тот ему только сказал, что все объяснит завтра. Поздно вечером они все легли спать.

Утром <дата> они проснулись около 09 часов. Виталия или Н. попросили его сходить в магазин «<данные изъяты>» за водкой. Виталия дал ему денег, и он пошел в данный магазин. Он ходил в магазин еще в своей одежде, около 09-10 часов. Купив спиртного, он вернулся, и они втроем стали распивать спиртное. Некоторое время спустя, около 11-12 часов, до того как пришла сестра Н. – К,,,,,,,,,,, он вновь по их просьбе ходил в магазин за водкой, которую они распивали у тех дома. Помнит, что в ходе распития спиртного Н. звонила К,,,,,,,, - своей сестре и спрашивала ее о том, когда она придет к ним, когда приведет ее сына. Около 13 часов домой к Виталия и Н. пришла молодая девушка, на вид около 20 лет, как ему стало известно, ее имя К,,,,,,,,. Она пришла вместе с маленьким ребенком, и Н. сказала, что это ее сын, если не ошибается, АР., возрастом около 7 лет. На протяжении последующего получаса они, то есть он, Виталия, Н. и К,,,,,,, сидели в доме и распивали спиртное. Помнит, что у К,,,,,,,,, с собой была сумка. Она была одета в какие-то шорты, колготки-капронки, куртку какую-то, которую снимала и положила на диван. Потом Марушко В. отозвал его одного в сторону и спросил «Ну что, идешь на хату? У меня ключи есть, все есть» Он того понял, что тот предлагает ему совершить кражу имущества из квартиры. Он понял Марушко В. однозначно, при этом правильно. Он ответил, что согласен. Он еще Марушко В. переспросил, все ли будет нормально, то есть не увидит ли их кто, на что тот его заверил, что их никто не увидит. Марушко В. сказал, что в той квартире живет какой-то мужик, у которого тот ранее выпивал спиртное, что того, скорее всего, нет дома, наверное, мужчина ушел в парк или еще куда. Таким образом, Марушко его заверил в том, что в квартире никого нет, что она пуста. Он понял, что они идут совершить именно кражу. При данном их разговоре никого не было рядом, и никто его не слышал. После этого они вдвоем вышли в коридорчик и стали переодеваться. То есть именно Марушко В. предложил переодеться. Марушко В. достал из своей сумки, которую привез из <адрес>, свои вещи и подал ему. Он одел на себя олимпийку черного цвета с тремя белыми или светлыми полосками на рукавах, кепку, вроде бы бейсболку темного цвета, наверное, даже черного, остальная одежда, то есть мокасины и джинсы остались на нем его. Виталия оделся в кроссовки с желтой подошвой, трико темного цвета со светлыми пятнами какими-то, толстовку темного цвета с капюшоном. Также в это время Виталия показал ему нож кухонный длиной около 25 см, с рукояткой какой-то старой, вроде бы деревянной, при этом перемотанной чем-то, вроде бы белым лейкопластырем. Также у Виталия с собой был еще нож меньшего размера, с черной рукояткой, складной, который, как ему известно, тот носил всегда при себе. На его вопрос о том, для чего тому нож, Марушко В. ответил, что нож нужен на всякий случай, то есть вдруг зайдет хозяин, чтобы обороняться от того. Также тот ему сказал, что тот мужчина «здоровенький». Он так понял Виталия, что тот может и применить нож, то есть нанести им удар хозяину, и что тот взял его на всякий случай, и именно для этого. Вообще же, Виталия такой человек, что способен нанести удар человеку ножом. Он отнесся к этому безразлично, что тот берет с собой нож. После этого он и Виталия вышли из дома. Более они с собой ничего не брали, то есть у Виталия при себе был еще какой-то пакет, в котором, как он позже увидел, были матерчатые перчатки, две пары. Уходя, Виталия сказал Н., что пошел провожать его на автовокзал, что он поедет домой. Во дворе они встретили сына Н. А., который тоже спросил их о том, куда они пошли, он сказал, что поехал домой. Они вышли со двора и пошли по улице в сторону центральной улицы, то есть <адрес>. Они вышли на данную улицу и перешли на другую сторону, где остановили какой-то проезжающий мимо автомобиль. Какой именно был автомобиль, он не помнит, водитель был мужчина. Виталия заплатил тому .........рублей и мужчина их довез до пересечения <адрес> с какой-то еще, то есть они проехали автовокзал, проехали перекресток и за ним вышли. Там еще была автобусная остановка, рядом ларек. Они прошли далее за него, там через какой-то пустырь прошли метров 500, может более, и вышли на какую-то улицу, где пошли по дворам. Они прошли мимо двух-трех домов. Помнит, что перед тем домом, в который они вошли, на улице сидели какие-то женщины, справа от них по ходу движения. Они подошли к дому, к первому подъезду по ходу, где Виталия открыл кодовый замок магнитиком, который у того имелся при себе. Они прошли в подъезд и поднялись на площадку между первым и вторым этажами. Виталия достал из пакета, который был при нем, две пары перчаток и подал ему одну пару, сказав, чтобы он их одел, что он и сделал. Марушко В. тоже одел перчатки. В этот момент из квартиры первого этажа стала выходить какая-то женщина, и они стали как бы прятаться. Он присел или отвернулся, точно не помнит. Виталия тоже прятался каким-то образом. После того, как женщина вышла на улицу, то они поднялись к дверям квартиры на втором этаже, справа. Дверь первая в данную квартиру была металлическая, не заперта. Вторая дверь была деревянная, при этом закрыта на замок. Виталия достал связку из двух ключей, и одним ключом открыл тихо замок и дверь. Они оба прошли в квартиру. Войдя в прихожую, Марушко повернулся и закрыл двери изнутри. Он прошел в прихожей немного вперед и увидел, что в зале, который расположен прямо и немного налево, на диване слева, спит мужчина в трусах. Он сказал об этом Марушко, но тот сказал, что все будет нормально. Марушко В. первым пошел в зал и подошел к спящему мужчине. Марушко В. достал из своей одежды тот большой нож с перемотанной ручкой и сразу же стал наносить им множественные удары по телу лежащему мужчине, нанеся не менее 10 ударов. Он напугался данной ситуации, что Виталия стал бить ножом мужчину, который стал хрипеть. У Виталия то ли выпал нож из руки, толи произошло что-то другое, но Виталия выбежал из зала, при этом у того был порезан большой палец руки, текла из раны кровь. Марушко В. пробежал на кухню и стал там что-то искать в ящике стола. Марушко В. достал оттуда нож или даже два, точно сказать не может, но потом он видел у того еще два ножа, которые ранее не видел. То есть, значит, Марушко В. взял два ножа, при этом с черными рукоятками, один большего размера, другой меньше. Вернее Марушко В. ходил на кухню дважды, брать ножи. Все это время он стоял в прихожей и наблюдал за тем, как Виталия наносит удары мужчине ножами, при этом в разные части тела, по спине, в руки, в грудь. Он нанес не менее 10 ударов вторым ножом и около 6 вторым, при этом второй нож был длиннее третьего по длине. Точно сказать не может, но Виталия или мужчина сам упал на пол около дивана, а Виталия продолжал наносить тому удары ножом. Также он видел, что Виталия нанес удар большим ножом, но не своим, который принес с собой, удар мужчине прямо в горло. Мужчина уже хрипел и вообще изначально никакого сопротивления не оказывал. В этот момент он прошел в зал. Виталия со злости нанес еще не менее 15 ударов, сильных, ногой в голову мужчине. Потом Виталия попросил его помощь тому накрыть паласом этого мужчину. Они оба, с разных сторон накрыли мужчину паласом, который был на полу. Он пошел в комнату, а Виталия остался в зале. Вообще же та квартира двухкомнатная. Он прошел в комнату, где справа за дверью стоял шкаф, далее кровать или диван. В дальнем левом углу стоял стол, на котором был монитор. На данном столе он взял сотовый телефон «<данные изъяты>» серебристого цвета, который положил в карман толстовки, одетой на нем. Более он в данной комнате ничего не трогал и не брал. Он вышел в прихожую и взял там на тумбочке справа от входа второй сотовый телефон серебристого цвета, модель не раскладной, название точно не помнит, который тоже положил в карман. После этого он вернулся в зал, где справа от входа, где стоял какой-то стеллаж и вроде бы стул, на котором были барсетки. Если не ошибается, то третий телефон он взял с данного стула. Телефон был <данные изъяты> производства, название сказать не может, с двумя сим-картами, с каким-то чехлом или второй батарейкой к нему, точнее пояснить не может, который тоже положил в карман. Также он взял какие-то мужские часы наручные золотистого цвета. Войдя в зал, он увидел, что мужчина все также лежит и не подает признаков жизни. Виталия уже выдвинул все ящики из мебельной стенки стоящей напротив входа. Марушко В. продолжал что-то искать. Потом Марушко взял барсетки справа от входа в зал на стуле и стал их вытряхивать на диван, их содержимое. Что в них было, он не помнит, какие-то документы или что. Брал ли что Виталия из них, он не видел. Потом Марушко В. взял брюки мужские, которые висели на двери, и стал их трясти. Марушко В. вытряхнул из них на диван какие-то монеты, которые собрал он, там было ..........рублей. В ходе этого, он видел на полу около мужчины загнутое лезвие от ножа, с кровью на нем. Он так понял, что в то время, когда Виталия наносил удары, то нож сломался. Марушко сказал ему, чтобы он собрал с пола лезвия и рукоятки. Однако он нашел только одну рукоять черного цвета, которую забрал. После этого Виталия прошел в ту же комнату, где он взял первый телефон и стал там из шкафа на пол выбрасывать вещи. Брал ли тот еще какое имущество, он не знает. В этот момент за дверьми в прихожей стал звонить домофон. Виталия сказал ему, чтобы он шел в ванную, что он и сделал. Сам Виталия прошел в тот момент на кухню, кажется, закрыл окно. Когда перестал звонить домофон, то они вышли из данной квартиры и тот закрыл дверь деревянную на ключ. В квартире они находились всего не более пяти минут. Выйдя из квартиры, они спустились, вышли из подъезда и побежали в правую сторону от него, за угол дома. Они перелезли через теплотрассу и вышли на дорогу. Они перешли дорогу, где напротив был детский сад, и пошли вдоль дороги в сторону центральной улицы, с которой они пришли к данному дому. Отойдя от того дома, где они совершили преступление, метров 300, то есть в начало улицы, около железнодорожной линии, он выбросил рукоятку ножа в мусорный контейнер. Они прошли через какой-то пустырь и вышли на <адрес>, пересекли ее и подошли к аптеке, где он выбросил кепку в мусорный ящик, урну около аптеки. Далее они прошли к магазину в этом же доме, ближе к автовокзалу. Виталия пошел в магазин и купил там водку 0,5 литра за свои деньги, а он стоял на стоянке. После этого они на такси, который стоял тут же на стоянке, <данные изъяты> синего цвета, водителем которого был мужчина около 40 лет, поехали в район <адрес>. Они вышли из машины на <адрес> в районе поворота на <адрес>. Виталия рассчитался деньгами за проезд. Они пошли домой к Виталия. Придя, увидели, что К. спит. Во дворе А...... спросил его, почему он не уехал, на что тот ответил, что не успел на автобус. Потом Виталия сказал ему, чтобы он снимал все вещи с себя, что он и сделал. Он снял все вещи с себя. Данные вещи они сожгли в печи в их доме. Ни К,,,,,,, ни А,,,,,,,,, ни Н., не видели, что Виталия сжег вещи. Также они сожгли в печи похищенные часы, сим-карты из телефонов, 1-2 телефона, точнее сказать не может. А. вроде бы был во дворе в тот момент, а Н. и К,,,,,,,,,, уже уехали куда-то по делам, точнее сказать не может. К...... и Н. отсутствовали около 40 минут. Около 17 часов 30 минут он пошел на автовокзал и поехал в <адрес>. Деньги на автобус он попросил у К., которая ему давала около .........рублей. Приехав в <адрес>, на автовокзал, он сел на такси в районе <адрес>, в машину типа «<данные изъяты>» и предложил мужчине водителю купить похищенные телефоны. Он тому не говорил, что телефоны похищенные. Мужчина согласился и купил у него оба похищенных телефона за ..........рублей. Мужчина отвез его до магазина «<адрес>» по <адрес>, а потом домой. Вырученные деньги он потратил на свои нужды.

<дата> к нему домой в <адрес> приехали Марушко В. и Е,Н,С,, которые заверили его в том, что все нормально, что их уже вызывали в полицию, и никто их не заподозрил. Они переночевали у него и потом уехали домой.

Идя на преступление с Марушко, он думал, что они будут совершать кражу, что их никто не увидит, он не думал, что там будет мужчина и что Марушко того убьет. Он с Марушко договаривался только о краже. Он лично мужчине ударов вообще не наносил, никакого насилия к тому не применял №

Кроме полного признания своей вины в содеянном подсудимым Марушко В.Б. и Шестаковым А.В., их вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Потерпевшая В.С.Н., допрошенная в судебном заседании показала, что погибший - В,В,М, - приходился ей мужем, с которым они совместно проживали в <адрес>. Они прожили 25 лет, сначала муж был спокойный человек, потом как-то с годами начал выпивать. Появились разные скандалы из-за злоупотребления спиртным. В <дата> году муж заболел, перенёс две операции на голове, и в связи с этой болезнью всё ухудшилось. Пить ему вообще было нельзя, а он всё равно выпивал, были скандалы до невыносимости. Вечером <дата> её младшая дочь В.К.В. приехала из <адрес>. Они с ней поговорили, она (В.С.Н.) утром <дата> ушла на работу, а дочь планировала поехать на праздник «День защиты детей» с внуком-А. в парк. Муж до этого уже месяц очень сильно выпивал, и она ей сказала, чтобы они из парка шли к старшей дочери - Н. и там её ждали, так как она работает недалеко - в воинской части, после чего они пойдут домой. В день гибели мужа она была на работе. Вечером после работы, в 19.30 или 20.00 часов зашла к своей старшей дочери – Е,Н,С,, на <адрес>, 10 <адрес>, у которой в гостях находилась её младшая дочь - В. К.. Внук А. сказал, что будет ночевать у мамы, и они с К. пошли на остановку, чтобы уехать домой, автобус был в 20.30 часов. По прибытию домой у неё при себе были ключи от квартиры, у её дочери- Е,Н,С, ключей от их квартиры нет. Обычные ключи, два ключа от входной двери, один от почтового ящика, и зелёный магнитный ключ от кодовой двери в подъезд. У К. были ключи от дома, которые, как она думает, лежали в сумке. К. о пропаже её ключей не говорила. Когда пришли домой, она разулась, зашла в зал, думала, как всегда муж смотрит телевизор, посмотрела на диван, его там не было, заглянула чуть дальше, увидела, что он накрыт ковром, на полу в центре зала. Она вытолкнула дочь в коридор, та даже не успела пройти, и пошла к соседям, больше она в квартиру не заходила. Телесных повреждений она у мужа не видела, крови было много. Кроме неё, мужа видели соседки - С,В,А,, З. Л.П.. В доме было много ножей, после совершённого преступления пропал длинный нож 20 см., с пластмассовой чёрной ручкой, маленький острый нож, он был в чехле, они лежали в кухонном столе в кухне. После того, когда было совершено убийство её мужа, из квартиры пропали сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий её внуку, телефон мужа чёрного цвета, старый, марку не помнит, возможно, на две сим-карты. Сотовые телефоны лежали на журнальном столике. Исковые требования не заявляет. Е,Н,С, проживали вместе с Марушко В.Б. в <адрес>, потом приехали в <адрес>, она отдала им дом - по <адрес> <адрес>, в котором они прожили месяц. Совместное сожительство их длилось более трёх лет. Со стороны мужа факты оскорблений в адрес Е,Н,С, были. Е,Н,С, была не родная дочь мужа, хотя они прожили с ним много лет. У них всегда были плохие отношения. Он выгонял дочь из дома, бывало даже, домой не пускал. Свидетелем, когда её муж оскорблял Е,Н,С,, был и Марушко В.Б.. Она лично не были свидетелем конфликта между Марушко и её мужем, когда он оскорблял Н.. Марушко В.Б. вроде бы нормальный парень, никогда бы не подумала на него. Отношения между у неё с Виталия были хорошие. У Н. и Виталия были хорошие отношения. Виталя хорошо относился к сыну Н. – А., мальчик с удовольствием с ним оставался, он с ним нашёл общий язык, всё было нормально. Она просит строго не наказывать Марушко В.Б. и Шестакова А.В..

Свидетель В.К.В., допрошенная в судебном заседании, показала, что она проживает с мамой и племянником в <адрес> <адрес>. До <дата> с ними также проживал папа - В,В,М,. Марушко В.Б. - сожитель её сестры - Е,Н,С,, они совместно проживали примерно 2 года. Сестра с сожителем проживали по <адрес> <адрес>. Между её отцом и Марушко В.Б. при ней конфликтов не было. Её отец при ней не высказывался негативно про Марушко В.Б., насколько знает, они близко не общались. Не помнит, чтобы Марушко В.Б. негативно высказывался по отношению к её отцу. Отец был пенсионером, не работал, последнее время злоупотреблял спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения мог оскорбить человека. На отца ранее составлялись протоколы в связи с нарушением общественного порядка. <дата> примерно в 11-00 часов, она с племянником - Б.А. – сыном её сестры, которому 9 лет, он живёт с ними и его воспитанием занимается её мама - В.С.Н., поехала в городской парк. Отец оставался дома. Был ли он в состоянии алкогольного опьянения, точно сказать не может, она с ним не разговаривала. Он собирался куда-то. Она его весь день не видела и не созванивалась с ним. Потом, после парка, примерно в 12-13 часов приехали к сестре-Е,Н,С, домой. Сестра с Марушко В.Б. были дома, также у них находился парень-Шестаков А.В., они кушали и выпивали. Какие алкогольные напитки употребляли, не помнит. Марушко В.Б. был в обычном спокойном состоянии, как она его знает. У неё собой на тот момент были ключи от дома, была связка, один железный ключ от железной двери, зеленый от домофона, был ли ключ от деревянной двери, не помнит, может быть были какие-то брелоки. Ключи находились в сумке синего с бежевым цветом. Куда она поставила сумку, когда пришла к сестре, не помнит, может она лежала на кровати, может на стуле. Была ли она доступна для Марушко В.Б., не знает, в поле её зрения она находилась не постоянно, но думает, что Марушко В.Б. не мог взять вещи из её сумки. Сумка была в доступном месте для посторонних лиц. За тот период, что они с племянником находились у сестры, Марушко В.Б. и Шестаков А.В. то во дворе были, то ещё куда-то выходили. Как долго отсутствовали, не знает, так как не наблюдала за ними, ложилась отдыхать. Когда они ходили с А. во двор, Марушко В.Б. сказал, что порезал палец топором, когда рубил дрова, палец был забинтованный. Затем она дождалась маму с работы, и примерно в 21 час вечера они поехали домой. Сказать точно, кто открывал домофонную дверь в подъезд, не может. Дверь в квартиру была открыта, в квартире всё было разбросано, в коридоре обувь вся валялась, следов крови в коридоре не было, они побоялись заходить, и П,З,Л. соседей - З. и С,В,А,. Они прошли в зал, посмотрели, вызвали «скорую». Они сами испугались, даже толком ничего не смотрели. Сама она в квартиру не заходила, отца не видела, мама не разрешила заходить в зал. Полицию, как ей кажется, вызвала «скорая». Когда приехала скорая помощь, потом полиция, она всё это время находились в подъезде. Из квартиры пропал папин телефон - «<данные изъяты>» чёрного цвета. Вроде бы ничего из квартиры не пропало.

Из показаний свидетеля В.К.В., данных ею в период производства предварительного расследования <дата> и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что по адресу: <адрес> настоящее время она проживает со своей мамой - В.С.Н.. До <дата> с ними также проживал её отец В,В,М,. У них в семье в принципе отношения были нормальные, но иногда, когда отец начинал злоупотреблять спиртным, то у неё с ним, а также и у мамы с ним, возникали конфликты, то есть словесные скандалы. В то время, когда отец не употреблял спиртное, то у них была вообще замечательная семья, никто ни с кем не ругался. В последнее время, около 1,5 – 2 лет отец нигде не работал, так как перенёс операцию, у него был микроинсульт. Хотя он и употреблял спиртное периодически, при чём, можно сказать, запоями, но он никогда никого домой не водил, то есть был, так сказать «тихим» алкоголиком, распивал спиртное дома и всегда один, втихушку. Будучи в состоянии опьянения он постоянно что-то говорил, то есть не молчал. Никаких врагов, насколько ей известно, у него не было. Никаких конфликтов у него, насколько ей известно, у него не было. Отец не был склонен к насилию, и он вообще никогда не наносил ни ей, ни матери никаких телесных повреждений. У них по месту жительства никаких крупных денежных сумм не хранилось, а также драгоценностей. Данная квартира, в которой они проживают, принадлежала отцу. У него также имеется ещё одна квартира, по <адрес>, номер квартиры не знает. В данный момент в данной квартире, уже на протяжении около 1,5 месяцев проживает квартирантка. За проживание в квартире она платила некоторую сумму отцу, но какую, в какие сроки, она не знает. В какой день квартирантка платила, не знает.

У неё имеется сводная сестра Е,Н,С,, они родные сестры только по матери. Она с ней поддерживает родственные отношения, но не тесные. В настоящее время, то есть примерно около 1,5 месяцев назад, Н. приехала жить снова в <адрес>, а до этого, около двух лет Н. проживала в <адрес>. До этого Е,Н,С, отбывала наказание в местах лишения свободы. В <адрес> Н. приехала жить вместе с парнем по имени Марушко В., которого она впервые видела примерно зимой в <адрес>. О нём она ничего не может сказать, так как с ним никаких отношений не поддерживала, и ничего о нём не знает. У Е,Н,С, имеется сын – Б.А., <дата> года рождения, который проживал совместно с ними, то есть по <адрес>.

Так как она обучается в <адрес>, то проживает там в общежитии, а домой приезжает только на выходные и чаще всего, находится дома.

<дата> около 16 часов она приехала из <адрес> на маршрутном такси. Она пришла домой. Вечером они все, то есть она, мама, папа и А. были дома. Ничего необычного не происходило. Около 23 часов они все легли спать.

Утром <дата>, около 08 часов 30 минут её мама ушла на работу. Она встала около 09 часов, в это время отец уже не спал. Так как она тот день планировала идти с А. в городской парк, то она попросила его снять ей денег. Отец куда-то ушёл и вернулся через несколько минут. Она поняла, что он за такой короткий промежуток времени успел бы только сходить в магазин, за спиртным. Она у него спросила, снял ли он ей денег, на что он ответил, что нет, снимет позже. Примерно к 11 часам она собралась с А. ехать в парк. В это время отец тоже стал куда-то собираться, сказал, что сейчас снимет деньги. Она ему сказала, что возьмёт в долг денег у подруги, чтобы сходить в парк, а потом он ей отдаст. Примерно в 11 часов она и А. ушли из дома, а отец остался дома, но он уже был одет, так как собирался уходить. Уходя, она прихлопнула деревянную дверь, а вторая дверь – металлическая, осталась открытой, то есть не запертой на замок, как обычно. Вместе с А. они поехали в городской парк, где провели около часа, может немного более. Так как в тот день была плохая погода, и было холодно, то она решила пойти к Е,Н,С, в гости, так как она той обещала накануне. Точно сказать не может, но примерно около 12.30-13.00 часов она и А. пришли домой к Н., которая проживала в тот момент по <адрес> <адрес>. Придя к ней, она увидела, что дома находится она, Марушко В. и ранее ей не знакомый парень, как ей стало известно, его зовут А., а фамилия Шестаков. Н. представила её ему своей сестрой, а его представила другом Виталия. Позже Толя ей сказал, что он из <адрес>. Они все сели к столу и стали обедать. У неё с собой была сумочка синего цвета, в которой, помимо прочего, находилась связка из двух ключей от их квартиры. Её связка на шнурке чёрного цвета и на ней имеется магнитик зелёного цвета, для открывания двери в подъезде. Сумку она положила на кровать. За столом они все сидели около часа, не более, точнее сказать не может. Как ей кажется, в то время никто и никуда не уходил, только А. бегал в магазин. Сидя за столом, они употребили спиртного, а именно водки, название не помнит, которая к её приходу к ним в гости, уже была. Она выпила не более двух рюмок. В ходе распития спиртного никто ничего особенного не говорил. Потом, точно сказать не может, но, наверное, около 14 часов, Марушко В. и Шестаков А. куда-то вышли из дома и где они были, она не знает. Но некоторое время, около получаса, точнее сказать не может, их в доме точно не было. Где они были, она не знает. Она, Н. и А. были в доме, смотрели телевизор. Точно сказать не может, но вроде бы кто-то говорил, что Виталя пошёл провожать А., но она не уверенна. Спустя некоторое время они вернулись, при этом Виталя поставил на стол бутылку водки, название не помнит. Она решила, что они ходили в магазин за водкой. В тот момент Виталя был одет в какие-то шорты, если она не ошибается, тёмную футболку. Толя был одет в светлые джинсы, толстовку с надетой поверх неё рубашкой. Она не видела, чтобы они вообще переодевались, в какой-либо момент. Придя, они оба вели себя спокойно, ничего подозрительного она не заметила. Она не обратила внимания, имелись ли у кого из них повреждения, порезы и тому прочее. Однако уже позже, около 16 часов она видела, что у Виталия был порезан большой палец руки, но какой именно, она не помнит. Она помнит, что у него с пальца капала кровь. Кто и что делал в последующие примерно полчаса, она не помнит. Однако около 15 часов Н. ей сказала, что ей надо куда-то съездить и что-то купить. В это время она и Н. пошли к её маме на работу, где она у той взяла себе денег, чтобы приобрести в аптеке таблетки. Оттуда она и Н. поехали на такси в район «<данные изъяты>», точно сказать не может, где Н. куда-то уходила. Помнит, что она той звонила, так как её долго не было. Потом они вернулись домой. Виталя, Толя и А. были также дома. Ничего необычного она не заметила. Некоторое время спустя, то есть около 16 часов она легла спать и проспала около 1,5 часов. Шестаков А. попросил у неё деньги около ........рублей, сказав, что поедет домой в <адрес>. Некоторое время спустя он ушёл, и она его более не видела. Так как у неё болела голова, то она лежала на диване и смотрела телевизор, ещё немного поспала. Около 19 часов она позвонила маме и спросила, когда придет за ними. Около 20 часов к Н. домой пришла её мама, и через несколько минут они с ней пошли на остановку, и поехали домой. А. остался ночевать у Н., так как попросился сам. Около 21 часа она и мама пришли к дверям своей квартиры. Она своим ключом открыла замок во второй двери, то есть деревянной, первая дверь была не заперта. Точно сказать не может, но ей кажется, что первой в квартиру прошла её мама, а она за ней. Кто-то из них в прихожей включил свет, так как нигде в квартире не горело освещение. Она обратила внимание, что в прихожей в центре валялся ботинок, дверь в её комнату была приоткрыта и она увидела, что там на полу разбросаны вещи. Мама, как только подошла к входу в зал, то что-то закричала, развернулась и стала выталкивать её из квартиры, выйдя с ней. Она не поняла, что происходит. Мама пошла к соседям и попросила их зайти в их квартиру и посмотреть, что там такое произошло. Соседки прошли в их квартиру и, выйдя, сказали, что в зале на полу кто-то лежит укрытый паласом, при этом ноги холодные. Происходящее далее она помнит смутно, так как началась истерика, паника, она помнит, что звонила в полицию и в «скорую помощь». Спустя некоторое время приехали врачи, с которыми вместе она прошла в зал. В зале на полу в центре что-то лежало, завёрнутое в палас. Врач откинул край паласа, и она увидела ногу. Она напугалась и сразу выбежала, поняла, что это её папа. Врачи вышли из квартиры и сказали, что в квартире труп. Некоторое время спустя приехали сотрудники полиции. В квартиру они более не заходили. Около 04 часов она и мама поехали домой к Е,Н,С,, чтобы у них переночевать. Однако спустя примерно полчаса приехали сотрудники полиции и забрали их в полицию.

В дальнейшем, при осмотре квартиры ей и мамой, они обнаружили, что из квартиры похищено: сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, модель обычная, на 3 сим-карты, который принадлежал А., ему его дарила его бабушка Н., но какая стоимость данного телефона, она сказать не может. В нём была одна сим-карта с абонентским номером №; сотовый телефон, принадлежащий отцу, название точно не помнит, вроде бы «<данные изъяты>», модель обычная, в корпусе чёрного цвета, на две сим-карты, который был в чёрном кожаном чехле с имеющимся в нём вторым аккумулятором, который приобретала отцу она в <адрес> 2 года назад за ..........рублей, в данном телефоне были две сим-карты с абонентскими номерами № и №; сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе красного и серебристого цветов, который был не исправен. Пояснить, где именно были телефоны, то есть на каких местах лежали, она не может. Также они дома не смогли найти ещё два телефона, которые были тоже неисправны, название их она не помнит, а также наручные часы, принадлежащие её отцу, золотистого цвета, с ремешком кожаным коричневого цвета. Опознать сотовый телефон, принадлежавший ее отцу и сотовый телефон, принадлежавший А., она сможет №

Оглашённые показания свидетель В.К.В. подтвердила, пояснив, что забыла, так как прошло много времени.

Так, <дата> с утра, она вместе с мужем были по месту своего жительства. Примерно после 13 часов к ним пришла её сводная сестра - В. К. вместе с её сыном А.. До этого они были в городском парке, катались на аттракционах. Они находились у неё дома в гостях до вечера, до того момента, когда пришла к ним её мама. Мама пришла около 20 часов. Мама задержалась на работе, так как они считались, то есть делали ревизию. Обычно её мама работает до 18 часов. Они находились у неё в гостях примерно до 21 часа, а потом мама вместе с К. пошли на автобусную остановку «<данные изъяты>», куда она их проводила. Она вернулась домой. Во время нахождения у неё в гостях они про В. вообще не разговаривали. В её присутствии тому никто из них не звонил. После этого она вернулась домой и более никуда не ходила и не ездила. А. остался у них, так как сам попросился. Около 24 часов спать лёг А., они с мужем легли немного позже. Около 04 часов к ним пришли К. и её мама, у которых был очень испуганный и заплаканный вид. Не помнит точно, кто из них сказал «В. убили». Она сразу не поняла в чём дело, но потом они ей лишь сообщили, что его убили и всё. В это время к ним приехали сотрудники полиции и их доставили в отдел полиции для разбирательства, где она уже немного подробнее узнала о том, что В. нашли мертвым дома в зале, с ножевыми ранениями.

О том, кто мог убить В,В,М,, ей ничего не известно, она к этому не причастна, никакого отношения вообще не имеет, никого конкретно не подозревает. Даже вообще не может предположить, кто мог его убить, к тому же пройти в квартиру, так как на входе в подъезд имеется домофон, а В., прежде чем открыть дверь в подъезде, а также в квартире, всегда спрашивал о том, кто пришёл (№

Свидетель Е,Н,С,, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в период производства предварительного расследования <дата> показала, что <дата> Марушко В.Б. уезжал в <адрес>, для того, чтобы получить у своей квартирантки деньги, которой он сдает комнату. Вернулся он в тот же день вечером. С ним приехал ранее знакомый Шестаков А.В., который остался у них ночевать. А. проживает в <адрес>, он об этом ей рассказывал сам, также он говорил, что недавно освободился из мест лишения свободы, но за какое преступление он отбывал, она не знает. Вечером того же дня они все вместе распивали спиртное и позже легли спать. Проснувшись утром <дата>, они вновь стали распивать спиртное, при этом все втроём. Точно сказать не может, но примерно до 12 часов в магазин за спиртным ходил А.. Ничего особенного в его поведении и в поведении Марушко она не заметила. Она ничего от них не слышала о том, что они собираются совершить какое-либо преступление, тем более в отношении её отчима. Точно сказать не может, но около 13 часов к ним домой пришла её сестра К. вместе с её сыном А.. Перед этим они были в парке, так как был праздник. К. вместе с ними тоже присела к столу и тоже немного употребила спиртного. Во время распития спиртного они разговаривали о простых вещах, точнее уже не помнит. Около 13 часов 30 минут Марушко и Шестаков собрались и ушли, сказав, что пошли в ларёк за спиртным. В настоящее время она уже не может сказать, во что они были одеты. Она не видела, брали ли они с собой что-нибудь. Они отсутствовали около 30-40 минут, не более. Во время их отсутствия, она позвонила Марушко и спросила его о том, когда они придут, на что он ей ответил, что находятся около автовокзала и что уже идут домой. Он ей сказал, что ходили на автовокзал, чтобы узнать расписание автобусов на <адрес>. После того, как они вернулись, то она ничего необычного в их поведении не заметила. Она не обращала внимания, были ли у Марушко какие-либо повреждения, порезы на пальцах, она этого не видела. Она не может сказать, переодевались ли они в последующее время. Ближе к вечеру Шестаков уехал домой и больше она его не видела. Марушко ей ничего особенного не рассказывал. Дальнейшие события того вечера и ночи она уже рассказывала ранее. Только может ещё дополнить, что после первого её допроса и Марушко в следственном комитете, то есть на следующий день после него – <дата>, она и Марушко ездили в <адрес>, так как ему нужно было забрать дома свой паспорт. Кроме этого они ходили в гости в Шестакову А., где они о чём-то разговаривали, но о чём, она не знает. Потом она с Марушко поехали в <адрес>. Спустя пару дней, к ним приехали сотрудники полиции и забрали Виталия, в последующем задержав его. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что Марушко причастен к убийству В,В,М,, но ей об этом ранее ничего известно не было.

У неё по месту жительства по <адрес> <адрес>, в быту, то есть на кухне, имелось много ножей, то есть ножи, те, которыми она пользовалась, в наличии и по сей день. Так как это был набор ножей, и находились они в подставке. Однако по месту жительства были ещё 3-4 ножа, которыми ранее пользовалась её бабушка Б,Л,В,, которой сейчас более 80 лет и она в настоящее время уже никого не узнает, у неё плохо с памятью. Однако этими ножами она практически не пользовалась, они находились в ящике стола на кухне. Все ли они в настоящее время, то есть после <дата> на месте, она сказать не может. Все данные ножи были большие по размеру, общей длиной от 20 до 35 см, при этом один нож был с рукояткой чёрного цвета, пластмассовой, часть которой была отломана, другой нож с рукояткой коричневого цвета, деревянной; третий с пластмассовой рукояткой голубого цвета. Ножи, бывшие у неё в быту, она сможет опознать №).

Один из парней, который шёл ближе к ней, был на вид около 27-34 лет, ростом около 175-180 см, худощавого телосложения, лицо овальное, щёки как бы впалые, лицо тёмного цвета, как будто загорелое, что и привлекло её внимание, так как у него вид был или алкоголика или наркомана, он прихрамывал на правую ногу. Данный парень был одет в брюки спортивного типа, чёрного цвета с пятнами цвета «хаки», какая была обувь, она не обратила внимания, на теле была толстовка тёмно-синего цвета с капюшоном, при этом капюшон был одет на голову. Она отчётливо запомнила именно этого парня. Данного парня при встрече она сможет опознать. Второго парня она запомнила хуже, так он шёл ближе к дому, то есть дальше от неё. Если она не ошибается, то он был в очках. На голове у него была кепка, не бейсболка, цвета «хаки». Возраст назвать не может. Ростом он был ниже первого парня, примерно 170 см. На нём была олимпийка тёмного цвета, на спине, в верхней части какие-то полосы светлые, а также на рукавах, джинсы тёмно-синего цвета. Опознать второго парня не сможет. Она перестала за ними наблюдать, когда они прошли мимо <адрес>, то есть были между домами 3 и 5 по <адрес> шли именно в сторону <адрес>. Далее она за ними не наблюдала. Ранее она этих парней вообще никогда не видела.

Примерно через 15 минут после того, как она видела данных парней во дворе <адрес>, то она находилась с противоположной стороны улицы, напротив домов № и № по <адрес>. В этот момент она увидела всё тех же двух парней, которых видела во дворе <адрес>. Они бежали из-за угла <адрес>, в сторону проезжей части по <адрес> они остановились и пошли пешком.

Также в этот момент кому-то из них кто-то позвонил и тот ответил, но кому именно, она не видела. Они по дороге пошли в сторону <адрес> она не запомнила. Парень громко ответил «Мы вот стоим, разговариваем». Более она их не видела (т№.)

Свидетель С.Е.А., данные о личности которой сохранены в тайне, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в период производства предварительного расследования <дата> показала, что к ранее данным ею показаниям желает дополнить следующее, что ей было предъявлено для опознания три мужчины, через специальное стекло, в условиях, исключающих наблюдение им опознающего. Среди предъявленных ей трёх мужчин, в мужчине стоящим первым слева она опознала того мужчину, которого видела <дата> около 14 часов проходящим мимо <адрес> в сторону <адрес>, при этом он был ещё с каким-то мужчиной. Спустя минут 15, она видела вновь данного мужчину, выбегающим из-за угла <адрес>, вместе с тем же вторым мужчиной. Они вышли на дорогу, и пошли в сторону <адрес>.

Она опознала данного мужчину по возрасту около 27-34 лет, по росту - около 175, по худощавому телосложению, по овальной форме лица и тёмному цвету лица, по впалым щекам, по форме носа – прямой, по «впалым» глазам (№).

Свидетель П.Е.Н., допрошенная в судебном заседании, показала, что проживает в <адрес> на первом этаже. Квартира № находится над её квартирой, на втором этаже. В ней проживает тётя С., фамилию не помнит, её внук А., дочь К.. <дата>, примерно в 13:50 часов она вышла из дома, чтобы снять во дворе белье. Когда выходила, видела двух мужчин в подъезде. Один быстро поднялся наверх, второй наклонился, как будто обувь смотрел. Ей это подозрительным не показалось. Они были одеты во что-то тёмное, спортивное, на головах были кепки. В руках у них ничего не видела. Ранее этих парней она не видела. Она пошла во двор, не далеко от подъезда, снимать белье. На улице она находилась 5-10 минут. Она сняла белье, 2 минуты постояла с подругой. Когда она снимала во дворе вещи, она не видела, чтобы они выходили из подъезда. Когда зашла в подъезд, никого уже не было. Сверху был слышен грохот, подумала, что А. прыгает. Крика, шума не слышала.

Свидетель З. Л.П., допрошенная в судебном заседании, показала, что она проживает по <адрес>, первый этаж справа, с 1974 года. С семьей В. знакома много лет. Когда они заселились, К. ещё не было. В <адрес> проживали С. – жена, В. – её муж, К. – их дочь, и внук – А.. Н. - дочь - периодически к ним приходила, одна или нет, не знает. В,В,М, употреблял спиртные напитки. С ними он никогда не скандалил, с женой были словесные перепалки. В,В,М, был пенсионером, не работал. <дата> вечером, в 21-00 час или начале 22 часов к ней пришла В. С. и сказала, что у неё дома в квартире беспорядок, просила посмотреть, что там. С. - эмоциональный человек. Она сказала, что открыла квартиру ключом, а там беспорядок. Они пошли к ней, когда со С. подошли к её квартире, как ей кажется, дверь была открыта. С. её немного провела до спальни. Она зашла в спальню, увидела, что из шифоньера выкинуты были вещи, лежали на полу. Потом она зашла в зал. На диване было большое красное пятно, а на полу собран ковёр, и в ковре что-то завёрнуто. Она подошла, отвернула угол ковра и увидела ногу человека, на ноге и на ковре была кровь. Она вышла и сказала ей, что там кто-то лежит в ковре, чтобы она П,З,Л. соседку Ве.. В.С.Н. спросила её, кто там лежит, она ответила, что не знает, кто-то большой, и это мужчина, нога была мужская. П,З,Л. Ве., они с Ве. пошли в квартиру, она приподняла ковер, увидели голую ногу, потрогали её, она была холодная. Вышли из квартиры, сказали С., чтобы вызывала «скорую помощь». Приехала «скорая», после этого узнали, что это был В,В,М,. Врач прошёл туда, потом он пригласил С. на опознание, С. не пошла, пошла С,В,А,. После того, как приехала «скорая» и развернула ковер, она тело человека, который был в ковре завёрнут, не видела, Ве. видела. Потом вышел доктор, и уже со С. заполняли бумаги. Полицию вызывала К., но так как она была не в состоянии, то она забрала у неё телефон и с полицией разговаривала она. У В,В,М, отношения со старшей дочерью иногда были нормальные, как голубки на балконе разговаривали, иногда выгонял её из дома, и в трезвом состоянии тоже, по какой причине, не знает - он сильно на дочь не кричал. Он на лавочке говорил, что какая она мать: внука воспитывали они со С.. С А. был постоянно В.. <дата> она уходила из дома в 13:20 часов или в 13:30 часов. Подозрительных лиц в тот день не видела.

Свидетель С,В,А,, допрошенная в судебном заседании, показала, что проживает по <адрес>, второй этаж, через стенку с В.. С семьей В. она знакома более 20 лет. <дата> она была в городе. В 12 часов она приехала, шла с автобуса, увидела К. с А., они сказали, что едут на праздник в парк. Они пошли на автобус, а она домой. Подозрительный шум, грохот, крики не слышала. Ей 72 года и она не очень хорошо слышит. Если бы сильный грохот был, слышала бы. Железная дверь была открыта. В. когда находятся дома, дверь железная у них всегда открыта. Была ли открыта вторая дверь, не знает. Больше из дома никуда не отлучалась. К ней пришла соседка З., где-то до часа дня у неё просидела. Потом соседка ушла, а она легла на диван и смотрела телевизор. В,В,М, по характеру нормальный. С женой были ссоры, так это у всех бывает. Жена сдаст его в полицию, его увезут, он потом придет. Он никому не мешал, соседям вреда не делал. Друзей не водил. Выпивал иногда. Выпьет один и стоит, курит на балконе. В состоянии алкогольного опьянения был нормальный, вреда от него не было. Со старшей дочерью Н. у него конфликты были, выгонял её из дома, говорил, что она ворует. Она не знала, что Н. проживает с Марушко В.Б., видела их вместе один раз, у них на лавочке, до того, как всё случилось. <дата>, примерно в 21-30 часов постучалась В.С.Н. и сказала, что у неё кто-то был в квартире, В. был дома. Позвала З,Л,, и они вдвоём зашли в квартиру В., В.С.Н. не заходила. В зале возле дивана валялась сумочка, в другой комнате валялось бельё, на обувь не обращала внимания. З. Л. сказала, что там кто-то лежит, закрытый паласом. Они отогнули край паласа, увидели ногу, нога была холодная и вроде бы была кровь, вызвали «скорую». Приехала «скорая», С. не зашла, а зашла она (С,В,А,), ему открыли лицо, всё лицо было закрыто паласом, он лежал боком, она опознала – это был В,В,М,. Потом В.С.Н. сказала, что пропали телефоны внука и В,В,М,.

Свидетель Н.Д.А., показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в период производства предварительного расследования <дата> показал, что он работает в ГБУЗ <адрес> «<адрес>» врачом, а именно в отделении Скорой медицинской помощи.

Вечером <дата> в 20 часов он заступил в ночную смену в составе бригады Скорой помощи, в составе которой был он, то есть врач, фельдшер - Р.А.В., а также водитель Б.А.

Точнее сказать не может, но около 21 часа на станцию Скорой медицинской помощи поступил вызов с адреса: <адрес>. Кому-то требовалась срочная медицинская помощь, точнее цель вызова сказать в настоящее время не может. Прибыв по указанному адресу, на площадке второго этажа, около <адрес> стояла какая-то женщина с молодой девушкой, как он понял, они и были хозяевами или жильцами <адрес>, так как они плакали и боялись заходить в квартиру. Также была какая-то пожилая женщина, как он понял, соседка, которая даже заходила вместе с ним и Р.А.В. в данную квартиру позади них. Они её просили установить личность мужчины, который лежал на полу. Пройдя в указанную квартиру, дверь в которую была открыта, он увидел, что в зале на полу разбросаны различные вещи, в том числе одежда, белье и тому прочее. Горело ли освещение, уже не помнит. Примерно посередине зала на полу под паласом что-то находилось, было накрыто паласом. Подойдя, он поднял палас и увидел, что там находится мужчина, одетый в трусы и носки, который не подавал никаких признаков жизни. Он помнит, что видел у него резанные раны на шее, всё тело было в крови, кровь была повсюду: на полу, на паласе, на диване. Также помнит, что на полу он видел какой-то обломок клинка ножа. Проверив пульс, он удостоверился, что мужчина мёртв. Пожилая женщина, которая прошла с ними, сказала, что это хозяин данной квартиры по имени В,В,М,. После этого он с Р.А.В. и женщиной вышли из квартиры, сообщили в полицию о том, что по указанному адресу обнаружен труп с признаками насильственной смерти. После этого они вернулись на станцию Скорой помощи №

Свидетель Р.А.Н., показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в период производства предварительного расследования <дата> показала, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 9, <адрес> она арендует комнату в трёхкомнатной квартире у Марушко В. Б.. В настоящее время он проживает в <адрес> совместно с женщиной по имени Н., где они проживают в <адрес> ей неизвестно. Договор аренды с ним заключила в устной форме, деньги отдает частями. <дата> в 17-45 часов она пришла домой, и в это время пришёл Марушко В., она отдала ему деньги в сумме <.....тысяч> рублей, он взял пакеты с одеждой, которые длительное время находились в коридоре, и ушёл. В коридоре стояли длительное время около 4-х больших полиэтиленовых пакетов, которые были полны, и сумка-баул клетчатая чёрно-белого цвета. Сам Марушко был одет в тёплые спортивные штаны, что было ещё на нём, она не помнит. Он был один. В пакетах также находились полотенца. Ранее она помнит он ходил в толстовке тёмно-серого цвета с капюшоном, на груди была какая-то надпись, но она точно не помнит, где находится эта толстовка в настоящее время, она не знает. Возможно, она находится в пакетах, которые забрал Виталия с собой №

Свидетель Ш.В.Ф., показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в период производства предварительного расследования <дата> показал, что <дата> в вечернее время он, проходя в районе <адрес> – <адрес>, увидел стоящего на плите Марушко В. Б., он был одет в белую олимпийку и синие спортивные штаны, у него в руках был пакет, в котором находилась матерчатая куртка болотного цвета, которая принадлежит Марушко В., он предложил отдать её Марушко, и чтобы он отдал его пальто, которое он взял у него около двух недель назад. Он сказал, что он в любой момент может зайти к его матери и забрать своё пальто. Он настоял на том, чтобы он немедленно вернул ему пальто, и он зашёл к себе домой и вынес ему своё пальто. Они немного посидели, и Марушко уехал на автобусе до автовокзала, с собой у него была сумка с вещами. О каких-либо проблемах в <адрес> Марушко ему не рассказывал. Уезжал из микрорайона Марушко один. Матерчатая куртка болотного цвета была из плотного материала со вставками в районе плеч и груди зелёного цвета, капюшона на куртке не было №

Свидетель К.И.В., показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в период производства предварительного расследования <дата> показал, что примерно с начала мая <дата> года он устроился на работу в пункт приёма металла, расположенный в районе старой бойни, точного адреса он не знает, работает с 08.00 часов до 18.00 часов с понедельника по субботу, в воскресенье- выходной. Иногда, когда работы много, то они задерживаются на работе до 19 или 20 часов. В обеденное время, т.е. с. 12 до 13 часов он ходит в магазин, где покупает себе еду, и после этого снова приходит на работу, где обедает. <дата> он пришёл на работу к 08.00 часам и приступил к работе, в 12.00 часов он сходил в магазин, расположенный в здании старой бойни, по <адрес>, где купил молоко и беляши, потом сразу же вернулся на работу и пообедал, в 13 часов снова приступил к работе, в этот день он больше никуда не отлучался. С ним работали: С.П., начальник по имени Ан., и парень, имя его он не помнит, он проживает в микрорайоне. Примерно около 18 часов они помогли с перевозкой мебели своему начальнику по имени Ан., и около 19 часов он их привёз на работу, где выдал зарплату, после раздачи долгов у него осталось около 11 тысяч рублей. После этого он пошёл на остановку, в район старой бойни и в магазине купил баночку пива «<данные изъяты>», распил пиво и на автобусе поехал в сторону центра города. Вышел в районе 6-й бани по <адрес>, зашёл в магазин «<данные изъяты>», где купил ещё банку пива и пошёл на АЗС к своему знакомому У.В.А., он находился на смене до 20.00 часов. Он совместно с У.В.А. после 20.00 часов пошли в <данные изъяты> «<данные изъяты>», где купили бутылку водки, пиво, закуску и прошли на территорию <данные изъяты>, где присели за прилавком и распили спиртное. В это время начался дождь, они его переждали, и как только дождь немного стих, прошли в <данные изъяты> «<данные изъяты>», где он купил продукты для дома, и они пошли на остановку. На остановке, не дождавшись автобуса, время, по его мнению, был десятый час вечера, У.В.А. по своему сотовому телефону №, вызвал такси, пришлось подождать около 15 минут, и на автомобиле такси они поехали в <адрес>, по дороге они остановились около магазина «<данные изъяты>», и он зашёл в данный магазин, где купил молоко, и они продолжили движение на такси в сторону его дома. В это время таксист - молодой парень предложил ему купить у него сотовый телефон за ..........рублей, сначала он отказался, но потом решил его купить для матери, сотовый телефон производства <данные изъяты>, марки Е-№ в корпусе чёрного цвета, с двумя слотами под сим-карты, с двумя батареями ИМЕЙ №, данным телефоном он пользовался в течение недели. В телефоне, когда ему впервые его показал таксист, сим-карт не было. Они приехали домой и легли спать. На работу в период с 3 по <дата> он не выходил, т.к. болел после выпитого алкоголя. В <адрес> он ранее никогда не был, знакомых в <адрес>, либо из <адрес> у него нет (т№).

Свидетель У.В.А., показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в период производства предварительного расследования <дата> показал, что примерно около 3 лет он работает на <данные изъяты> «<данные изъяты>», график работы: с 07.00 часов до 20.00 часов, 2 дня работает, после - два дня отдыхает. <дата> в 07.00 часов он заступил на работу на <данные изъяты> по <адрес>, в районе <адрес>. Никуда в этот день он не отлучался. Отработал до 20 часов. После к нему на работу пришёл его друг К.И.В., они с ним прошли <адрес> «<адрес>», где они приобрели спиртное и закуску, после прошли на территорию <адрес>, где сели и распили спиртное, после этого он со своего сотового телефона вызвал такси, и они поехали к К.И.В. домой на <адрес>, в <адрес>. По пути они остановились около магазина, К.И.В. сходил и купил в нём молоко, после поехали дальше. По пути таксист предложил им купить у него сотовый телефон, в корпусе чёрного цвета, производства <данные изъяты> с защитным чехлом для передней панели, К.И.В. согласился и купил у него сотовый телефон. После они приехали к К.И.В. домой, и он остался у него ночевать. Утром <дата> он поехал домой и после поехал на работу (№).

Свидетель П.В.А., показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в период производства предварительного расследования <дата> показал, что на протяжении последних трёх месяцев он работает водителем такси «<данные изъяты>», график работы сутки через сутки, с 05.30 часов происходит смена водителей.

<дата> он заступил на работу в 05.30 часов, сел на
автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак В № РУС. В течение дня он выполнял заказы, всё было нормально. Примерно около 20 часов 30 минут он находился на стоянке по <адрес>, около <данные изъяты>, рядом с ним стояли 2 автомобиля такси «№». Он увидел, что к ним подошёл мужчина на вид около 30 лет, рост около 175 см, худощавого телосложения, волос тёмный, короткий, с чёлкой, был одет в чёрных спортивных штанах, футболка тёмного цвета, в руках была куртка, от данного мужчины исходил характерный запах уксуса, как от наркоманов. Ранее он его никогда не видел, опознать не сможет, так как в течение смены возит много пассажиров. Данный мужчина потом подошёл к нему и предложил купить у него два сотовых телефона, один производства <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета марки №, и сотовый телефон в корпусе серебристого цвета марки № со слотами по две сим карты ИМЕЙ №. Мужчина попросил за оба телефона ............рублей. Он осмотрел телефоны и решил их купить. Он отдал за данные телефоны ..........рублей. Потом данный мужчина попросил отвезти его до магазина «<данные изъяты>», расположенный в доме по <адрес>. Он на автомобиле поехал по <адрес> в сторону <адрес>, доехав до магазина «<данные изъяты>», данный мужчина попросил его подождать, он простоял около магазина примерно 5 минут, после чего тот вышел, в руках у которого был пакет чёрного цвета, он подумал, что тот купил семечки мака. После этого он повёз мужчину по <адрес> и на <адрес>, свернул на <адрес>, после этого остановился около аптеки по <адрес>, где мужчина зашёл в аптеку, и после этого он того довёз к дому по <адрес>. Во время поездки, мужчина рассказал, что работает на вахте, скоро снова должен уехать, предлагал ему купить у него автомобиль <данные изъяты>, что он стоит в гараже, он может показать, но он отказался. У него был заказ, поэтому он сразу развернулся и поехал на <адрес>, где в автомобиль сели двое мужчин и попросили отвезти их на <адрес>. По пути он предложил им купить у него сотовый телефон № за ............рублей, мужчина, сидящий сзади, купил его, рассчитавшись с ним, отдав ему ............рублей (№).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина Марушко В.Б. в совершении убийства В,В,М,, совершении подстрекательства к краже с незаконным проникновением в жилище, и вина Шестакова А.В. в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, подтверждается также другими, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему, согласно которого была осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>, на втором этаже слева. При входе в подъезд расположена металлическая дверь с «кодовым» замком. На входе в указанную квартиру имеется две двери, при этом первая дверь металлическая, которая открывается наружу и на момент осмотра открыта, имеющиеся запорные устройства в положении «открыто», видимых повреждений на данной двери и запорных устройствах не имеется. Вторая дверь - деревянная, которая открывается во внутрь, на момент осмотра открыта, запорные устройства в положении «открыто», видимых повреждений на данной двери и запорных устройствах не обнаружено.

Квартира двухкомнатная, сразу за входом имеется прихожая, где напротив имеется ниша, левее от неё - спальная комната, левее от неё - зал, влево по коридору - кухня. Также с левой стороны в коридоре имеется вход в туалет и ванную комнату.

В зале на полу обнаружен труп гр. В,В,М, с признаками насильственной смерти. Кроме этого обнаружены и изъяты: соскоб вещества красно-бурого цвета на марлевый тампон, с правой дверцы кухонного стола на кухне; ножны от ножа, из кожзаменителя чёрного цвета; смыв вещества с пятна красно-бурого цвета на марлевый тампон с пола около стола в кухне; фрагмент линолеума, с пятном красно-бурого цвета и частично отобразившимся следом, похожим на след обуви, с пола в кухне; смыв вещества красно-бурого цвета с пола в кухне около батареи под окном, на марлевый тампон; смыв вещества красно-бурого цвета с подоконника на кухне; вырез ткани с простыни с дивана в зале; нож, обнаруженный на диване, с перемоткой светлым лейкопластырем; соскоб на марлевый тампон с пятен с пола около дивана в зале; рукоять чёрного цвета от ножа, два клинка, с помарками вещества красно-бурого цвета; наволочка с подушки (т№);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от <дата>, согласно которого свидетель С.Е.А. среди предъявленных ей для опознания трёх лиц, в мужчине, стоящим первым слева, опознала Марушко В.Б., как мужчину, которого видела <дата>, во дворе <адрес>, вместе с другим мужчиной. Они проходили около 14 часов, спустя минут 15 она видела этого же мужчину, выбегающим из-за угла <адрес> по среднему росту, около 175 см., по овальному лицу, по тёмному цвету лица, по возрасту, по впалым глазам, по форме носа при виде сбоку (№);

-заявлением Марушко В.Б. от <дата>, в котором он сообщил о том, что желает сознаться в совершённом преступлении и указывает, что в мае месяце <дата> года, примерно 28 числа, к нему домой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> пришёл В,В,М,, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он дома находился один. В,В,М, стал требовать от него вернуть какие-то семена для посадки, либо вернуть деньги, так как он их покупал на свои деньги. Ничего вразумительно он ему не мог ответить, так как не знал, о чём речь. Тогда В,В,М, стал в устной форме оскорблять его, а потом нецензурно выражался в адрес Е,Н,С,. Потом В,В,М, ушёл домой. О произошедшем инциденте он никому не рассказывал. <дата> примерно около 14 часов он пришёл к В,В,М, по адресу: <адрес>. С ним был Шестаков В., которому он не говорил, кем ему приходится В,В,М, и что ему нужно просто поговорить с тем. Намерений убивать у него не было, но когда он вошёл, то у него с В,В,М, получилась ссора, и тогда он тому нанёс несколько ударов ножом в область груди и живота. В,В,М, упал, и тогда он того накрыл ковром (т№);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Марушко В.Б. на месте от <дата> с фототаблицей к нему, из которого следует, что обвиняемый Марушко В.Б., в присутствии защитника Богатовой Е.Н. указал на первый подъезд <адрес>, и сообщил, что преступление было совершено именно в этом доме, в квартире, находящейся именно в этом подъезде, на втором этаже слева. Около подъезда обвиняемый Марушко В.Б. сообщил, что он, имеющимся при нём магнитиком на связке из двух ключей, которую тайком взял у В. К. из сумки по месту своего жительства, в <адрес> по <адрес> <адрес>, открыл дверь с кодовым замком в данный подъезд, и вместе с Шестаковым А., которого он П,З,Л. с собой, якобы совершить кражу, они прошли внутрь. На площадке второго этажа, он указал на двери <адрес>, пояснив, что именно в этой квартире им было совершено преступление <дата> года. В данную квартиру он пришёл с целью разобраться с В,В,М,. Около данной двери он достал из кармана своей одежды связку из двух ключей, которые ранее тайком взял у К., и, одним из них открыл замок второй двери, деревянной, так как первая - металлическая, была не заперта. В <адрес> обвиняемый Марушко В.Б. пояснил, что войдя совместно с Шестаковым в данную квартиру, он закрыл деревянную дверь изнутри. После этого он сразу прошёл в зал и подошёл к лежащему на диване В,В,М,, который, увидев его, немного привстал и выругался в его адрес: « А ты тут что, козел, делаешь?!» Тогда он сразу же достал из-под своей одежды нож, общей длиной около 25 см, с рукояткой перемотанной лейкопластырем, который он взял ещё по месту своего жительства, и стал наносить данным ножом удары в разные части тела лежащему В,В,М,, нанеся не менее двух ударов, при этом в область груди. Шестаков в это время был где-то в коридоре и в зал вообще не проходил.

Далее, используя манекен, обвиняемый Марушко В.Б. разместил его на диване в зале, ногами ко входу в зал, сообщив, что примерно в таком положении на диване лежал В., когда он вошёл в зал и подошёл к нему. Далее Марушко В.Б., взяв в правую руку фонарик в корпусе оранжевого цвета, имитируя им нож, острием от себя, стал демонстрировать механизм нанесения ударов ножом, которым он наносил удары В,В,М,, указывая, что удары наносились в область передней части груди.

В,В,М, стал сопротивляться, встал с дивана, ухватившись за него, и они вместе переместились в центр зала, где каким-то образом, В. взял со стола в зале в свою руку кухонный нож, длинный, с рукояткой чёрного цвета, однако он забрал у того данный нож, а свой выронил, продолжив наносить удары В,В,М, данным ножом в область груди и других частей тела. Однако данный нож сломался, отломалась рукоять, и тогда он прошёл на кухню. Во время нанесения ударов он каким-то образом порезал себе большой палец на руке.

В кухне Марушко указал на кухонный стол справа от входа и указал на правый выдвижной ящик, из которого он, выдвинув его, взял в руку нож с чёрной рукояткой и вернулся в зал, где уже на полу в центре зала лежал и пытался встать В,В,М,

Затем по предложению Марушко В.Б. все участники следственного действия вернулись в зал, где Марушко В.Б., взяв в руку фонарик в корпусе оранжевого цвета, имитируя им нож, острием от себя, и разместив в центре зала манекен, стал демонстрировать механизм нанесения ударов ножом, которым он наносил удары В,В,М,, указывая, что удары наносились в область груди, шеи и спины. После этого он накинул на В., который уже не подавал признаков жизни, край паласа, накрыв таким образом его.

После этого Марушко В.Б. указал на выдвижные ящики мебельного гарнитура в зале, пояснил, что он выдвинул несколько ящиков, имитируя тем самым кражу имущества. Однако никакого имущества он лично в данной квартире не похищал. В соседней комнате, где он указал на шкаф в данной комнате, стоящий справа от входа в комнату, пояснил, что с нескольких полок данного шкафа он сбросил одежду, имитируя тем самым, кражу. Что именно делал в это время Шестаков, он не видел.

Потом он увидел в зале на полу, загнутый клинок ножа, с кровью на нём и сказал, чтобы его забрал и выкинул Шестаков, или он его сам забрал.

После этого он и Шестаков А. вышли из квартиры, далее из подъезда, свернули за угол, вышли на проезжую часть <адрес> и пошли в сторону <адрес>, по тропинке с <адрес> к <адрес> и где-то там по пути он выбросил толстовку, сняв с себя, в какой-то мусорный контейнер- клинок ножа. Выйдя на <адрес>, он купил в магазине «<адрес>» спиртного и вместе с Шестаковым на такси доехали до дома (№).

- протоколом проверки показаний подозреваемого Шестакова А.В. на месте от <дата>, из которого следует, что подозреваемый Шестаков А.В., в присутствии защитника Васильченко А.В. указал на <адрес> <адрес> в <адрес>, пояснив, что <дата> в вечернее время он из <адрес> на рейсовом автобусе всеесте со своим знакомым Марушко В. приехал в <адрес> и пришёл в данному дому. Ещё находясь в <адрес> <дата> Марушко В. предложил ему поехать вместе с ним в <адрес> в гости и также предложил совершить кражу имущества из какой-то квартиры, на что он согласился.

Указывая на данный <адрес> по <адрес> <адрес>, он пояснил, что в данном доме проживает Марушко В. и его сожительница Е,Н,С,. Придя <дата> вечером вместе с Марушко В. к данному дому, они прошли внутрь, где была Е,Н,С,. В данном доме они все переночевали.

После этого подозреваемый Шестаков А.В. показал, что <дата> после совместного распития спиртного совместно с Марушко В. и Е,Н,С,, Марушко В., уединившись в доме вместе с ним, вновь предложил ему совершить кражу имущества из какой-то квартиры, сообщив, что у того уже имеются ключи от данной квартиры и что их никто не заметит. На данное предложение он ответил согласием. Переодевшись, около 13.30 часов, точнее не помнит, он и Марушко В. вышли из данного дома и пошли в сторону <адрес>. В доме осталась Е,Н,С,, а также её сестра по имени К. и малолетний сын Е,Н,С, - А., которые пришли к ним в гости в обеденное время. Выйдя на <адрес> напротив данного переулка, Марушко В. остановили какой-то проезжавший мимо автомобиль, они сели в него и неизвестный мужчина, по просьбе Марушко В., повёз их в сторону автовокзала <адрес>.

Далее Шестаков А.В., находясь на обочине проезжей части, в 5 метрах от автобусной остановки, около <адрес>, указал, что именно до данного места они доехали на автомобиле и вышли из него. После этого Шестаков А.В. указал на тропинку, ведущую от <адрес>, мимо <адрес>, в сторону <адрес>, пояснив, что именно по этой тропинке он совместно с Марушко В. пошли совершать преступление, а также возвращались с места преступления по данной тропинке к <адрес> этого Шестаков А.В. по <адрес> указал на крыльцо «<данные изъяты>», который находится, в <адрес>, кроме этого в 35 метрах находится крыльцо в аптеку. Шестаков А.В. указал на стоящую слева от входа в банк урну, пояснив, что в данную урну он, после совершения преступления с Марушко В. выбросил кепку, которая была одета на нём.

Затем Шестаков А.В. указал на автостоянку около магазина «<данные изъяты>», по <адрес> «а» <адрес>, пояснив, что совершив с Марушко В. преступление, они пришли к данной автостоянке, где сели в «такси», в автомобиль синего или фиолетового цвета, похожий на «<данные изъяты>» и поехали домой к Марушко В., то есть к <адрес> по <адрес> <адрес>. Перед тем как поехать домой, Марушко В. заходил в данный магазин и приобрёл спиртного.

Далее, находясь около площадки с металлическими мусорными контейнерами, напротив <адрес> А по <адрес>, он указал на тропинку, ведущую от <адрес> к <адрес>, пояснив, что именно по данной тропинке он и Марушко В. шли к дому, в котором совершили преступление. Также Шестаков А.В. указал на данные мусорные
контейнеры, пояснив, что скрываясь с места преступления совместно с Марушко В., он. по просьбе Марушко В., выбросил в один из данных ящиков рукоять чёрного цвета одного из ножей, которым Марушко В. наносил удары хозяину квартиры.

Далее подозреваемый Шестаков А.В. указал на <адрес>, расположенный через дорогу от места нахождения металлических мусорных контейнеров и сообщил, что он совместно с Марушко В. к месту преступления пошли именно этим направлением.

Затем Шестаков А.В. указал на дворы следующих домов № и № по <адрес>, пояснив, что именно этим путём они шли к месту преступления.

Во дворе <адрес>, указал на лавочку в данном дворе, сообщив, что когда он и Марушко В. проходили в данном месте, то на этой лавочке сидели какие-то женщины.

Далее, Шестакова А.В. указал на подъезд <адрес>,. сообщил, что преступление было совершено именно в этом доме, в квартире, находящейся именно в этом подъезде, на втором этаже слева. Около подъезда Шестаков А.В. сообщил, что Марушко В., имеющимся при нём магнитиком открыл дверь с кодовым замком в данный подъезд, и они прошли внутрь. Шестакова А.В. указал на площадку между первым и вторым этажами, где они находились в тот момент, когда их заметила женщина, в этом месте они одели себе на руки перчатки, которые взял ранее с собой Марушко В. Находясь на втором этаже, Шестаков А.В. указал на двери <адрес>, пояснив, что именно в этой квартире ими было совершено преступление <дата> года, Марушко
В. около данной двери достал из кармана своей одежды связку из двух ключей, и одним из них открыл замок второй двери, деревянной, так как первая - металлическая, была не заперта.

В <адрес> Шестаков А.В. пояснил, что войдя совместно с Марушко В. в данную квартиру, тот закрыл деревянную дверь изнутри, а он, находясь в прихожей, сделав несколько шагов вперед, увидел, что в зале на диване, находящимся слева от входа, лежит на животе какой-то мужчина, одетый только в трусы. Об этом он сразу сообщил Марушко В., который мимо него прошёл в зал, достал из-под своей одежды нож, общей длиной около 25 см, с рукояткой перемотанной лейкопластырем, который тот взял ещё по месту своего жительства, и стал наносить данным ножом удары в разные части тела лежащему мужчине, нанеся не менее 10 ударов. Со слов Шестакова А.В. он наблюдал за тем, как Марушко В. наносит удары мужчине из прихожей.

Далее используя манекен, Шестаков А.В. разместил его на диван в зале, ногами ко входу в зал, на левый бок, сообщив, что примерно в таком положении на диване лежал мужчина. В тот день, то есть <дата> диван был в разложенном состоянии. Далее Шестаков А.В., взяв в правую руку фонарик в корпусе оранжевого цвета, имитируя им нож, острием от себя, стал демонстрировать механизм нанесения ударов ножом, которым Марушко В.Б. наносил удары мужчине, указывая, что удары наносились в область передней части груди, шеи, рук. Лежащий на диване мужчина, хрипя, стал говорить Марушко: «Виталя! Ты что делаешь!».

После этого, со слов Шестакова А.В., Марушко В. выбежал из зала и побежал на кухню, где стал выдвигать какие-то ящики стола и что-то там искать. Он в этот момент всё также стоял в прихожей и видел, что у Марушко В. был порезан какой-то палец на руке, и из раны текла кровь. Потом Марушко В. вновь побежал в зал, продолжив наносить удары ножом мужчине. Как он понял, то первый нож, который Марушко В. принёс с собой, у него то ли выпал из рук, то ли ещё что. Затем Марушко В. вновь забежал на кухню к тому же столу справа от входа, что-то искал там. В этот момент он увидел у него, когда тот выходил из кухни, в руке нож, с которым тот вновь побежал в зал к мужчине, нанёс ещё несколько ударов в разные части тела, при этом мужчина уже лежал на полу около дивана, на животе. Удары наносились в область шеи и спины. После этого Марушко В. оттащил мужчину в центр зала, где на полу в тот день лежал какой-то палас и сказал ему, чтобы он помог завернуть мужчину в данный палас, что они и сделал, укрыв мужчину с двух сторон паласом.

Далее Шестаков А.В. разместил манекен в центральной части зала, ногами к входу в зал, в положение на спину, показав, что именно в таком положении остался лежать мужчина, при этом он уже не подавал никаких признаков жизни. Ещё Марушко В. нанёс не менее 10 сильных ударов стопами ног в обуви по голове мужчине, при этом

После этого, Марушко В. сказал ему, чтобы тот шёл в соседнюю комнату и искал так какое-либо имущество, которое можно было похитить.

При этом Шестаков А.В. указал на стол в зале, с которого он взял наручные часы, но взял их позже, после того как сходил в соседнюю комнату.

В соседней комнате Шестаков А.В. указал на компьютерный стол, стоящий в дальнем левом углу, пояснив, что именно с этого стола он взял сотовый телефон «<данные изъяты>» серебристого цвета, который положил в карман толстовки, одетой на нём. Более он в данной комнате ничего не трогал и не брал. После этого Шестаков А.В. указал на шкаф в данной комнате, стоящий справа от входа в комнату, пояснив, что в данном шкафу что-то искал Марушко В., при этом выбрасывал на пол одежду, лежащую на полках, но некоторое время спустя.

Шестаков А.В. в прихожей указал на тумбочку с зеркалом, с которой он взял второй сотовый телефон серебристого цвета, модель не раскладная, название точно не помнит, который тоже положил в карман своей одежды и потом вернулся в зал.

В зале Шестаков А.В. указал на дверь справа и показал, что на данной двери висели мужские брюки, которые взял Марушко В. и стал вытряхивать из них содержимое на диван. На диван выпали монеты, которые собрал он и положил в карман своей одежды. Там было .............рублей.

После этого Шестаков А.В. указал на место справа от входа в зал, около двери, и пояснил, что в данном месте находился стул, с которого он взял третий сотовый телефон, название которого он не помнит, с двумя сим-картами, с каким-то чехлом или второй батарейкой к нему, который тоже положил в карман.

Затем Шестаков А.В. указал на выдвижные ящики в мебельном гарнитуре в зале и пояснил, что данные ящики стал выдвигать Марушко В., став там что-то искать. Потом Марушко В. взял барсетки, справа от входа в зал на стуле и стал из них вытряхивать на диван содержимое. Из них выпали какие-то документы. Примерно в это время на полу в зале, около лежащего мужчины, он увидел загнутый клинок ножа, с кровью на нём. Марушко В. сказал ему, чтобы он собрал с пола клинки ножей и рукоятки от них. Он нашёл только одну рукоять чёрного цвета, которую забрал и выбросил в дальнейшем в мусорный ящик, который указал ранее.

В этот момент за дверьми в прихожей стал звонить домофон. Виталия сказал ему, чтобы он шёл в ванную, что он и сделал. Сам Виталия прошёл в тот момент на кухню и, кажется, закрыл окно. Когда перестал звонить домофон, то они вышли из данной квартиры и Марушко В. закрыл деревянную дверь на ключ. В квартире они находились всего около пяти минут. Выйдя из квартиры, они спустились, вышли из подъезда и побежали в правую сторону от него, за угол дома между домами № и № по <адрес>,
этим путём они вышли на дорогу и скрылись с места преступления ( №).

- копией карты вызова «Скорой медицинской помощи» от <дата>, согласно которой вызов на станцию «Скорой медицинской помощи» на адрес: <адрес> поступил <дата> в 21 час 06 минут (№);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого у свидетеля К.И.В. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета ИМЕЙ № (№);

- протоколом выемки от <дата> согласно которого у свидетеля П.В.А. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», ИМЕЙ № (№);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены: сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», соскоб вещества красно-бурого цвета на марлевый тампон, с правой дверцы кухонного стола в кухне; ножны от ножа, из кожзаменителя чёрного цвета; смыв вещества с пятна красно-бурого цвета на марлевый тампон с пола около стола в кухне; фрагмент линолеума, с пятном красно-бурого цвета и частично отобразившимся следом, похожим на след обуви, с пола в кухне; смыв вещества красно-бурого цвета с пола в кухне около батареи под окном, на марлевый тампон; смыв вещества красно-бурого цвета с подоконника на кухне; вырез ткани с простыни с дивана в зале; нож, обнаруженный на диване, с перемоткой светлым лейкопластырем; соскоб на марлевый тампон с пятен с пола около дивана в зале; рукоять чёрного цвета от ножа, два клинка, с помарками вещества красно-бурого цвета; наволочка с подушки. После установления индивидуальных особенностей, осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, согласно которого свидетель В.К.В. среди предъявленных ей для опознания трёх телефонов, опознала телефон «<данные изъяты>», принадлежащий её отцу В,В,М,, который был похищен из их квартиры во время убийства её отца и изъят в ходе выемки у свидетеля П.В.А. (№);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, согласно которого потерпевшая В.С.Н. среди предъявленных ей для опознания трёх телефонов, опознала телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ее мужу В,В,М,, который был похищен из их квартиры во время убийства ее мужа и изъят в ходе выемки у свидетеля П.В.А. (№);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, согласно которого потерпевшая В.С.Н. среди предъявленных ей для опознания трёх телефонов, опознала телефон «<данные изъяты>», принадлежащий её мужу В,В,М,, который был похищен из их квартиры во время убийства её мужа и изъят в ходе выемки у свидетеля К.И.В. (№);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с фототаблицей к нему, согласно которого свидетель Е,Н,С, среди предъявленных ей для опознания трёх ножей, опознала нож, который ранее, до <дата> находился у неё по месту жительства: <адрес>, <адрес>, в пользовании. Данный нож был изъят в ходе осмотра места происшествия <дата> в <адрес> по <адрес> (№);

- справкой от стоимости от <дата> № №, согласно которой, стоимость сотового телефона «<данные изъяты>», с учётом износа, по состоянию на <дата>, составляет ...........рублей, стоимость сотового телефона «<данные изъяты>», по состоянию на <дата> составляет ...........рублей (№);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого у гр. В.К.В. была изъята связка из двух ключей и магнит от кодового замка (№);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе выемки у гр. В.К.В. связка из двух ключей и магнит от кодового замка (№);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому при исследовании трупа В,В,М,, <дата> года рождения, обнаружены повреждения:

1.1. рана мягких тканей на передней поверхности грудной клетки слева с повреждением 4 ребра, проникающая в левую плевральную полость, с повреждением сердечной сорочки, кровоизлиянием в мягкие ткани переднего средостения, с повреждением левого желудочка сердца.

Данное повреждение носит характер прижизненного, является результатом действия колюще-режущего орудия с односторонней заточкой клинка, имеющего обух в поперечном сечении (возможно ножом) возникло незадолго до момента наступления смерти (минимум от одного травмирующего действия). Данное повреждение у живых лиц квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшее за собой смерть.

Данное повреждение стоит в прямой причинной связи с непосредственной причиной смерти.

1.2. Рана мягких тканей на шее с повреждением внутренней яремной вены (1); раны мягких тканей на передней поверхности грудной клетки справа (2) проникающие в правую плевральную полость с повреждением 5 и 6 ребер.

Данные повреждения носят характер прижизненных, являются результатом действия колюще-режущего орудия с односторонней заточкой клинка, имеющего обух в поперечном сечении (возможно ножом), возникли незадолго до момента наступления смерти (минимум от трёх травмирующих действий). Данные повреждения у живых лиц квалифицируются как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Данные повреждения в прямой причинной связи со смертью не стоят.

1.3. Закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием в мягкие ткани в правой височной области, с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в правой височной доле головного мозга.

Данное повреждение носит характер прижизненного, является результатом действия тупого предмета и возникло незадолго до момента наступления смерти (минимум от одного травмирующего действия). Данное повреждение обычно у живых лиц квалифицируются как причинившее лёгкий вред здоровью как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и в причинной связи со смертью не стоит.

По имеющимся данным более конкретно высказаться о повреждающих предметах не представляется возможным, так как их индивидуальные особенности в повреждениях не отобразились.

1.4. Раны мягких тканей на шее (3), на правом плече (2), в области левого плечевого сустава (1), на левом предплечье (5), на задней поверхности грудной клетки по позвоночной линии (1), на передней поверхности живота слева (1).

Данные повреждения носят характер прижизненных, являются результатом действия колюще-режущего орудия с односторонней заточкой клинка, имеющего обух в поперечном сечении (возможно ножом), возникли незадолго до момента наступления смерти (минимум от тринадцати травмирующих действий). Данные повреждения у живых лиц обычно квалифицируются как причинившее лёгкий вред здоровью как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и в причинной связи со смертью не стоят.

1.5. Кровоизлияние в мягкие ткани в затылочной области слева (1), ссадины в лобной области слева (1), в левой скуловой области (1), в правой околоушно-жевательной области (1), на правой ушной раковине (1), в правой заушной области (1), кровоизлияние в слизистую нижней губы справа (1), ссадины на шее (6), на правом надплечье (1), в области правого плечевого сустава (1), на правом предплечье (1), в области левого луче-запястного сустава (1), на правой кисти (1), в левой лопаточной области (2), в правой поясничной области (1), рана мягких тканей на правой боковой поверхности живота (1).

Данные повреждения носят характер прижизненных, являются результатом действия тупого, тупо-заострённого и заострённого предметов, незадолго до момента наступления смерти (минимум от 22 травмирующих действий). Данные повреждения у живых лиц квалифицируются как не причинившее вреда здоровью и в причинной связи со смертью не стоят.

Рана мягких тканей на задней поверхности грудной клетки по позвоночной линии находится в области не доступной для воздействия собственной рукой.

Локализация остальных повреждений у гр. В,В,М, доступны для собственной руки.

Вышеуказанные повреждения, причинены в течение короткого промежутка времени, одно за другим, от нескольких секунд до нескольких часов. Определить точную последовательность причинения телесных повреждений не представляется возможным, по причине отсутствия явных признаков переживаемости и реакции поврежденных органов и тканей.

Учитывая характер и локализацию повреждений: раны мягких тканей на правом плече(2), в области левого плечевого сустава(1), ссадина на правом предплечье(1), раны мягких тканей на левом предплечье (5), в области левого луче-запястного сустава (1) ссадина на правой кисти (1), экспертом не исключается образование их при попытке потерпевшего защищаться, закрываться от наносимых ударов.

Учитывая локализацию, характер и форму повреждений, указанных в пунктах 1.1, 1.2, 1.4, и рану мягких тканей на правой боковой поверхности живота в пункте 1.5, данные повреждения сопровождались наружным кровотечением.

Учитывая локализацию вышеуказанных повреждений, потерпевший мог находится по отношению к травмирующей силе как в вертикальном, так и в горизонтальном положении к лицу, спиной или боком к нападающему, но экспертом не исключаются и другие варианты взаимного расположения потерпевшего и нападающего в момент нанесения телесного повреждения, за исключением ситуации, когда травмируемая область недоступна для причинения телесного повреждения.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа В,В,М, обнаружен этиловый спирт в концентрации – 1,49%о. Данная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц соответствует состояние лёгкой степени алкогольного опьянения.

Непосредственной причиной смерти гр. В,В,М, явилась гемотампонада сердца, которая возникла в результате повреждения, указанного в пункте 1.1 выводов.

Смерть В,В,М, могла наступить более 1 суток назад от момента исследования трупа.

Кровь В,В,М, относится к А? группе.

При исследовании трупа В,В,М, каких-либо заболеваний, которые могли бы повлиять на смерть, не обнаружено.

После причинения совокупности вышеперечисленных повреждений В,В,М,, экспертом не исключается возможность сохранения способности выполнять простые целенаправленные действия (передвигаться, кричать) в течение короткого промежутка времени, исчисляемого секундами и десятками минут (№);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Марушко В.Б. имеется повреждение: рана мягких тканей на первом пальце левой кисти. Данное повреждение могло возникнуть в результате действия острого предмета (минимум от одного травмирующего действия), не причинило вреда здоровью. Экспертом не исключается образование данного повреждения во время указанное в постановлении и обследуемым.

Локализация данного повреждения доступна для собственной руки.

Рана мягких тканей на первом пальце левой кисти могла быть причинена как лезвием ножа, так и лезвием топора, возможно при обстоятельствах, указанных Марушко В.Б.. По имеющимся данным более конкретно высказаться о повреждающих предметах не представляется возможным, так как индивидуальные особенности в повреждениях не отобразились (№);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому кровь потерпевшего гр. В,В,М, – А? группы с сопутствующим антигеном Н. Кровь Марушко В.Б. – А? группы с сопутствующим антигеном Н.

В крови подозреваемого гр-на Шестакова А.В. - выявлен антиген Н.

На вещественных доказательствах: фрагменте ткани, соскобе вещества с пола, ноже, 2-х лезвиях от ножей, рукоятки от ноже и наволочке, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности выявлены антигены А и Н, в некоторых пятнах агглютинин ?, таким образом, данные результаты исследования, не исключают возможности происхождения крови, на выше перечисленных предметах, от потерпевшего гр-на В,В,М,, в случаи происхождения крови от одного лица. В случаи происхождения крови от двух и более лиц, примесь крови гр-на Марушко В.Б. и гр-на Шестакова А.В. не исключается (№);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому кровь из трупа гр-на В,В,М,, гр-н: Марушко В.Б., Шестакова А.В. исследована в «Заключении эксперта № №» за <дата> год.

В пятне на марлевом тампоне-смыве с подоконника в кухне, частицах вещества- соскобе с пола возле батареи в кухне, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности выявлены антигены А и Н, таким образом, полученные данные в пределах проведённых исследований не исключают происхождение крови от лица (лиц) имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства, следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается как от гр-на В,В,М,, так и от гр-на Марушко В.Б., как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе, в случае происхождения крови от 2-х и более лиц примесь крови от гр-на Шестакова А.В. исключить не представляется возможным, при обязательном присутствии крови лица (лиц) имеющего (имеющих) групповое свойство А. Исследование марлевого тампона-смыва с подоконника на кухне в ходе осмотра места происшествия проводилось без исследования контрольного участка предмето-носителя.

В частицах вещества - соскобе с дверцы стола в кухне, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности получены противоречивые, однозначно не воспроизводимые результаты (получить чёткие постоянные результаты не удалось), следовательно, высказаться о групповой принадлежности крови на представленных частицах вещества - соскобе с дверцы стола в кухне не представляется возможным (№).

Оснований не доверять выводам проведённых по делу судебных экспертиз у суда не имеется, поскольку даны они компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования.

Оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит вину подсудимого Марушко В.Б. в причинении смерти потерпевшего В,В,М, доказанной.

Кроме полного признания вины в содеянном самим подсудимым Марушко В.Б., его вина подтверждается приведёнными выше доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей В.С.Н., свидетелей П.Е.Н., З. Л.П., С,В,А,, данных ими в судебном заседании, показаниями свидетелей В.К.В., Е,Н,С,, С.Е.А., Н.Д.А., Р.А.Н., Ш.В.Ф., К.И.В., У.В.А., П.В.А., подсудимого Шестакова А.В., данных ими в ходе предварительного следствия, исследованными письменными материалами уголовного дела, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий.

Фактические сведения по делу собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, протоколы следственных и процессуальных действий не содержат данных о нарушениях УПК РФ при их получении и фиксации. Выше приведённые доказательства суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий и они, согласуясь между собой, своей совокупностью в полном объёме доказывают обстоятельства совершения Марушко В.Б. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Анализируя показания подсудимого Шестакова А.В., данные им в ходе судебного заседания, в части того, что он не говорил, сколько и куда было нанесено ударов Марушко В.Б. потерпевшему, суд находит показания Шестакова А.В. в данной части недостоверными, поскольку данные показания противоречат остальным, собранным по делу, доказательствам, в том числе, и показаниям обвиняемого Шестакова А.В., данным им в ходе предварительного следствия, а так же протоколу проверки показаний Шестакова А.В. на месте.

Совокупность всех обстоятельств содеянного, способ, орудие преступления, локализация телесных повреждения, количество нанесенных ударов, а именно нанесение Марушко В.Б. ножом общей длиной 225 мм В,В,М, не менее 10 ударов в область груди и шеи, ножом с длиной клинка 198 мм не менее 10 ударов в области груди, шеи и тела, ножом с длиной клинка 117 мм не менее 6 ударов в области груди, шеи, тела, расположения жизненно важных органов, свидетельствуют о том, что Марушко В.Б. действовал умышленно, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление смерти В,В,М, и желал этого. От действий Марушко В.Б. последовала смерть В,В,М,.

Мотивом совершения преступления явились неприязненные отношения между Марушко В.Б. и В,В,М,, возникшие из-за неоднократных оскорблений со стороны В,В,М, в адрес сожительницы Марушко В.Б. - Е,Н,С,, а так же из-за оскорблений потерпевшим В,В,М, подсудимого Марушко В.Б. <дата> или <дата>.

Однако у суда отсутствуют основания рассматривать данное обстоятельство в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку в суде не было объективно установлено противоправности, то есть отклонения поведения потерпевшего от предписания правовых норм права и аморальности, то есть несоответствия поведения потерпевшего нормам морали, правилам поведения в обществе, которые явились бы поводом для совершения преступления.

В судебном заседании не нашло своего подтверждения обвинение Марушко В.Б. и Шестакова А.В. в части того, что Марушко В.Б., осуществляя приготовление к совершению убийства В,В,М,, решил взять с собой своего знакомого Шестакова А.В., намереваясь прибегнуть к его помощи в случае активного сопротивления со стороны потерпевшего. В судебном заседании установлено, что Марушко В.Б. ввёл Шестакова А.В. в заблуждение относительно своих намерений, предложив ему совершить кражу из жилища. О своём намерении совершить убийство Марушко В.Б. Шестакову А.В. не сообщал и не просил его оказать помощь в случае сопротивления потерпевшего. Шестаков А.В., в свою очередь, не знал о намерении Марушко В.Б. убить потерпевшего; проникая в жилище, он имел умысел на совершение кражи, совершить которую ему предложил Марушко В.Б.. Суд считает, что в этой части обвинение доказательствами не подтверждено и подлежит исключению.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Марушко В.Б. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит вину подсудимого Марушко В.Б. в подстрекательстве к краже с незаконным проникновением в жилище доказанной.

Кроме полного признания вины в содеянном самим подсудимым Марушко В.Б., его вина подтверждается приведёнными выше доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей В.С.Н., свидетелей П.Е.Н., З. Л.П., С,В,А,, данных ими в судебном заседании, показаниями свидетелей В.К.В., Е,Н,С,, С.Е.А., Н.Д.А., Р.А.Н., Ш.В.Ф., К.И.В., У.В.А., П.В.А., подсудимого Шестакова А.В., данных ими в ходе предварительного следствия, а так же исследованными письменными материалами уголовного дела, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий.

Поскольку Марушко В.Б. путём уговора склонил Шестакова А.В. к краже, то есть тайному хищению имущества В,В,М,, совершённому с незаконным проникновением в <адрес> по <адрес>, с причинением материального ущерба собственнику имущества на сумму ...........рублей, суд квалифицирует действия Марушко В.Б. по ч. 4 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как подстрекательство к краже, то есть тайному хищению чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в жилище.

Под хищением понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Марушко В.Б. в хищении чужого имущества не участвовал, но его предшествующие совершению преступления действия склонили Шестакова А.В. к совершению этого преступления: он убедил Шестакова А.В. об отсутствии опасности быть привлечённым к уголовной ответственности, пообещав, в случае установления их причастности сотрудниками правоохранительных органов к совершённому преступлению, Марушко В.Б. сообщит о совершении преступления им лично, без соучастников. Поддавшись уговорам Марушко В.Б., Шестаков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества из <адрес> по <адрес>, по месту жительства В,В,М,.

Оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит вину подсудимого Шестакова А.В. в краже с незаконным проникновением в жилище доказанной.

Кроме полного признания вины в содеянном самим подсудимым Шестаковым А.В., его вина подтверждается приведёнными выше доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей В.С.Н., свидетелей П.Е.Н., З. Л.П., С,В,А,, данных ими в судебном заседании, показаниями свидетелей В.К.В., Е,Н,С,, С.Е.А., Н.Д.А., Р.А.Н., Ш.В.Ф., К.И.В., У.В.А., П.В.А., данных ими в ходе предварительного следствия, подсудимого Марушко В.Б., данных им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, а так же исследованными письменными материалами уголовного дела, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий.

Поскольку Шестаков А.В. незаконно проник в <адрес> по <адрес>, откуда тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью ............рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью ............рублей, деньги в сумме ...........рублей, принадлежащие В.С.Н., причинив ей тем самым материальный ущерб на общую сумму ............рублей, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключения комиссии экспертов № от <дата> (амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы), Марушко В.Б. хроническим психическим расстройством либо слабоумием ранее не страдал и в настоящее время таковыми не страдает. В период, относящийся к совершению инкриминируемых Марушко В.Б. деяний, у него обнаруживались и в настоящее обнаруживаются отдельные психопатические черты характера и склонность к употреблению психоактивных веществ (опиаты). Это подтверждается данными анамнеза и настоящего психиатрического обследования, выявившего у него эмоциональную неустойчивость, повышенную раздражительность, импульсивность, наряду с эгоцентризмом, склонностью к употреблению психоактивных веществ (опиаты) и демонстративным формам реагирования в субъективно сложных ситуациях. Однако отмеченные характерологические особенности подэкспертного не сопровождаются интеллектуально - мнестическими расстройствами, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей и период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чём свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, последовательность и целенаправленность действий, сохранность воспоминаний, отсутствие в его поведении психопатологических проявлений (признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций), то есть он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Марушко В.Б. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (№).

Согласно заключения комиссии экспертов № от <дата> (амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы), Шестаков А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые в юридически значимый период лишали бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, в период, относящийся к совершению инкриминируемого Шестакову А.В. деяния, у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чём свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, последовательность и целенаправленность действий, сохранность воспоминаний, отсутствие в его поведении психопатологических проявлений (признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций), то есть мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Шестаков А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У подэкспертного не обнаруживается таких нарушений внимания, восприятия, памяти и мышления, которые лишали бы его способности правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (№).

Оснований подвергать сомнению выводы данных судебных экспертиз, проведённых с использованием специальных методик компетентными специалистами, имеющими продолжительный стаж экспертной работы, суд не усматривает. Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение выводы, содержащиеся в заключениях судебной психиатрической экспертизы, в судебном заседании в отношении Марушко В.Б. и Шестакова А.В. не установлено. Кроме того, поведение подсудимых Марушко В.Б. и Шестакова А.В. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в их психическом здоровье.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что Марушко В.Б. и Шестаков А.В. являются вменяемыми лицами и подлежат уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых.

Марушко В.Б. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «<адрес>», участковым уполномоченным ОП-2 ГУ МО МВД России «<адрес>» характеризуется отрицательно: по характеру скрытный, лживый, малообщительный, круг общения составляют лица, ранее судимые, ведущие антиобщественный образ жизни, употребляющие наркотические средства, склонные к совершению преступлений, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение и употребление наркотических веществ без назначения врача, имеет судимости, предусмотренные ст. 158 ч. 2 ст. 119 ч. 1 УК РФ, злоупотребляет спиртными напитками, при проведении профилактических бесед должных выводов для себя не делал (№). По месту содержания под стражей и.о. начальника ИВС ГУ МО МВД России «<адрес>» характеризуется удовлетворительно: нарушений дисциплины, распорядка и режима содержания не имел, профилактические беседы воспринимал правильно и делал выводы, по характеру спокойный, в меру общительный, замечаний по его содержанию не имеет (№). На учётах в ГБУЗ <адрес> «<адрес> наркологический диспансер», в ГБУ <адрес> «<адрес>» не состоит (№). <дата> находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением опиатов (№). Ранее судим (№).

Шестаков А.В. участковым уполномоченным ОП-2 ГУ МО МВД России «<адрес>» характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, в компаниях, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, однако данный гражданин неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (№). По месту содержания под стражей и.о. начальника ИВС ГУ МО МВД России «<адрес>» характеризуется удовлетворительно: нарушений дисциплины, распорядка и режима содержания не имел, профилактические беседы воспринимал правильно и делал соответствующие выводы, по характеру спокойный, общительный, легко идёт на контакт, замечаний по его содержанию не имеет (№). По месту учёбы в МОАУ СОШ № <адрес> характеризуется удовлетворительно: показал удовлетворительные знания, интереса к учёбе не проявлял, допускал пропуски уроков без уважительных причин, не конфликтовал (№). По месту отбытия наказания в ФБУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно: к труду без оплаты труда относился добросовестно, соблюдал режим содержания в исправительном учреждении, не допускал нарушений правил внутреннего распорядка, имеющиеся взыскания сняты досрочно, за время отбытия наказания неоднократно поощрялся (№). На учётах в ГБУЗ <адрес> «<адрес> наркологический диспансер», в ГБУ <адрес> «<адрес> психиатрическая больница» не состоит (т№). Судим (№).

Согласно сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, Шестаков А.В. имеет заболевание – <данные изъяты> (№).

Суд оценивает сведения о личностях подсудимых в их совокупности.

В силу ст. 61 ч.1 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Марушко В.Б. (по факту убийства и по факту подстрекательства к краже), суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Марушко В.Б. (по факту убийства и по факту подстрекательства к краже), суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Марушко В.Б. (по факту убийства и по факту подстрекательства к краже), судом не установлено.

Суд не признает заявление Марушко В.Б. от <дата> явкой с повинной, поскольку в момент написания данного заявления из показаний Шестакова А.В., из проверки его показаний на месте, и показаний свидетелей правоохранительным органам уже было известно, что преступления совершил именно Марушко В.Б., а так же были известны и обстоятельства их совершения.

Учитывая конкретные обстоятельства, категорию совершённых Марушко В.Б. преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, наличие и совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшей, которая просила суд не назначать подсудимым строгое наказание, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, с учётом того, что Марушко В.Б. совершил преступления в период условного осуждения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

По убеждению суда, данное наказание будет соответствовать характеру содеянного Марушко В.Б. и обеспечит достижение целей наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать.

При назначении наказания, с учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для применения ст.64, ст. 73 УК РФ суд оснований не находит.

Марушко В.Б. был осуждён по приговору и.о. мирового судьи <адрес> по <адрес> судебному участку № от <дата> к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 2 месяца (с учётом постановлений о продлении испытательного срока); по приговору и.о. мирового судьи <адрес> по <адрес> судебному участку № от <дата> к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 8 месяцев (с учётом постановлений о продлении испытательного срока); приговором <адрес> суда <адрес> от <дата> к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц (с учётом постановления о продлении испытательного срока).

В соответствии с требованиями ст. 74 ч.5 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая, что Марушко В.Б. в течение испытательного срока совершено тяжкое и особо тяжкое преступления, суд приходит к выводу, что условное осуждение по вышеуказанным приговорам подлежит отмене.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Марушко В.Б. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 61 ч.1 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Шестакова А.В., суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Шестакова А.В., суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания и состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шестакова А.В., суд признаёт рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства, категорию совершённого Шестаковым А.В. преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, наличие и совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшей, которая просила суд не назначать подсудимым строгое наказание, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, приходит к выводу о необходимости назначения Шестакову А.В. наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

По убеждению суда, данное наказание будет соответствовать характеру содеянного Шестаковым А.В. и обеспечит достижение целей наказания.

При назначении наказания, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Шестакову А.В. наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Для применения ст.64, ст. 73 УК РФ суд оснований не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Шестаков А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.ст. 81,82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> - подлежат возврату потерпевшей В.С.Н.; соскоб вещества красно-бурого цвета на марлевом тампоне; ножны от ножа из кожзаменителя чёрного цвета; смыв вещества с пятна красно-бурого цвета на марлевом тампоне; фрагмент линолеума; смыв вещества красно-бурого цвета на марлевом тампоне; смыв вещества красно-бурого цвета; вырез ткани с простыни; нож с перемоткой светлым лейкопластырем; соскоб на марлевом тампон; рукоять чёрного цвета от ножа, два клинка; наволочка с подушки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, подлежат уничтожению; связка из двух ключей с магнитом от кодового замка, хранящиеся у В.К.В.- необходимо считать переданными В.К.В..

Учитывая, что изъятые при задержании Марушко В.Б. тапочки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, не имеют следов совершения преступления, их, учитывая письменное заявление подсудимого Марушко В.Б., следует возвратить подсудимому Марушко В.Б. до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Марушко В. Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 4 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст.105 УК РФ – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний считать к отбытию 8 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Марушко В. Б. условное осуждение по приговорам и.о. мирового судьи <адрес> по <адрес> судебному участку № от <дата>; и.о. мирового судьи <адрес> по <адрес> судебному участку № от <дата>; <адрес> суда <адрес> от <дата>.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговорами и.о. мирового судьи <адрес> по <адрес> судебному участку № от <дата> (по ст.119 ч.1 УК РФ); и.о. мирового судьи <адрес> по <адрес> судебному участку № от <дата> (по ст.158 ч.1 УК РФ); <адрес> суда <адрес> от <дата>, и назначить окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Меру пресечения Марушко В.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Признать Шестакова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Меру пресечения Шестакову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - вернуть потерпевшей В.С.Н. по вступлению приговора в законную силу;

- соскоб вещества красно-бурого цвета на марлевом тампоне; ножны от ножа, из кожзаменителя чёрного цвета; смыв вещества с пятна красно-бурого цвета на марлевом тампоне; фрагмент линолеума; смыв вещества красно-бурого цвета на марлевом тампоне; смыв вещества красно-бурого цвета; вырез ткани с простыни; нож, с перемоткой светлым лейкопластырем; соскоб на марлевом тампон; рукоять чёрного цвета от ножа, два клинка; наволочка с подушки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- связку из двух ключей с магнитом от кодового замка, хранящиеся у В.К.В.- считать переданными В.К.В..

- тапочки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - возвратить Марушко В.Б. до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждёнными Марушко В.Б. и Шестаковым А.В. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осуждённые вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённые вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей их интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий Р.Б. Забелова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2014 (1-508/2013;) от 10.10.2013

1-38/2014 (1-508/2013;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица