Дело № 2-6528/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года                                                                 г. Апатиты

                                                           

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Бек О.Ю.,  

при секретаре Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания-1» к Завалину Максиму Витальевичу и Бисеровой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания-1» обратилась в суд с иском к Зайцевой Вере Валерьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года в сумме 32463 рубля 81 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1173 рубля 94 копейки.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с Зайцевой В.В.  задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 5 апреля 2018 года по 31 декабря 2018 года в сумме 2873 рубля 05 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи от 29 ноября 2021 года ненадлежащий ответчик Зайцева В.В. была замена на надлежащих ответчиков Завалина М.В., Бисерову О.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку вопрос о взыскании задолженности сторонами урегулирован, просит рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителя.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Мировой судья, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ. Возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что производство по настоящему гражданскому делу прекращено - сумма уплаченной государственной пошлины в большем размере составляет 773 рубля 04 копейки, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 773 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-1» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 13181 ░░ 25.03.2021 ░ № 07749 ░░ 18.02.2021.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░

2-6528/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "УК"Северная"
Ответчики
Завалин Максим Витальевич
Зайцева Вера Валериевна
Бисерова Ольга Сергеевна
Суд
Судебный участок № 3 Апатитского судебного района
Судья
Бек Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
3ap.mrm.msudrf.ru
15.11.2021Ознакомление с материалами
12.11.2021Подготовка к судебному разбирательству
29.11.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Прекращение производства
09.12.2021Окончание производства
17.12.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее