Материал № 4/15-45/2020 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2020 года с. Гамово
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бабаниной О.М.,
при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,
с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Морозова П.А.,
представителя воспитательной колонии Лаюрова А.А.,
осужденного Шляхтуна М.С.,
рассмотрев в помещении ФКУ Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по Пермскому краю представление председателя комиссии учреждения ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю Барбашина С.А. о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного Шляхтуна ФИО8
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чайковского городского суда Пермского края от 24 июля 2018 года Шляхтун М.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Председатель комиссии учреждения ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю Барбашин С.А. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Шляхтуна М.С. в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста и отрицательной характеристикой его личности за весь период отбывания наказания.
В судебном заседании представитель воспитательной колонии Лаюров А.А. поддержал представление по изложенным в нем основаниям, указав, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 6 взысканий, поощрений не имеет, необходимость общественно-полезного труда не осознал.
Осужденный Шляхтун М.С. в судебном заседании, согласившись с характеристикой своей личности, не возражал против удовлетворения представления.
Помощник Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Морозов П.А. считает представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из характеристики личности осужденного.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, суд приходит к выводу о том, что представление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.
Судом установлено, что осужденный Шляхтун М.С. в Пермскую воспитательную колонию прибыл 09 октября 2018 года. Вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается формально.
На оплачиваемую работу не трудоустроен, желания не изъявлял. Выполняет работы по благоустройству отряда, территории, только под контролем администрации, при первой возможности уклоняется от участия в них. Необходимость общественного-полезного труда не осознал. Исковых требований не имеет.Отношение к режиму содержания и дисциплине резко отрицательное. Находясь в СИЗО-4 г. Кудымкар, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое было погашено по истечению года. В Пермской ВК неоднократно нарушил правила внутреннего распорядка. В настоящее время имеет шесть действующих взысканий, поощрений не имеет. 09 апреля 2020 года поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. 28 мая 2020 года поставлен на профилактический учет как лицо, организующее и провоцирующее групповое противодействий законным требованиям администрации. На указанных видах профилактического учета состоит до настоящего времени. 25 августа 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в СУОН.
Воспитательных мероприятиях колонии и общественной жизни отряда пассивен. Отношение к мероприятиям безразличное, иногда негативное. На проводимую работу воспитательного характера реагирует слабо, выводов из бесед не делает. Всегда остается при своем мнении. В коллективе осужденных выстраивает отношения с выгодой для себя, является неформальным лидером для некоторой части осужденных, пользуется у них авторитетом.
В школе закончил обучение в 11 классе. В ПУ получил профессии «Облицовщик-плиточник», «Штукатур», «Швея».
Правила личной и общественной гигиены знает и соблюдает. С представителями администрации может вступать в пререкания, провоцировать на конфликт. Связь с родственниками поддерживает через телефонные переговоры.
Таким образом, учитывая, что осужденный Шляхтун С.М. достиг восемнадцатилетнего возраста, характеризуется в целом за весь период отбывания наказания с отрицательной стороны, имеет 6 взысканий, не имеет поощрений. В настоящий момент на производстве не трудоустроен, закончил 11 классов, в ПУ получил профессии «Облицовщик-плиточник», «Штукатур», «Швея». Суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет прийти к выводу о целесообразности оставления Шляхтуна М.С. в воспитательной колонии с целью его дальнейшего перевоспитания и получения им профессиональной подготовки, полагая необходимым перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УИК РФ, для оставления осужденного в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление председателя комиссии учреждения ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю Барбашина С.А. о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного Шляхтуна ФИО9 - удовлетворить.
Шляхтуна ФИО10, перевести для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Пермский районный суд Пермского края, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья О.М. Бабанина
Подлинный документ подшит
в деле № 4/15-45/2020
Пермского районного суда
Пермского края
УИД 59RS0008-01-2019-0