Решение по делу № 2-575/2011 от 16.06.2011

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                         (Заочное)

         16 июня 2011г. г.о. СамараМировой судья судебного участка №39 Самарской области Беседина Т.Н.,при секретаре Муравьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-575/11 по иску Муниципального предприятия г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Саенковой <ФИО1>, Саенкову <ФИО2>, Саенковой <ФИО3> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

Установил:

Истец МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» обратилось к мировому судье с иском о взыскании солидарно с Саенковой В.М., Саенкова А.В., Саенковой Н.В. задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.10.2007г. по 30.06.2008г. в сумме 8 437,64 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик Саенкова В.М. является нанимателем двухкомнатной квартиры, о/пл. 43,20 кв.м., ж/пл. 32,10 кв.м. по адресу:           г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживает и зарегистрирована в ней вместе с сыном Саенковым А.В., дочерью Саенковой Н.В. и несовершеннолетними внуками: Саенковым В.В., <ДАТА4> рождения, Саенковым Н.Л., <ДАТА5> рождения.

Обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчики надлежаще не выполняют, имеют задолженность за период с 01.10.2007г. по 30.06.2008г. в сумме 8 437,64 руб., в добровольном порядке задолженность не погашают, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Жегалина В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Саенкова В.М., Саенков А.В., Саенкова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Установлено, что ответчик Саенкова В.М. является нанимателем двухкомнатной квартиры, о/пл. 43,20 кв.м., ж/пл. 32,10 кв.м. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживает и зарегистрирована в ней вместе с сыном Саенковым А.В., дочерью Саенковой Н.В. и несовершеннолетними внуками: Саенковым В.В., <ДАТА4> рождения, Саенковым Н.Л., <ДАТА5> рождения, о чем свидетельствует лицевой счет <НОМЕР>, справка от 11.02.2011г., выданная нач. ПУС «ЕИРЦ» (л.д.5,6).

Обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчики надлежаще не выполняют, имеют задолженность за период с 01.10.2007г. по 30.06.2008г. в сумме 8 437,64 руб., что подтверждается сверкой расчетов с жильцом за февраль 2011г. (л.д.7-9).

При таких данных, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию                            с ответчиков Саенковой В.М., Саенкова А.В., Саенковой Н.В. в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

Исковое требование МП г.о. Самара «Единый информационный центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саенковой <ФИО1>, Саенкова <ФИО2>, Саенковой <ФИО3> в пользу МП г.о. Самара «Единый информационный центр» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.10.2007г. по 30.06.2008 г<ДАТА> в сумме 8 437 (восемь тысяч четыреста тридцать семь) руб. 64 коп. нар/с:40702810600020001198 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», БИК:043601863, к/с:30101810400000000863, и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) руб. на р/с:40702810000020001002 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», БИК:043601863, к/с 30101810400000000863.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Мировой судья: Беседина Т.Н<ФИО4>

2-575/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МП г.о. Самара "ЕИРЦ"
Ответчики
Саенкова Н. В.
Саенков А. В.
Саенкова В. М.
Суд
Судебный участок № 39 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Беседина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
39.sam.msudrf.ru
02.06.2011Ознакомление с материалами
02.06.2011Подготовка к судебному разбирательству
16.06.2011Судебное заседание
16.06.2011Решение по существу
08.07.2011Обращение к исполнению
16.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее