Дело № 5- 289 /2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2017 года г. Печора Республики Коми Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми (169600 г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44 каб.112) Васевчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ (ред. от 27.10.2016г.)в отношении
Юркина <ФИО1>, <ДАТА> <АДРЕС>у с т а н о в и л:
В отношении Юркина Е.С. 22.03.2017 года ведущим специалистом сектора осуществления муниципального контроля администрации МР «Печора» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ (ред. от 27.10.2016г.). Дело рассмотрено в отсутствие Юркина Е.С., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявившего. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что 04.02.2017 в 03час. 00 мин. Юркин Е.С., находясь в <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Печора Республики Коми, нарушал тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, а именно громко слушал музыку, тем самым мешал отдыхать соседям в ночное время. Из объяснений, Юркина Е.С., данных сотруднику ОМВД по г. Печора 04.02.2017 следует, что факт правонарушения он признает, действительно в ночное время громко слушал музыку, т.к. у него родился сын, не уследил за временем. Частью 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ (ред. от 27.10.2016г.) предусмотрена административная ответственность за действия (бездействия), нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";. К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости. К объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся жилые и нежилые помещения многоквартирныхдомов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы и др.
Факт совершения Юркиным Е.С., вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД, заявлением и объяснениями <ФИО2>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действияЮркина Е.С. по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов до 7 часов.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Юркина Е.С., который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение последнего года, и полагает назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
Признать Юркина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание ему в виде предупреждения.
Копию настоящего постановления направить Юркину Е.С. и в Администрацию муниципального района «Печора». Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Печорский городской суд через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми.Мировой судья Е.П. Васевчик