Решение по делу № 1-45/2016 от 28.10.2016

Уголовное дело №1-45/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2016 года                                                                                                                               г. Грязовец 

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Ратных Е.А. (Вологодская область, г.Грязовец, ул.Соколовская, д.34),

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Грязовецкого района Козиной О.А.,

защитника: адвоката Жидкова В.Н., представившего удостоверение №359, ордер №191 от 11 июля 2016  года,

подсудимого: Фабричнова С.А.,

при секретаре: Грачевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении

ФАБРИЧНОВА С.. А.., … года рождения, гражданина  Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: …, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области,  ранее судимого:

- 15 сентября 2015 года приговором мирового судьи Вологодской области  по судебному участку №33 по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 07 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием … заработка в доход государства, условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком … год;

- 30 мая 2016 года приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области, с учетом приведения приговора в соответствие с действующим законодательством постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 октября 2016 года, по ст.ст.163 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчисляется с 30 мая 2016 года,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

   Подсудимый Фабричнов С.. А.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.

14 января 2016 года около 06 часов Фабричнов С.А., находясь в помещении повити холодного коридора дома по адресу: …, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, путем свободного доступа, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что проживающий по вышеуказанному адресу Кряжев А.Л. находится в другом помещении этого дома, и за его действиями никто не наблюдает, реализуя задуманное, тайно похитил принадлежащий Кряжеву А.Л. электрический рубанок марки и модели «…», в пластмассовом корпусе серого цвета с черными вставками, стоимостью … рублей, обнаруженный им на столе (верстаке), находящийся в центральной части помещения повити холодного коридора дома по указанному адресу, затем, взяв его в руки и положив в пакет, унес. С похищенным с  места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Кряжеву А.Л. материальный ущерб на сумму … рублей.

Обвиняемый Фабричнов С.А. в ходе предварительного расследования заявил  ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему  обвинением.

В судебном заседании подсудимый Фабричнов С.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним полностью согласен. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Козина О.А.,  защитник Жидков В.Н. также не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. От потерпевшего Кряжева А.Л. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступало.

Мировой судья, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подсудимого Фабричнова С.А., находит предъявленное ему обвинение обоснованным и  подтвержденным собранными по делу  доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Фабричнова С.А. по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

   При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве данных о личности подсудимого мировой судья учитывает, что Фабричнов С.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства Фабричнов С.А. характеризуется отрицательно. На учете у врача психиатра не состоит. Проходил СНЭ от 12.03.2004 г. в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер» выставлен диагноз: употребление алкоголя с вредными последствиями. Наблюдается у врача нарколога в БУЗ ВО «Грязовецкая центральная районная больница» с ноября 2015 года с диагнозом: синдром алкогольной зависимости второй стадии.

   К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Фабричнову С.А. мировой судья относит согласно п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной,  добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -  раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Фабричнову С.А., мировым судьей не установлено.

От потерпевшего Кряжева А.Л. поступило заявление, в котором просит прекратить в отношении Фабричнова С.А. уголовное дело, поскольку претензий не имеет, с подсудимым примирились. Однако, оснований для прекращения дела в отношении Фабричнова С.А. в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, не имеется, учитывая, что в связи с примирением с потерпевшим от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, однако, Фабричнов С.А. ранее судим. 

При назначении наказания суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положение  ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, мировой судья полагает целесообразным назначить Фабричнову С.А. наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания, применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, мировой судья не усматривает.

После совершения преступления по настоящему уголовному делу Фабричнов С.А. осужден приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30 мая 2016 года. Наказание Фабричнову С.А. подлежит назначению в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Грязовецкого районного суда от 30.05.2016 года; наказание, отбытое по приговору от 30.05.2016 года, подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Наказание Фабричнову С.А. надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.307,308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   Признать Фабричнова С.. А.. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить  наказание  в виде лишения свободы сроком … месяцев.

   В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30 мая 2016 года, окончательно назначить Фабричнову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком … года … месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 Меру пресечения Фабричнову С.А. избрать в виде содержания под стражей.

 Срок отбытия наказания исчислять с 28 октября 2016 года.   

 Зачесть Фабричнову С.А. в срок отбытия наказания период наказания, отбытый по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30 мая 2016 года, с 30 мая 2016 года  по 27 октября 2016 года включительно.

 Приговор может быть обжалован, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ,  в апелляционном порядке в Грязовецкий районный суд через мирового судью, постановившего приговор, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Фабричновым С.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления, осужденный Фабричнов С.А. вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии и (или) участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: Е.А. Ратных

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 08.11.2016 г.