Решение по делу № 2-4196/2015 (2-15476/2014;) от 06.11.2014

Дело №2-4196/15

                                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            24 августа 2015 года                                                                            Красноярск

        Советский районный суд г.Красноярска в составе:председательствующего судьи     Колывановой О.Ю.,при секретаре      Карповой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Депозит» к Кузьминой Н.А. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

                                                                          У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Депозит» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств по договору на общую сумму 17 161 835, 32руб.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, уведомлявшийся о времени и месте их проведения надлежащим образом, не явился.

        Представитель ответчика – Козлова Е.В. (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивала.

        Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление ООО «Депозит» к Кузьминой Н.А. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

         Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                     Председательствующий                                               О.Ю.Колыванова