Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2019 ~ М-540/2019 от 15.07.2019

                                                                                                                        Дело №2-612/19 39RS0007-01-2019-000835-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск                                                                      10 октября 2019 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Телекоммуникации и сервис-Диалог» к Ворожко Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Телекоммуникации и сервис-Диалог» (далее – ООО «ТИС-Диалог») обратилось в суд с иском к Ворожко Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 г. по 31.08.2019 г. в размере 74976 рублей 49 копеек и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день их фактической уплаты.

В обоснование исковых требований ООО «ТИС-Диалог» указало, что решением Багратионовского районного суда от 13.05.2014 г. с Ворожко Е.В. в пользу ООО «ТИС-Диалог» взысканы денежные средства в размере 530532 рублей 11 копеек. До настоящего времени решение суда Ворожко Е.В. не исполнено. Ссылаясь на уклонение Ворожко Е.В. от возврата взысканных судом денежных средств, истец полагает, что последней подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «ТИС-Диалог» обратилось с настоящим иском в суд (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца ООО «ТИС-Диалог», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

Ответчица Ворожко Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Ворожко Е.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.05.2014 г. с Ворожко Е.В. в пользу ООО «ТИС-Диалог» в возмещение ущерба, причиненного работодателю, взыскано 522111 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8421 рубля 11 копеек, всего 530532 рубля 11 копеек (л.д.<данные изъяты>).

На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист, послуживший основанием для возбуждения 04.07.2014 г. исполнительного производства, предметом исполнения которого является взыскание с Ворожко Е.В. в пользу ООО «ТИС-Диалог» указанной денежной суммы (л.д. <данные изъяты>).

До настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено, исполнительное производство не окончено.

В связи с уклонением Ворожко Е.В. от исполнения указанного решения суда о взыскании с неё в пользу ООО «ТИС-Диалог» денежных средств истец просит взыскать с Ворожко Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает, что несвоевременное исполнение или неисполнение Ворожко Е.В. решения суда о взыскании с неё денежных средств свидетельствует о пользовании ею чужими денежными средствами в смысле положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ, а потому истец вправе требовать взыскания с ответчицы в свою пользу процентов в соответствии с данной нормой закона.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ворожко Е.В. в пользу ООО «ТИС-Диалог» процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

ООО «ТИС-Диалог» заявлено требование о взыскании с Ворожко Е.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 г. по 31.08.2019 г., начисленных на сумму задолженности в размере 444765 рублей 48 копеек.

Вместе с тем, из материалов исполнительного производства №4713/17/39023-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с Ворожко Е.В. в пользу ООО «ТИС-Диалог» денежных средств, усматривается, что размер задолженности Ворожко Е.В. по состоянию на 01.07.2017 г. составлял 481223 рубля 91 копейку.

Кроме того, Ворожко Е.В. в счет погашения задолженности в период с 01.07.2017 г. по 31.08.2019 г. на депозит отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области вносились денежные средства.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.07.2017 г. по 31.08.2019 г. (согласно предъявленным исковым требованиям), с учетом произведенных Ворожко Е.В. в указанный период времени платежей, составляет 77618 рублей 06 копеек и исчисляется следующим образом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
481 223,91	01.07.2017	12.07.2017	12	0	-	9%	365	1 423,90
478 023,91	13.07.2017	14.08.2017	33	3 200	12.07.2017	9%	365	3 889,67
474 823,91	15.08.2017	17.09.2017	34	3 200	14.08.2017	9%	365	3 980,72
474 823,91	18.09.2017	25.09.2017	8	0	-	8,50%	365	884,60
471 686,66	26.09.2017	29.10.2017	34	3 137,25	25.09.2017	8,50%	365	3 734,72
471 686,66	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	365	5 224,09
471 686,66	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	365	5 608,55
471 686,66	12.02.2018	01.03.2018	18	0	-	7,50%	365	1 744,59
468 686,66	02.03.2018	25.03.2018	24	3 000	01.03.2018	7,50%	365	2 311,33
468 686,66	26.03.2018	02.04.2018	8	0	-	7,25%	365	744,76
465 686,66	03.04.2018	03.05.2018	31	3 000	02.04.2018	7,25%	365	2 867,48
462 686,66	04.05.2018	06.06.2018	34	3 000	03.05.2018	7,25%	365	3 124,72
459 686,66	07.06.2018	23.08.2018	78	3 000	06.06.2018	7,25%	365	7 121,99
456 686,66	24.08.2018	16.09.2018	24	3 000	23.08.2018	7,25%	365	2 177,08
456 686,66	17.09.2018	20.11.2018	65	0	-	7,50%	365	6 099,58
453 745,48	21.11.2018	16.12.2018	26	2 941,18	20.11.2018	7,50%	365	2 424,12
453 745,48	17.12.2018	04.02.2019	50	0	-	7,75%	365	4 817,16
450 745,48	05.02.2019	05.04.2019	60	3 000	04.02.2019	7,75%	365	5 742,37
447 745,48	06.04.2019	16.06.2019	72	3 000	05.04.2019	7,75%	365	6 844,99
447 745,48	17.06.2019	02.07.2019	16	0	-	7,50%	365	1 472,04
444 745,48	03.07.2019	28.07.2019	26	3 000	02.07.2019	7,50%	365	2 376,04
444 745,48	29.07.2019	31.08.2019	34	0	-	7,25%	365	3 003,56
Итого:			792	36 478,43	7,76%	77 618,06

ООО «ТИС-Диалог» заявило требование о взыскании с Ворожко Е.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 г. по 31.08.2019 г. в размере 74976 рублей 49 копеек. Вместе с тем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составляет 77618 рублей 06 копеек, то есть превышает размер процентов в соответствии с заявленными истцом требованиями.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса РФ) к таковым случаям законом не отнесены, поэтому суд приходит к выводу о том, что с Ворожко Е.В. в пользу ООО «ТИС-Диалог» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период в сумме, соответствующей предъявленным исковым требованиям, то есть в сумме 74976 рублей 49 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку для начисления процентов за пользование чужими средствами более короткий срок не установлен, взысканию в пользу ООО «ТИС – Диалог» подлежат проценты за пользование чужими средствами по день уплаты обществу Ворожко Е.В. суммы этих средств.

Учитывая изложенноеызложенное, суд находит исковые требования ООО «ТИС-Диалог» подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно положению части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска ООО «ТИС-Диалог» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 5468 рублей при цене иска 74976 рублей 49 копеек.

Вместе с тем, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, при такой цене иска, рассчитанной в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 2449 рублей 29 копеек.

Размер излишне уплаченной ООО «ТИС – Диалог» государственной пошлины составляет 3018 рублей 71 копейку (5468 рублей – 2449,29 рублей = 3018,71 рублей).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 настоящего кодекса.

Таким образом, излишне уплаченная ООО «ТИС-Диалог» по указанному выше платежному поручению государственная пошлина в размере 3018 рублей 71 копейки подлежит возвращению.

Поскольку исковые требования ООО «ТИС-Диалог» удовлетворены в полном объеме, с ответчицы Ворожко Е.В. в пользу истца ООО «ТИС-Диалог» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449 рублей 29 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального

кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Телекоммуникации и сервис-Диалог» к Ворожко Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ворожко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телекоммуникации и сервис-Диалог» (236011, г.Калининград, ул.Генерала Толстикова, дом №75; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 24.12.2008 г.; ИНН 3908602823) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 г. по 31.08.2019 г. в размере 74976 рублей 49 копеек и производить взыскание с Ворожко Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телекоммуникации и сервис-Диалог» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74976 рублей 49 копеек по день их фактической уплаты Ворожко Е.В. обществу с ограниченной ответственностью «Телекоммуникации и сервис-Диалог».

Взыскать с Ворожко Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Телекоммуникации и сервис-Диалог» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449 рублей 29 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Телекоммуникации и сервис-Диалог» государственную пошлину в размере 3018 рублей 71 копейки, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15.10.2019 г.

                            Судья                 подпись                 ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

                             районного суда                   ______________ ЖОГЛО С.В.