Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11351/2023 от 31.08.2023

Судья: Никонова Л.Ф. гр. дело №33-11351/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе:

председательствующего Мартемьяновой С.В.,

судей Мокшаревой О.Г., Баданова А.Н.,

при секретаре Отрощенко К.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-567/2023 по апелляционной жалобе Спириной В.И. на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 22 июня 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить частично.

Взыскать со Спириной В.И. (паспорт №, выдан ОВД Ленинского района г.Самары ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №) задолженность за газ, поставленный в жилое помещение по адресу: <адрес>, г/а Новокуйбышевская, СТД «ВЭМ» участок №, за период с 01 октября 2019 года по 30 июля 2020 года включительно в размере 140235 рублей 46 копеек, в возмещение понесенных по делу судебных расходов 4004 рубля 71 копейку, а всего 144240 рублей 17 копеек».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мокшаревой О.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к Спириной В.И. о взыскании задолженности за поставленный природный газ.

В обоснование требований истец указал, что Спирина В.И. является собственником жилого дома площадью 306 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г/а Новокуйбышевская, СТД «ВЭМ», участок №.

С 01.01.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Самара» самостоятельно ведет работу по заключению, изменению договоров поставки газа, начислению и сбору платежей за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации для поставщика газа, в том числе по адресу: <адрес>, г/а Новокуйбышевская, СТД «ВЭМ», участок №.

Ответчик Спирина В.И. оплату за поставленный газ своевременно и в полном объеме не производила.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за потребленный газ, задолженность ответчика за период с 01 октября 2019 года по 28 февраля 2021 года составила 236766 рублей 32 копейки.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просило суд взыскать со Спириной В.И. задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 01 октября 2019 года по 28 февраля 2021 года в размере 236766 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5567 рублей 66 копеек.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Спирина В.И. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования частично, в размере 88634 рубля 26 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2859 рублей 03 копеек. Ответчик указал, что расчет задолженности должен был быть произведен исходя из другого периода задолженности.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Швецова Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Самарского областного суда, в связи с чем, судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренном ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст.548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ).

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила поставки газа №549).

Согласно п.24 и п.25 Правил поставки газа №549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета при условии, что газовый счетчик исправен и не истек срок проведения очередной поверки, установленный для этого прибора.

В соответствии с п.21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения проверки.

Судом установлено, что Спирина В.И. с 26 апреля 2017 года по 18 февраля 2021 года являлась собственником жилого дома площадью 306 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г/а Новокуйбышевская, СТД «ВЭМ», участок №, подача газа к которому осуществлялась на основании договора газоснабжения.

С 01.01.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Самара» самостоятельно ведет работу по заключению, изменению договоров поставки газа, начислению и сбору платежей за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации для поставщика газа, в том числе по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, г/а Новокуйбышевская, СТД «ВЭМ», участок №, открыт лицевой счет №.

29.11.2012 в жилом доме Спириной В.И. установлен прибор учета газа ВК 96 №, дата истечения межповерочного интервала – 01 января 2021 года.

Согласно п. «в» п.21 Правил поставки газа, потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала прибора учета газа и обеспечивать своевременную поверку прибора учета или его замену.

Согласно акту проверки системы газоснабжения на 19.07.2019 зафиксированы показания прибора учета газа ВК 96 № в объеме 96630,77 куб.м.

21.02.2020, 31.07.2020 сотрудники газовой службы в дом для проверки газового оборудования допущены не были.

Ответчик Спирина В.И. обязанность по своевременному внесению платы за газ не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с истечением срока межповерочного интервала прибора учета газа, установленного в доме ответчика, и в связи с неисполнением им обязанности по предоставлению прибора учета газа для проведения проверки начисление оплаты за поданный газ осуществлялось исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» произведен расчет задолженности за газ по лицевому счету № за период с 01.10.2019 по 18.02.2021 исходя из площади помещения 306 кв.м. и в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 года.

Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно расчету истца, в связи с отсутствием показаний прибора учета газа по лицевому счету № с 01.10.2019 по 18.02.2021, расчет потребленного газа произведен исходя из норматива потребления, установленного приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012 № «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа»: для приготовления пищи при отсутствии центрального горячего водоснабжения – 18 куб.м. с 1 человека, отопление жилых помещение - 9,5 куб.м. на 1 кв.м. отапливаемой площади жилого помещения, с применением тарифов, установленных приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 04 июня 2019 года № и от 28 июля 2020 года №: с 01 июля 2019 года – 5,36 руб. за 1 куб.м., с 01 августа 2020 года – 5,54 руб. за 1 куб.м.

Принимая во внимание, что жилой дом по указанному адресу выбыл из владения ответчика на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 30 июля 2020 года, судом самостоятельно произведен расчет, согласно которому расчет потребленного газа за период с 01 октября 2019 года по 30 июня 2020 года произведен в соответствии с расчетом истца: 14068, 93 руб. в мес. х 9 мес.=126620, 37 руб.; за период с 1 по 30 июля 2020 года – 13615, 09 руб. (14068, 93 руб.:31х30), а всего 140235, 46 руб.

Расчет судебной коллегией проверен и признан арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что абонентом Спириной В.И. условия договора газоснабжения выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего начисление платы за газ, в том числе по нормативам потребления газа, в связи с отсутствием показаний прибора учета газа, является правомерным.

Оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за газ в размере 140235 рублей 46 копеек.

Вопросы о судебных расходах, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, разрешены судом верно.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не проживал по указанному адресу с 09 апреля 2020 года, поэтому период задолженности должен быть установлен с 01 октября 2019 года по 09 апреля 2020 года, несостоятельны, поскольку жилое помещение, в которое осуществляется поставка коммунальных услуг, в спорный период принадлежала на праве собственности Спириной В.И., само по себе не проживание ответчика в жилом помещении, которым она вправе пользоваться, и несет обязанность по ее содержанию, основанием для производства перерасчета являться не может. Доказательств того, что ответчица была лишена возможности пользоваться домом до 30.07.2020, суду не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, истцом представлены достаточные доказательства наличия задолженности по оплате коммунальной услуги за спорный период, ответчиком в опровержение не представлены доказательства иной задолженности, не представлено доказательств того, что услуги истцом за спорный период не оказывались или оказывались ненадлежащим образом.

Оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жигулевского городского суда Самарской области от 22 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Спириной Валентины Ивановны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: