Решение по делу № 2-1383/2013 от 23.08.2013

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***1                                                                           ***

Мировой судья судебного участка *** области ***1,

при секретаре  ***2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело *** по иску ***3 к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ***3 обратилась в мировой суд с исковым заявлением к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страховой суммы, судебных расходов. В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования уточнил, в связи с тем, что сумму утраты товарной стоимости, расходов на оплату экспертно- оценочных ответчик оплатил добровольно, он просит взыскать с ответчика расходы по оказанию юридических услуг в размере 8 000руб. ссылаясь на то, что ***2 между истцом и ***4 был заключен договор *** на оказание юридических услуг. В соответствии с которым ***4 принял на себя обязательство по составлению искового заявления, ведению дела в первой инстанции. Вознаграждение ***4 по указанному договору на оказание юридических услуг составляет 8 000 рублей. Истцом оплата вознаграждения произведена в полном объеме. Таким образом, в результате действий ответчика, выразившееся в неудовлетворении требований истца в добровольном порядке, истец при рассмотрении дела понес реальные расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей, что является издержками, связанными с рассмотрением дела.

Представитель истца ***5 в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «Объединенная страховая компания» ***6  в судебном заседании заявленные требования не признал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что представитель истца отказался от возмещения суммы утраты товарной стоимости и расходов на оплату экспертно-оценочных услуг, в связи с добровольной оплатой ответчиком, что подтверждается платежное поручение *** от ***3

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей и т.д.

В силу ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска истец ***3 заключила договор на оказание юридических услуг, оплатив за юридические услуги денежную сумму в размере 8 000 рублей, что подтверждается распиской от ***4

В силу ст. 100 ГПК РФ, с учетом разумности и сложности дела, мировой суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 100-101 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ЗАО «Объединенная страховая компания» в пользу ***3 расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в *** районный суд г. *** через мирового судью судебного участка *** самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                 Н.А ***1