Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4126/2023 ~ М-3672/2023 от 16.08.2023

УИД 31RS0020-01-2023-004744-52 Дело №2-4126/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Паниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Алябьевой-Дегтеревой А.Я.,

в отсутствие представителя истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчика Орлова А.А., извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Орлову Александру Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Орлову А.А. о взыскании страхового возмещения в размере 3802594 рубля 83 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27213 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак № застрахованному на момент аварии в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО по договору добровольного страхования средства наземного транспорта по полису №

ДТП произошло в результате нарушения п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ водителем Орловым А.А., гражданская ответственность которого была застрахована в компании ПАО СК «Росгосстрах» МРСС по договору страхования (полису) №

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 4202594 рубля 83 копейки.

Истец считает, что к нему перешло право требования выплаченного страхового возмещения с ответчика в размере 3802594 рубля 83 копейки (4202594,83 руб. (страховое возмещение) – 400 000 руб. (лимит страхового возмещения)).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился (РПО 80406288618658, 80406288618610), при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Орлов А.А., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (РПО 80406288618528, неудачная попытка вручения) не явился в суд, письменной позиции по делу не представил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 статьи 965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою детальность. Правопреемником последнего является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

06.10.2021 АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО).

Как следует из материалов дела, 26.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак № с прицепом Шмитц, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Пятибратова С.В., автомобиля ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак № под управлением Орлова А.А. (постановление от 01.03.2022 Белинского районного суда Пензенской области).

Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем Орловым А.А. Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.01.2022, протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП от 26.07.2021.

В результате ДТП автомобилю Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, что подтверждается копиями материалов административного дела №, материалами выплатного дела №

Транспортное средство Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО по договору добровольного страхования средства наземного транспорта по полису № от 23.06.2021.

Согласно страховому акту по убытку № от 14.06.2022 произведен расчет страхового возмещения и утверждена сумма ущерба в размере 4202594 рубля 83 копейки, что также подтверждается выставленным счетом ООО «ТИТАНСЕРВИС» № от 14.06.2022, наряд - заказами № от 19.04.2022, актом осмотра грузового транспортного средства от 25.08.2021.

По данному страховому случаю, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 4202594 рубля 83 копейки (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответственность причинителя вреда Орлова А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в компании ПАО СК «Росгосстрах» МРСС по договору страхования (полису) № от 11.09.2020 (информационный ответ на запрос от 04.07.2022), которое выплатило страховое возмещение ООО «ТИТАНСЕРВИС» в пределах лимита ответственности в размере 400000 рублей в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002. Размер возмещенного АО «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») ущерба страхователю автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак № составил 4202594 рубля 83 копейки.

Поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило по договору добровольного страхования страховое возмещение, то в силу ч.1 ст.965 ГК РФ к истцу перешло право требования, в пределах выплаченной им страхователю суммы, к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Нарушений договора добровольного страхования, влекущего отсутствие права на суброгацию, судом не установлено.

Истцом в адрес Орлова А.А. была направлена претензия от 06.07.2022 о выплате вышеуказанного размера страхового возмещения, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Оценив в совокупности, представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 3802594 рубля 83 копейки (4202594,83 руб. (страховое возмещение) – 400 000 руб. (лимит страхового возмещения)).

Ответчиком не представлено суду доводов и доказательств, на основании которых суд пришел бы к иному выводу по данному делу.

В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 27213 рублей (платежное поручение № 2858 от 11.11.2022).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Орлову Александру Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Орлова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022, ОГРН 1187746794366) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 3802594 рубля 83 копейки.

Взыскать с Орлова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022, ОГРН 1187746794366) расходы по уплате государственной пошлины в размере 27213 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 3 ноября 2023 года.

Судья И.В. Панина