Решение от 26.07.2017 по делу № 2-297/2017 от 26.07.2017

№ 2-297/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2017 года                                                                            г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района  Ростовской области  Иванчиков Э.П.,

с участием представителя истца - юрисконсульта Шахтинского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» - Л.И. Овсеенко, действующей на основании доверенности № 38/353 Д от 30.12.2016 года, 

ответчицы Мальцевой Ю.А.,

при секретаре   Алексеевой О.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» к Мальцева Ю.А.1 о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг,  

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца И.А. Подколзина обратилась в суд с иском к ответчице Мальцевой Ю.А., в котором просила взыскать с последней в пользу ФГБОУ ВО ЮРГПУ (НПИ) им. М.И. Платова задолженность по договору за обучение № П.03-080100.62-81 от 20.03.2014 г. в сумме 15383 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 4386 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 790 рублей 78 копеек, а всего взыскать 20560 рублей 42 копейки.  

Представитель истца Л.И. Овсеенко, действующая на основании доверенности № 38/353 Д от 30.12.2016 года, в судебное заседание явилась, предоставила заявление с просьбой о прекращении дела, так как от исковых требований отказывается в полном объеме.

Ответчица Мальцева Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст. 39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное    действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска  заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ представителя истца Л.И. Овсеенко от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 

          ░░░░░░░ ░░░░░: