Решение по делу № 5-1359/2014 от 07.11.2014

                                                                                                                                Административное дело № 5-1359/2014 года         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 ноября 2014 годаг.Сокол

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 35 О.И.Серебрякова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном                       ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ПЕКИНА П.Э.

У С Т А Н О В И Л:

                Пекин В.Э. в срок до 30 августа 2014 года в отделении банка по месту жительства не уплатил административный штраф в сумме 500(пятьсот) рублей по постановлению УИН хххххххххххххххххххх от 13.05.2014 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Вологодской области.

                Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Пекин В.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, от получения повестки уклоняется, в суд вернулся конверт с повесткой по истечению срока хранения.

                На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»(в ред. от 19.12.2013 года), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

                Факт совершения Пекиным В.Э. указанного правонарушения подтвержден материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении;

- постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Вологодской области о взыскании с Пекина В.Э. административного штрафа;

- сведениями ФГУП «Почта России» о направлении Пекину В.Э. копии постановления о наложении штрафа.

                Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пекин В.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в установленный срок административный штраф он не уплатил.

Из материалов дела следует, что Пекин В.Э. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

                руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПЕКИНА В.Э. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного в срок штрафа в сумме 1000(одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в _____ районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ.

                Копия квитанции после уплаты штрафа предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления направляется в Отдел судебных приставов для принудительного исполнения.

               

                Мировой судья:                                                             О.И.Серебрякова

Справка: постановление не вступило в законную силу

Мировой судья:                                                                        О.И. Серебрякова

Специалист 2 разряда:                                                            О.В. Малоносова