Дело № 5-226/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Пыщуг 05 июня 2017 года
Мировой судья судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4, Муравьева Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Савельевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л а:
<ДАТА3> Савельева С.В. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области, мировым судьей судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, и направлено для исполнения в Отдел судебных приставов по Пыщугскому и Павинскому районам УФССП по Костромской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пыщугскому и Павинскому районам <ФИО1> от <ДАТА5> в отношении Савельевой С.В. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Савельевой С.В. было выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в администрацию Пыщугского сельского поселения Пыщугского муниципального района Костромской области. Савельева С.В. была предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.
Савельевой С.В. согласно распоряжению главы Пыщугского сельского поселения от <ДАТА6> <НОМЕР> на безвозмездной основе в администрации Пыщугского сельского поселения Пыщугского муниципального района Костромской области для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 35 часов был предоставлен объем работ следующего характера: благоустройство территории с. Пыщуг, Пыщугского сельского поселения (уборка мусора на улицах, кладбищах). Время отбывания наказания в виде обязательных работ определено с <ДАТА6> в рабочие дни не более четырех часов.
Согласно актам об отсутствии на рабочем месте Савельева С.В. трижды без уважительных причин не вышла на обязательные работы <ДАТА7>, об отсутствии на рабочем месте заранее не предупреждала.
Тем самым Савельева С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ.
05 июня 2017 года в отношении Савельевой С.В. заместителем начальника отдела — заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пыщугскому и Павинскому районам УФССП по Костромской области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Определением начальника отдела судебных приставов по Пыщугскому и Павинскому районам УФССП по Костромской области от 05 июня 2017 года материалы дела в отношении Савельевой С.В. переданы мировому судье судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области.
В судебном заседании Савельева С.В. с протоколом не согласилась, пояснила, что на обязательные работы <ДАТА7> она не вышла, так как сажала огороды, занималась калымными работами. Также не выходила на обязательные работы и <ДАТА8> Об ответственности за уклонение от отбытия обязательных работ она предупреждалась.
Изучив материалы дела, выслушав Савельеву С.В., мировой судья приходит к выводу о том, что действия Савельевой С.В. правильно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина Савельевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 05 июня 2017 года, актом об обнаружении правонарушения, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области, мирового судьи судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области от <ДАТА3>, копией постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5> о возбуждении исполнительного производства, которое Савельева С.В. получила лично на руки <ДАТА6>, копией распоряжения главы Пыщугского сельского поселения от <ДАТА6> <НОМЕР> о предоставлении объема работ для отбывания наказания в виде обязательных работ, с которым Савельева С.В. была ознакомлена, копиями актов об отсутствии на рабочем месте от <ДАТА7>, копией постановления о приводе должника по ИП, и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.
Доводы Савельевой С.В. о том, что она не выходила на обязательные работы так как сажала огороды, мировой судья расценивает, как попытку уйти от ответственности, в связи с чем к ее показаниям относится критически. Как следует из материалов дела, Свельевой С.В. были разъяснены порядок отбывания обязательных работ и ответственность за уклонение от их отбывания.
Доказательств наличия уважительных причин для невыхода на работу <ДАТА7> Савельевой С.В. не представлено.
При назначении наказания Савельевой С.В. мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Признать обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной и ее имущественного положения, а также учитывая, что Савельева С.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности, нигде не работает, не имеет никакого дохода, мировой судья полагает целесообразным назначить Савельевой С.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л а:
Савельеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Срок административного наказания исчислять с момента оглашения - <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области.
Мировой судья Т.Н. Муравьева