П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Пролетарск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области КУТЫГИНА Л.А. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области на основании постановления и.о. председателя Пролетарского районного суда Ростовской области от 28.02.2017 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по Пролетарскому районув отношении Налесного Е.Г.1, <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

                                                 

У С Т А Н О В И Л :

28.02.2017 года в 12 час. 10 мин. по адресу: г. Пролетарск, пер. Красный, 35 был выявлен факт нарушения ограничений административного надзора Налесным Е.Г.1, а именно, было установлено, что Налесный Е.Г.1 в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Пролетарскому району, согласно утвержденного графика, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Налесный Е.Г.1 в судебное заседание явился, согласился с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Налесного Е.Г.1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ч.3  вышеуказанной  статьи предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает во внимание, что объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Как усматривается из решения Пролетарского районного суда Ростовской области от 27.08.2015 года в отношении Налесного Е.Г.1 установлен административный надзор сроком на 1 год,  с применением на весь срок надзора следующих административных ограничений:

- установлена обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания);

- запрет нахождения вне места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 11.08.2016 года срок административного надзора в отношении Налесного Е.Г.1 продлен на 6 месяцев с оставлением без изменения ранее установленные ограничения.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 09.02.2017 года срок административного надзора в отношении Налесного Е.Г.1 продлен на 6 месяцев с оставлением без изменения ранее установленные ограничения.

Как усматривается из Протокола об административном правонарушении - 28.02.2017 года в 12 час. 10 мин. по адресу: г. Пролетарск, пер. Красный, 35 был выявлен факт нарушения ограничений административного надзора Налесным Е.Г.1, а именно, было установлено, что Налесный Е.Г.1 в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Пролетарскому району, согласно утвержденного графика, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Налесным Е.Г.1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 01.03.2017 года, составленным в установленном законом порядке в соответствии с требованиям ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об АП, данный протокол был подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КРФобАП, положений ст.51 Конституции РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении,  при составлении протокола об административном правонарушении  Налесный Е.Г.1 признал свою вину.

При этом при составлении протокола об административном правонарушении самим Налесным Е.Г.1 не было высказано каких-либо замечаний как относительно его составления, так полноты и правильности его составления и содержания. Причем Налесному Е.Г.1 были разъяснены  его процессуальные права, в том числе требования ст. 51 Конституции РФ.  Копию протокола об административном правонарушении Налесный Е.Г.1 получил.

Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Налесного Е.Г.1 допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу.

Также факт совершения Налесным Е.Г.1 административного правонарушения подтверждается: объяснениями Налесного Е.Г.1, Актом помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пролетарскому району, решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 27.08.2015 года, решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 09.02.2017 года, постановлением о назначении административного взыскания от 28.11.2016 года.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Налесного Е.Г.1 в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.

Таким образом, в действиях Налесного Е.Г.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП.

При назначении наказания суд принимает во внимание, характер и степень тяжести  совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного: не работает, инвалидности не имеет. При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств  отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств:  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ввиду чего считает, что к  нему может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.ч.1 п. 1; 29.10 - 29.11, 19.24 ч.3  Кодекса РФ об АП, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

           ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-181/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Налесный Евгений Григорьевич
Суд
Судебный участок № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области
Судья
Кутыгина Любовь Александровна
Дело на сайте суда
prltr1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.03.2017Рассмотрение дела
01.03.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
01.03.2017Окончание производства
01.03.2017Сдача в архив
01.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее