Решение по делу № 5-84/2020 от 26.02.2020

УИД 61MS0199-01-2020-000181-38

№ 5-6- 84 -20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

          г. Таганрог 26 февраля 2020 г.

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 6 Колесникова Р.А., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Комарова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося ранее по главе 12 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:   

Комаров Д.А.<ДАТА4> в 00 час. 40 мин. в г. Таганроге по адресу: Поляковское шоссе, 8 управлял транспортным средством ВАЗ 21074, гос. <НОМЕР> с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Комаров Д.А.в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Исследуя материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Комарова Д.А.полностью доказана собранными по делу доказательствами по следующим основаниям.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояниеопьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 00:40час. в г. Таганроге по адресу: Поляковское шоссе, 8 водитель Комаров Д.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21074, гос. знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с наличием у водителя внешних признаков опьянения, сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Комаров Д.А.в присутствии двух понятых отказался, сотрудник ГИБДД направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Комаров Д.А. также отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана соответствующая запись, что не отрицалось последним в судебном заседании.

Таким образом в соответствии с пунктом 10 Правил дорожного движения РФ, Комаров Д.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Комарова Д.А., подтверждаются также материалами дела об административном правонарушении: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Комарова Д.А. от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое не проводилось в связи с отказом Комарова Д.А. от прохождения освидетельствования, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), согласно которого Комаров Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства, иными материалами дела.

Оценивая вышеуказанные материалы административного дела,  суд приходит к выводу о том, что документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то лицом.

Таким образом, имеющиеся по делу доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Комаров Д.А. был направлен при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления его на данную процедуру не нарушен, требования статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и указанных выше Правил соблюдены.

Содеянное Комаровым Д.А. мировой судья считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Комарова Дмитрия Александровичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в указанной выше сумме необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>, л/сч <НОМЕР>, Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, КБК: <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Разъяснить необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа на судебный участок №6 в Таганрогском судебном районе Ростовской области в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить правонарушителю и в орган, составивший протокол, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 6 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        Р.А. Колесникова