Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2023 от 27.03.2023

№ 5-20/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Славгород 27 марта 2023 г.

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Воробьева Вадима Валерьевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в помещении приемного пока КГБУЗ «Славгородская центральная районная больница» по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение законным требованием сотрудника полиции, который исполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в категорическом отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствуя тем самым установлению в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные действия Воробьева В.В. квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании Воробьев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Вина Воробьева В.В. в совершении правонарушения подтверждается:

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Воробьев В.В. совершил нарушение ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал (л.д. 1);

Рапортом сотрудников полиции ФИО6 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.В. в здании Славгородской ЦРБ по адресу г. Славгород, с. Славгородское, ул. К. Маркса, 284 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3-4,5-6);

Объяснением Воробьева В.В., который подтвердил факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции (л.д.7);

Объяснением ФИО4, которая пояснила, что работает медсестрой в Славгородской районной больнице, и подтвердила факт отказа Воробьева от медицинского освидетельствования (л.д. 8)

Объяснением ФИО5, которая пояснила, что работает продавцом в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в магазин пришел гражданин в состоянии опьянения, который вел себя агрессивно, поэтому она нажала кнопку тревожной сигнализации (л.д. 9)

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Воробьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут был доставлен в МО МВД России «Славгородский» для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 11);

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Воробьева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основаниями для направления на медицинское освидетельствования являлись: шаткая походка, затрудненное ориентирование на местности, запах алкоголя из полости рта (л.д. 12);

Актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения Воробьева В.В., согласно которому последний от освидетельствования отказался (л.д. 13);

Протоколом об административном задержании Воробьева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он задержан в 13 часов 50 минут (л.д. 21);

Суд считает, что совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается наличие события административного правонарушения и виновность Воробьева В.В. в его совершении.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, степени его вины, отношение к содеянному и считает возможным назначить Воробьеву В.В. наказание в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к Воробьеву В.В. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания, начиная с момента его доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в 13 час. 50 мин.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воробьева Вадима Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок назначенного административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья О.А. Филиппова