Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2160/2024 ~ М-1436/2024 от 19.03.2024

    УИД 50RS0042-01-2024-002157-77

    № 2-2160/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25.04.2023 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к сударикова о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Судариковой Т.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 600 000 рублей под 24,9% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 835 557 рублей 84 коп., из которых: сумма основного долга 1 617 000 рублей, просроченные проценты – 169 462 рубля 68 коп., проценты за пользование кредитом – 23 515 рублей 13 коп., неустойка на просроченную ссуду – 18 840 рублей 27 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 946 рублей 76 коп., комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей. Обратившись в суд, истец просит взыскать с Судариковой Т.Э. в пользу ПАО «Совкомбанк» указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины 17 377 рубль 86 коп. (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.49-51). Об уважительных причинах неявки не сообщил, в иске отразил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в случае неявки последнего (л.д.4 об.).

    Ответчик Сударикова Т.Э. в заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.52-54). Ранее представила возражения на исковое заявление, из которых усматривается, что она – Сударикова Т.Э. признана банкротом, и согласно решению Арбитражного суда Московской области от 01.04.2024 года в отношении нее введена процедура реализации имущества, которая до настоящего времени не окончена. Кроме того, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.44-48).

На основании частей 1, 3-5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу частей 2, 2.1 и 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

По правилам статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Из представленной копии решения АСМО от 01.04.2023 по делу № А41-8965/2024 года следует, что Сударикова Т.Э. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 03.10.2024 года (л.д.45-46).

В этой связи иск подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к сударикова о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со статьями 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати рабочих дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    -    О.О. Соболева