Решение по делу № 1-26/2018 от 11.10.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 г.г.Ростов-на-Дону

   Мировой судья судебного участка № 7 Пролетарского судебного  района г.Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя   Донцовой А,А.,

защитника -  адвоката Бычкова Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 103532 от 13.03.2018г.

подсудимого   Филиппова А,А.,

при секретаре  Тю А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Филиппова Александра Александровича <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС>,  ранее  судимого 1) <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ с применением ст.73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно  с испытательным сроком 2 года;

2) <ДАТА5> Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону <ОБЕЗЛИЧЕНО>УК РФ к 1 году 9 месяцам  лишения свободы на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 09.02.2012 года общий срок наказания 2 года 3 месяца лишения свободы;

 3) <ДАТА7> Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону <ОБЕЗЛИЧЕНО>  УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно  на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА8> освобожден  по отбытию наказания, наказание отбыто,  судимость не погашена;

-в  преступлении, предусмотренном  ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Филиппов А.А. в период с 02.09.2017 г. по 05.10.2017 г., находясь в помещении гаража, расположенного во дворе дома <НОМЕР>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись что за  его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из гаража металлические инструменты, принадлежащие потерпевшему  <ФИО1>, а именно  топоры, в количестве двух штук стоимостью 439 руб. 00 коп, за каждый, молотки весом 400 грамм в количестве 2 штук стоимостью 351 руб. 00 коп, молотки весом 200 грамм в количестве 2 штук стоимостью 262 руб. 00 коп,  за каждый, ключи газовые в количестве 2 штук стоимостью 791 руб. 00 коп,  за каждый, упаковки саморезов в количестве 3 штук содержащие  по 50 штук саморезов  в каждой упаковке стоимостью  130 руб.   00 коп. за каждую, ломы в количестве 2 штук стоимостью 399 руб. 00 коп. за каждый, дюбели  в количестве 2 штук  стоимостью 250 руб. 00 коп., упаковки гвоздей в количестве 3 штук содержащие по 50 штук гвоздей в каждой упаковке стоимостью  147 руб.00 коп., за каждую, ключи гаечные в количестве 10-ти штук стоимостью  221 руб. 00 коп., за каждый,  ключи накидные в количестве 5-ти штук  стоимостью  232 руб. 00 коп, за каждый, ключи разводные в количестве 2-х штук стоимостью 399 руб. 00 коп за каждый, а всего на общую сумму 9983 руб. 00 коп, после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему  <ФИО1> своими действия незначительный материальный ущерб на сумму 9983 руб. 00 коп.

            На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ,  Филиппов А.А. послеконсультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признал свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

            Суд установил, что подсудимый Филиппов А.А.  в полной мере осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим  защитником.

            Потерпевший не возражал против рассмотрения дела особым порядком без проведения судебного разбирательства по уголовному делу,  о чем имеется заявление.

            Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства.

 Защитник подсудимого адвокат  также полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.

            Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филиппов А.А.,  является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

             При наличии таких обстоятельств  суд квалифицирует действия подсудимого Филиппова А.А. по ч.1ст.158 УК РФ -  кража, т.е. тайное  хищение чужого имущества.

            При назначении наказания Филиппову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие его тяжких последствий, а также  данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину в совершении преступления признал, положительно  характеризуется по месту жительства.   

Признание вины подсудимым, раскаяние, явка с повинной, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.     

            Вместе с тем, подсудимый имеет непогашенную судимость за совершение средней тяжести преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, что в соответствии  с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его деянии рецидив преступлений, являющийся согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность. 

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, а также  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание  Филиппову А,А. должно быть назначено в виде лишения свободы с применением   положений ч.7 ст.316 УПК РФ.      

            Так же при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела особым порядком судебного разбирательства. 

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание  Филиппову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы с применением   положений ч.7 ст.316 УПК РФ с отбыванием наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в  исправительной колонии строгого  режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание.      

            Руководствуясь ч.5 ст.62, 72 УК РФ, ст. 316 УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Филиппова Александра Александровичавиновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания  в  исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Филиппову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, заключить его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 10 октября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Филиппова Александра Александровича под стражей по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28.05.2018г. в период с 14.09.2018г. по 10.10.2018г. из расчета  один день  отбывания наказания в колонии  строгого режима. 

Вещественно доказательство -  товарные чеки ИП «Попов С.Г.» в количестве 2-х штук - хранить в течение срока хранения уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону черезмирового судью судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, а остальным участникам процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: