Решение по делу № 5-549/2020 от 29.10.2020

УИД 66MS0020-01-2020-003255-81

                                                                                                                           Дело № 5-549/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Козлов Д.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), несвоевременно - 19.03.2020, представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем застрахованном у него лице за февраль 2020 года при установленном сроке не позднее 16.03.2020 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в ГУ УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга в качестве страхователя, регистрационный номер <НОМЕР>.

В соответствии с п.п 22 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон №27-ФЗ) страхователь обязан ежемесячно не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в органы контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учёта на бумажном носителе в территориальный орган ПФР отчет по форме СЗВ-М. Последний день представления отчета по форме СЗВ-М за февраль 2020 года - 16 марта 2020 года. Отчет по форме СЗВ-М за февраль 2020 года был представлен - 19.03.2020 года.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена Козлову Д.В. по почте.

Козлов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

 Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 1217/20 от 29.09.2020 составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1217/20 от 29.09.2020 составленным начальником Государственного учреждения УПФР России в Кировском районе г. Екатеринбурга <ФИО1> по факту того, что Козлов Д.В., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), несвоевременно - 19.03.2020, представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем застрахованном у него лице за февраль 2020 года при установленном сроке не позднее 16.03.2020 года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.08.2020 года, согласно которой указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, генеральным директором является Козлов Д.В.;

- отчетом по форме СЗВ-М за февраль 2020 года с отметкой о принятии 19 марта 2020 года;

- сведениями из Единого реестра малого и среднего предпринимательства, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является микропредприятием.

        Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Козлова Д.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия Козлова Д.В. следует квалифицировать по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, устанавливаются настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства,  осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> включено в Единый реестр субъектов малого предпринимательства. Козлов Д.В. является его генеральным директором, ранее к административной ответственности не привлекался.

Причинения вреда, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинение имущественного ущерба материалами дела не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности заменить, предусмотренное санкцией ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа - предупреждением.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Козлова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить Козлову Д.В., в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, д. 12, литер А).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья                                                                                             А.В. Рудакова