Решение по делу № 5-117/2018 от 20.02.2018

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Л.Г. Беспалова, временно исполняющий обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное преступление, У С Т А Н О В И Л: Начальником Управления Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону 24 января 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Персияновой <ФИО>., несвоевременно представившей, в УПФР РФ в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону форму СЗВ-М за апрель 2017 года (срок представления до 15 мая 2017г.), фактически представлена 16.05.2017г. 20.02.2018г. Персиянова <ФИО>. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка направлялась по месту работы и жительства Персияновой <ФИО>., указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 17). Однако Персиянова <ФИО>. не являлась на почту за получением судебного извещения, в результате чего оно было возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с постановлением пленума Верховного Суда РФ от 24.03. 2005г.№5 (в ред. от19.12.2013 N 40), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие Персияновой <ФИО>. как надлежаще извещенной о слушании дела в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела: протокол №<ФИО3> от <ДАТА>. об административном правонарушении ( л.д.1-2), выписка из журнала сведений о застрахованных лицах (СЗВ-М) (л.д.10), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц ( л.д.11-13). Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности должностного лица в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Персияновой <ФИО>. по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Персиянова <ФИО>., как директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является должностным лицом. При назначении Персияновой <ФИО>. наказания, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность нарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Персиянову <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: Р/С 40101810400000010002, Банк Отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6163013494, КПП 616301001, Получатель - УФК по Ростовской области (Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области), КБК 39211620010066000140, ОКТМО 607701000. Разъяснить Персияновой <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить Персияновой <ФИО>., что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова-на Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. Мировой судья Л.Г.Беспалова