Решение по делу № 2-27/2013 от 07.02.2013

Дело № 2- 47-27/2013Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №47 Волгоградской области                                                                                 Морозова Н.М.,

при секретаре                                                                    Бондарчук О.Н.,

с участием ответчика  Терентьевой К.П.,

07 февраля 2013 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к  Терентьевой К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 26.02.2012 года в размере 22 217 рублей 65 копеек из них:  основной долг в размере 12 321 рубль 00 копеек, проценты за пользование кредитом   в размере 2 596 рублей 65 копеек, штраф за просроченную задолженность по договору в размере  7 300 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указав, что 26 февраля 2012 года между истцом и ответчиком Терентьевой К.П. был заключёнкредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ответчик получила кредит на сумму 12 321 рубль  под 44% годовых на срок  10 месяцев. Сумма займа  подлежала возврату  путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 1 493 рубля  92 копейки. Согласно выписке по счету  ответчик  воспользовалась денежными  средствами  из предоставленной ей суммы кредитования.  Таким образом,  истец  свои обязательства  в части  предоставления кредита  исполнил  в полном объеме. В свою очередь  ответчик  согласно п. 4.1  Условий кредитования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а так же  Заявлением  (офертой) Клиента  составляющих Договор, обязалась возвратить  кредит в сроки, установленные  кредитным договором (графиком), а также уплатить Банку проценты  за пользование кредитом, в размере  и сроки,  предусмотренные  Кредитным договором (графиком).

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, по состоянию на 08 ноября 2012 года задолженностьв общей сумме составляет 22 217 рублей 65 копеек. Это обстоятельство послужило основанием для обращения в суд. Просит взыскать с ответчика задолженность  в общей сумме 22 217 рублей 65 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 866 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, просив суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Терентьева К.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обязалась погасить задолженность. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

         Выслушав ответчика Терентьеву К.П., исследовав материалы дела, мировой судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

                                                                                                                             Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от ответчика Терентьевой К.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик  Терентьева К.П. не исполняет своих обязательств по выплате сумм по кредитному договору <НОМЕР> от 26 февраля 2012 года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 08 ноября 2012 года в размере22 217 рублей 65 копеек из них:  основной долг в размере 12 321 рубль 00 копеек, проценты за пользование кредитом   в размере 2 596 рублей 65 копеек, штраф за просроченную задолженность по договору в размере  7 300 рублей 00 копеек.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца  возврат государственной пошлины в размере 866 рубль 53 копейки.  

         Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Терентьевой К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Терентьевой К.П.в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму основного долга в размере 12 321 рубль 00 копеек, сумму процентов за пользование кредитом  в размере 2 596 рублей 65 копеек, сумму штрафа  за просроченную задолженность по договору в размере 7 300 рублей 00 копеек,  возврат государственной пошлины в размере 866 рублей 53 копейки, а всего 23 084  (двадцать три тысячи  восемьдесят четыре) рубля 18 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Н.М. Морозова