Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2023 (2-3722/2022;) от 31.08.2022

Дело №2-48/2023

51RS0002-01-2022-002348-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 октября 2023 года                                                          город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширшовой В.Н. к ИП ФИО1, ООО «Кристалл» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ширшова В.Н. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ООО «Кристалл» (далее – ответчики) о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и ответчиком ИП ФИО1 был заключен договор на оказание услуг по абонементу. По условиям договора стоимость абонемента на услуги составила 320 000 рублей, однако сам абонемент отсутствовал. Оплата по договору истцом была произведена частично с привлечением кредитных денежных средств, частично наличными денежными средствами. Согласно кредитному договору общая сумма платежей составляет 325 688 рублей 99 копеек. По мнению истца, ее убедили в необходимости оказания ей медицинских услуг, а также в необходимости заключения кредитного договора. После оказания истцу медицинских услуг, она поняла, услуги были оказаны некачественно. На просьбы истца безвозмездно устранить недостатки выполненной работы ответчик ответил отказом.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор на оказание услуг по абонементу №*** от ***, заключенный между истцом и ИП ФИО1, взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 384 688 рублей 99 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением суда от ***, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Мурманской области.

    В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного по делу мирового соглашения, согласно которого:

«1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется:

*** *** ООО «Кристалл» Малик А.Ф. был произведен осмотр***

***

***

***

***

***

***

***

    ФИО пациента    Ширшова В.Н.

***		***			***	***	***	***
***					***
***		***	***		***	***	***
***		***	***		***	***	***
***					***
***		***	***		***	***	***
***		***	***		***	***	***
***		***	***		***	***	***
***			***
***		***	***		***	***	***
***		***	***		***	***	***
***		***	***		***	***	***
***		***	***		***	***	***
***		***	***		***	***	***
***		***	***		***	***	***
***		***	***		***	***	***
***		***	***		***	***	***

адрес***

***	***
***	***
***	***

        С планом лечения ознакомлена, согласна Ширшова В.Н..

    Таким образом, согласно составленного плана лечения:

    1. *** изготавливается ООО «Кристалл» без оплаты пациентом – по гарантии.

    2. Все терапевтические услуги, указанные в плане лечения от ***., оказываются Ширшовой В.Н. со скидкой 100%.

    3. Все хирургические услуги, указанные в плане лечения от ***., оказываются Ширшовой В.Н. со скидкой 100%.

    4. Из ортопедических услуг, указанных в плане лечения от *** г., к оплате подлежат только позиции *** и *** – итого к оплате пациентом подлежит сумма 118 800 рублей.

***

Таким образом, Ширшова В.Н. выплачивает ООО «Кристалл» по согласованному плану лечения сумму 118 800 рублей.

Также ООО «Кристалл» обязуется возместить стоимость оплаченной судебно- медицинской экспертизы, согласно документам об оплате, произведенной Ширшовой В.Н. в сумме 89 103 рубля, возместить стоимость проезда к месту проведения судебно-медицинской экспертизы и обратно, согласно предоставленным билетам и документам об оплате в сумме 4 660 рублей, возместить средства, потраченные на оказание юридических услуг Ширшовой В.Н. в размере 15 000 рублей.

Таким образом, ООО «Кристалл» выплачивает Ширшовой В.Н. компенсации в сумме 123 763 рубля.

Стороны договорились произвести зачет взаимных требований.

Таким образом, ООО «Кристалл» возвращает Ширшовой В.Н. денежные средства в сумме 4 963 рубля.

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

4. Мировое соглашение утверждается судом».

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме в виде единого документа и подписаны истцом и представителем ответчиков, действующим на основании доверенностей.

В соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-48/2023 по исковому заявлению Ширшовой В.Н. к ИП ФИО1, ООО «Кристалл» о защите прав потребителя, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется по согласованию с истцом выполнить план лечения «2» от ***.

    2. Согласно составленного плана лечения:

    2.1. *** изготавливается ООО «Кристалл» без оплаты пациентом – по гарантии.

    2.2. Все терапевтические услуги, указанные в плане лечения от ***, оказываются Ширшовой В.Н. со скидкой 100%.

    2.3. Все хирургические услуги, указанные в плане лечения от ***, оказываются Ширшовой В.Н. со скидкой 100%.

    2.4. Из ортопедических услуг, указанных в плане лечения от ***, к оплате подлежат только позиции *** и *** – итого к оплате пациентом подлежит сумма 118 800 рублей.

3. ООО «Кристалл» обязуется возместить стоимость оплаченной судебно- медицинской экспертизы, согласно документам об оплате, произведенной Ширшовой В.Н. в сумме 89 103 рубля, возместить стоимость проезда к месту проведения судебно-медицинской экспертизы и обратно, согласно предоставленным билетам и документам об оплате в сумме 4 660 рублей, возместить средства, потраченные на оказание юридических услуг Ширшовой В.Н. в размере 15 000 рублей.

Таким образом, ООО «Кристалл» выплачивает Ширшовой В.Н. компенсации в сумме 123 763 рубля. Стороны договорились произвести зачет взаимных требований. Таким образом, ООО «Кристалл» возвращает Ширшовой В.Н. денежные средства в сумме 4 963 рубля.

Производство по гражданскому делу №2-48/2023 по исковому заявлению Ширшовой В.Н. к ИП ФИО1, ООО «Кристалл» о защите прав потребителя – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                         Е.Н. Сонина