Решение по делу № 5-250/2013 от 08.04.2013

Дело № 5-41-250/2013                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Новониколаевский                                                                  08 апреля 2013 года

 Мировой судья судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Панфилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА3>, вынесенного старшим государственным инспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР <ФИО2>, Панфилов А.С. был привлечен к административной ответственности по ст.8.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Постановление вступило в законную силу.

<ДАТА4> в отношении Панфилова А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП за то, что в срок, установленный ст. 32.1 КоАП РФ Панфилов А.С.  штраф не уплатил.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6   Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О явке к мировому судье Панфилов А.С. извещался судебной повесткой с уведомлением о вручении. В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении Панфиловым А.С. <ДАТА5> судебной повестки (л.д.14). Однако в судебное заседание он не явился. О причинах неявки суд не известил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Панфилова А.С..

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет административное наказание.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ  установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.          

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА3>, вынесенного старшим государственным инспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР <ФИО2>,  Панфилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 8.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.5).

Вместе с тем в установленный законом срок Панфилов А.С. не уплатил указанный административный штраф, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:

- копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА3> (л.д.5);

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.10-11);

- копией извещения от <ДАТА7> о явке для составления протокола об административном правонарушении (л.д.7-8);

- копией почтового уведомления (л.д.9).

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Содеянное Панфиловым А.С. судом квалифицируется по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Панфилова А.С., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие

обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить  наказание в виде  штрафа.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Панфилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<АДРЕС>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области, либо непосредственно в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                          С.В. Топоркова

5-250/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панфилов А. С.
Суд
Судебный участок № 41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области
Судья
Топоркова Светлана Вениаминовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
41.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.04.2013Рассмотрение дела
08.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
08.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее