Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Кантемировка 28 сентября 2018 года Мировой судья судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Селиванова Е.П.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, инвалидом по здоровью не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА3>, по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА4>, по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА5>
о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», при следующих обстоятельствах:
<ДАТА6> в 17 час. 30 мин., на ул. <АДРЕС>, в р.п. Кантемировка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возле дома <НОМЕР> гражданин <ФИО1> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, в невнятной речи, в резком запахе алкоголя изо рта при разговоре.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в указанные в протоколе дату, время и месте находился в состоянии опьянения, спиртные напитки употреблял дома, после чего шел к своему знакомому.
Выслушав объяснения <ФИО1>, проверив материалы по делу, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
Помимо признательных показаний самого <ФИО1> его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 6);
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА7> (л.д. 5);
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8> (л.д. 3);
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 4), согласно которому <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался, при этом у него имелись признаки опьянения;
- оглашенными в судебном заседании объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> (л.д. 7) и <ФИО3> от <ДАТА7> (л.д. 8);
- протокол об административном задержании от <ДАТА7> (л.д. 12), согласно которому <ФИО1> был задержан <ДАТА7> в 18 час. 40 мин., а также другими материалами дела.
Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины <ФИО1> в совершении изложенного выше административного правонарушения.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ является появление гражданина в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном лежачем состоянии и т.д.).
Факт нахождения лица в состоянии опьянения, влекущем административную ответственность по данной статье, является очевидным и не требует подтверждения.
Таким образом, <ФИО1> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО1>, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, не работающего, иного постоянного источника дохода не имеющего, инвалидом не являющегося, здорового, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.21, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.
Срок наказания <ФИО1> исчислять с <ДАТА6> с 18 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>