№ 5-311/2020
УИД 32RS0019-01-2020-000502-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.08.2020 г. г. Мглин
Судья Мглинского районного суда, Брянской области, расположенного по адресу: Брянская область, г. Мглин, пл. Советская, 15, Бушмелев П. Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пугачёва Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес> женатого, пенсионера, со средним образованием,
по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Мглинский районный суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Пугачёва С. П. по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
Согласно протоколу №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Пугачёв С. П. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. находился в общественном месте на рынке <адрес> по адресу <адрес> г. <адрес> Первомайский <адрес>-а, без средств защиты органов дыхания (маски, респиратора) чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, предусмотренном п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
Изучив протокол и представленные материалы дела, прихожу об обоснованности заявленного привлекаемым лицом ходатайства о рассмотрении дела по месту его регистрации, поскольку согласно абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КРФоАП, рассматриваются судьями районных судов, а в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч. 2).
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства привлекаемого к административной ответственности лица не имеется, поэтому оно подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КРФоАП,
судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░