Решение по делу № 2-3/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-3/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года                                                                               п.г.т. Анна, Воронежской области

Мировой судья судебного участка № 1 Аннинского района, Воронежской области С.В. Щекина, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: дом 80, ул. Коммунальная, в п.г.т. Анна, Воронежской области, 396250, с участием истцов: Изюмовой М.Я., Грибковой А.Е., Кандауровой А.М., Мартемьянова Д.И., Каримова Д.А., Недовесовой В.Е., Макеевой Л.А., при секретаре Иванове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании граждан­ское дело по иску Изюмовой <ФИО1>, Грибковой <ФИО2>, Григорьевой <ФИО3>, Мамоновой <ФИО4>, Диденко <ФИО5>, Репкиной <ФИО6>, Мамоновой <ФИО7> Кандауровой <ФИО8>, Демченкова <ФИО9>, Разворотнева <ФИО10>. Малютина <ФИО11>, Изюмовой <ФИО12>, Мартемьянова <ФИО13>, Каримова <ФИО14>, Поздняковой <ФИО15>, Карташовой <ФИО16>, Карташовой <ФИО17>, Рябининой <ФИО18>, Решетникова <ФИО19>, Недовесовой <ФИО20>, Васильевой <ФИО21>, Пантелеевой <ФИО22>. Макеевой <ФИО23>, Карташова <ФИО24>, Нагорских <ФИО25>, к Карпович <ФИО26> о взысканииденежной компенсации за подключение к уличному газопроводу и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Изюмова М.Я., Грибкова А.Е., Григорьева В.Д., Мамонова Е.Н., Диденко Н.В., Репкина К.И., Мамонова К.В., Кандаурова А.М., Демченков А.А., Разворотнев И.В., Малютин В.В., Изюмова О.А., Мартемьянов Д.И., Каримов Д.А., Позднякова М.М., Карташова Л.И., Карташова Т.Н., Рябинина Н.А., Решетников Н.И., Недовесова В.Е., Васильева И.Н., Пантелеева Е.В., Макеева Л.А., Карташов Н.Н. и Нагорских Т.Я. обратились в суд с иском к Карпович П.П. о взыскании денежной компенсации за подключение к уличному газопроводу в сумме 23 758 рублей 00 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 816 рублей, оказание юридической помощи по составлению искового заявления в суд в сумме 7000 рублей, пропорционально произведенных расходов на каждого истца, т.е. по 1101 рублей 99 копеек в пользу каждого истца, указывая, что в 2007 году они вложил личные денежные средства на строительство газопровода по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Расходы на строительство уличного газопровода составили 688 970 рублей 00 копеек, число участников строительства было 21 человек. В 2014 году житель ул. <АДРЕС>, 50, с. <АДРЕС> района, Воронежской области <ФИО27> подключился к уличному газопроводу <АДРЕС>, построенного в том числе и за их средства, без выплаты денежной компенсации, пропорционально их затратам по строительству газопровода. Ответчик в добровольном порядке их требования не удовлетворяет, в связи с чем они лишены компенсации, пропорционально своим затратам, израсходованным им по строительству уличного газопровода <АДРЕС>. Для обращения в суд они понесли затраты по уплате государственной пошлины и оплате расходов по составлению иска в суд адвокатом.

Ответчик при рассмотрении дела не присутствовал, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, с учетом предоставленных им письменных возражений. Сам факт подключения к уличному газопроводу по <АДРЕС> не оспаривал, но не согласился с размером взыскиваемой суммы и порядком взыскания.

Истцы в судебном заседании уточнили размер исковых требований, уменьшив заявленные требования, просили суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за подключение к уличному газопроводу в сумме 20 581 рублей 65 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 816 рублей 69 копеек, оказание юридической помощи по составлению искового заявления в суд в сумме 6 250 рублей, пропорционально произведенных расходов на каждого истца.

Истец Изюмова М.Я. суду пояснила, что она является уличкомом по строительству газопровода <АДРЕС>. В 2007 году 21 житель указанных улиц и она в том числе, вложили личные денежные  средства  в  проведение  газопровода  низкого  давления по <АДРЕС> и ул. Луч Свободы в с. Садовое Аннинского района Воронежской области. По договору купли-продажи  газопровод,  возведенный за их средства, был передан в «Аннамежрайгаз». В 2014 году  житель <АДРЕС> Карпович П.П. изъявил желание подключить газ в свой дом №50,  ею было  дано разрешение на врезку, т.к. Карпович П.П. оплатил  денежную компенсацию. Однако, затем Караович П.П. потребовал деньги обратно, пояснив, что в Аннарайгаз ему пояснили, что оплачивать компенсацию не обязательно. Деньги ему она вернула, Карпович П.П. произвел врезку в уличный газопровод <АДРЕС>, но отказывается произвести  расчет с жителями <АДРЕС>, строившими уличный газопровод. До настоящего времени долг не погашен. Всего газопровод строили 21 человек, но затем до 2014 года подключились еще 7 человек, которые расходы возмести добровольно. В настоящее время участников строительства уличного газопровода <АДРЕС> 28 человек. Она ознакомилась с возражениями ответчика по иску, в связи с чем размер иска с согласия соистцов был уменьшен на сумму тех расходов, которым они не могут предоставить доказательства. На строительство газопровода она  и другие жителе тратили свои деньги, кто-то брал кредит, кто-то в долг занимал. Согласно проектно-сметной документации были вложены денежные средства на приобретение материала и оплата за выполненные услуги. Постановлением Главы администрации Аннинского района, установлен порядок подключения потребителей и строительства уличных разводящих сетей построенных за счет граждан. Считает, что ответчик обязан указанное Постановление.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья  приходит к следующему.

На основании п. 5.5. Постановление администрации Аннинского муниципального района Воронежской области № 4 от 08.01.2002 года ( с изменениями от 08.12.2006 года № 636 « О внесении изменений в постановление администрации Аннинского района от 08.01.2002 года № 4») - дальнейшее подключение потребителей к уличным сетям производится с согласия домовладельцев улицы. С владельцев домов, изъявивших желание подключится к газопроводам, построенным за средства граждани переданным по договорам купли - продажи ОАО «Воронежоблгаз» взыскивается в пользу этих граждан пропорциональная часть затрат, произведенных ими на строительство газопровода. Взыскание средств и компенсаций домовладельцам, принявших участие в строительстве газопровода производится в течении десяти лет со дня приемки их в эксплуатацию и возлагается на уличные комитеты.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что газопровод на <НОМЕР>, согласно списков уличного комитета  был построен в  2007 году за средства домовладельцев проживающих на указанной улице в количестве 21 человека.

Согласно предоставленного уточненного расчета, стоимость строительства газопровода  по <АДРЕС> составила 668 491 рублей 70 копеек.

Учитывая, что участие в строительстве указанного газопровода принимали 21 владельцев домовладений, проживающих на <АДРЕС>, стоимость затрат на одного человека составляет 31 832 рублей, 94 копеек из расчета 668 491,7 : 21 = 31 832,94.

Однако при рассмотрении дела установлено, что к газопроводу,  уже подключилось 7 человек, которые за подключение к газопроводу  заплатили в добровольном порядке, участникам строительства газопровода по 33 000 рублей каждый, тем самым уменьшив затраты участников строительства газопровода на 231 000 рублей (33 000 х 7 = 231 000).

Таким образом, стоимость строительства газопровода  по <АДРЕС> на момент подключения к газопроводу ответчика Карпович П.П. составила (668 491 рублей 70 копеек - 231 000 рублей) - 437 491.70 рублей. При этом участников, претендующих на возмещение указанных расходов стало не 21 человек, а 28 человек. При этом,  с владельцев домов, изъявивших желание подключится к газопроводам, построенным за средства граждан и переданным по договорам купли - продажи ОАО «Воронежоблгаз» взыскивается пропорциональная часть затрат, произведенных ими на строительство газопровода (437 491.70 : 28= 15 624,70), т.е. с Карпович П.П. подлежало бы взысканию 15 624,70 рублей. На каждого  гражданина участвующего в строительстве газопровода приходится  компенсация в сумме 558 рублей 03 копеек (15 624,70 : 28 = 558.03).  Однако,  с иском обратились не все граждане, принимавшие участие в строительстве газопровода или которые компенсировали уже часть затрат на его строительство, всего обратилось в суд 25 истцов. С Карпович П.П. подлежит взысканию денежная компенсации за подключение к уличному газопроводу в сумме 13 950 рублей 75 копеек (558,03 х 25 = 13 950,75).

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. 15 ГК РФ и п. 5.5. Постановление администрации Аннинского муниципального района Воронежской области  № 4 от 08.01.2002 года, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования  в части,  и взыскать  с ответчика Карпович П.П. в  пользу истцов денежную компенсацию за подключение к уличному газопроводу в сумме 13950 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судья считает возможным удовлетворить требование истцов о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 558 рублей   03 5копеек, и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме уточненных требований 6250 рублей 00 копеек, при предоставлении доказательств на 7000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 167,194,198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования Изюмовой <ФИО1>, Грибковой <ФИО2>, Григорьевой <ФИО3>, Мамоновой <ФИО4>, Диденко <ФИО5>, Репкиной <ФИО6>, Мамоновой <ФИО7>, Кандауровой <ФИО8>, Демченкова <ФИО9>, Разворотнева <ФИО10>, Малютина <ФИО11>, Изюмовой <ФИО12>, Мартемьянова <ФИО13>, Каримова <ФИО14>, Поздняковой <ФИО15>, Карташовой <ФИО16>, Карташовой <ФИО17>, Рябининой <ФИО18>, Решетникова <ФИО19>, Недовесовой <ФИО20>, Васильевой <ФИО21>, Пантелеевой <ФИО22>. Макеевой <ФИО23>, Карташова <ФИО24>, Нагорских <ФИО25>, к Карпович <ФИО26> о взысканииденежной компенсации за подключение к уличному газопроводу и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Карпович <ФИО28> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО28> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 22 (двадцать два) рублей 32 копеек, и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО28> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 22 (двадцать два) рублей 32 копеек, и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО28> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 22 (двадцать два) рублей 32 копеек, и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят)рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Диденко <ФИО5> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 22 (двадцать два) рублей 32 копеек, и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Репкиной <ДАТА> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 22 (двадцать два) рублей 32 копеек, и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Мамоновой <ФИО7> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Кандауровой <ФИО8> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Демченкова <ФИО9> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Разворотнева <ФИО10> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 22 (двадцать два) рублей 32 копеек, и возмещение расходов за составление искового заявленияв сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Малютина <ФИО11> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебныерасходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Изюмовой <ФИО12> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы,связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Мартемьянова <ФИО13> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 22 (двадцать два) рублей 32 копеек, и возмещение расходов за составление искового заявленияв сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Каримова <ФИО14> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 22 (двадцать два) рублей 32 копеек, и возмещение расходов за составление искового заявленияв сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Поздняковой <ФИО15> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Карташовой <ФИО16> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Карташовой <ФИО17> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Рябининой <ФИО18> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Решетникова <ФИО19> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Недовесовой <ФИО20> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Васильевой <ФИО21> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Пантелеевой <ФИО22> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 22 (двадцать два) рублей 32 копеек, и возмещение расходов за составление искового заявленияв сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Макеевой <ФИО23> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Карташова <ФИО24> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы, связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 22 (двадцать два) рублей 32 копеек, и возмещение расходов за составление искового заявленияв сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Карпович <ФИО26> в пользу Нагорских <ФИО25> денежную компенсацию, за подключение к уличному газопроводу в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек и судебные расходы,связанных с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере  22 (двадцать два) рублей 32 копеек,  и возмещение расходов за составление искового заявления в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего 830 (восемьсот тридцать) рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Аннинский районный суд, через мирового судью судебного участка №1 в течение  месяца со дня принятия решения суда

Мировой судья                                               С.В. Щекина