Решение по делу № 5-290/2022 от 16.03.2022

Дело № 5-290/2022

УИД 29MS0015-01-2022-001278-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 марта 2022 года                                                                                                            г. Котлас

  Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского д. 8,

            материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, составленные ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в отношении Адилова З.К.1, ...

                                                              у с т а н о в и л :

Адилов З.К.1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах.

18.02.2022г. в 08 час. 44 мин. в здание Котласского городского суда, расположенного по адресу: ... по судебной повестке в качестве подсудимого прибыл Адилов З.К.1 по уголовному делу № 1-106/2022. Гражданин Адилов З.К.1 вел себя вызывающе, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия, не реагировал, а также категорически отказался предъявить свои сумки для их осмотра, тем самым Адилов З.К.1 нарушил п. 5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области от 17.03.2021 года.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Адилов З.К.1 извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении с направлением по месту проживания - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился. Несмотря на почтовые извещения, направленные ему органом почтовой связи Адилов З.К.1 не явился за получением извещения мирового судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем ФГУП "Почта России" проинформировал мирового судью и возвратил заказанное письмо на судебный участок № 2 Котласского судебного района в связи с истечением срока хранения и неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением заказного письма.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст.11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ».

Так, в силу ч.1 ст.11 Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения.

Согласно ч. 2 ст.12 указанного Федерального закона Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 14 указанного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно п. п. 5.1 Правил поведения граждан в суде от 12.05.2017 находясь в помещении суда, посетители обязаны: обращаться по возникающим вопросам только в рабочие дни и часы суда; иметь при себе документы, удостоверяющие личность, а также судебное извещение или судебную повестку, которые должны предъявлять судебному приставу по ОУПДС для регистрации по первому требованию; сообщать судебному приставу по ОУПДС цель своего прибытия в суд; проходить контроль с использованием стационарной системы металлообнаружения или портативного металлодетектора. При срабатывании сигнала «Тревога» по требованию судебного пристава по ОУПДС представлять для досмотра личные вещи. В случае отказа от осмотра решение о допуске в здание суда принимается председателем суда или его заместителем, либо судьей, к которому прибыл посетитель; покидать здание суда на период обеденного перерыва и по окончании рабочего дня, за исключением особых случаев: не завершение судебного заседания, а также по разрешению председателя суда (судьи) или работников аппарата суда и находиться под их непосредственным контролем; при вызове повестками, извещениями в суд — прибыть к установленному времени, уведомить работника аппарата суда о своем прибытии, назвав личные данные и цель вызова; сдавать крупногабаритные вещи в гардероб суда (при его наличии); соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах и очередность на приеме у судей и других работников суда (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях); беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов, а также судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей; не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям; до вызова в зал судебного заседания (кабинет судьи) находиться на месте указанном судьей, секретарем судебных заседаний либо судебным приставом по ОУПДС; соблюдать пропускной режим, установленный в зданиях судов; бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в его помещениях и местах общего пользования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18.02.2022 г. в 08 час. 44 мин. в здание Котласского городского суда, расположенного по адресу: ... по судебной повестке в качестве подсудимого прибыл Адилов З.К.1 по уголовному делу № 1-106/2022. Гражданин Адилов З.К.1 вел себя вызывающе, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия, не реагировал, а также категорически отказался предъявить свои сумки для их осмотра. 

Вина Адилова З.К.1 в совершении административного правонарушения не вызывает сомнений и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3353/22/29034-АП от 18.02.2022; Правилами поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО младшего лейтенанта внутренней службы ФИО2 от 18.02.2022; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО майора внутренней службы ФИО3 от 18.02.2022; постовой ведомостью № 152 от 18.02.2022; расчетом сил судебных приставов по ОУПДС и средств ОСП по г. Котласу и Котласскому району на 18.02.2022 для несения службы; объяснениями Адилова З.К.1 от 18.02.2022; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 18.02.2022; специальным донесением о применении физической силы и специальных средств.

Действия Адилова З.К.1  мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении Адилову З.К.1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Адилова З.К.1 мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Адилова З.К.1признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

...

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

              Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова