Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2023 от 07.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" к З.В.А., З.Д.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" обратилась с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в размере 889772,08 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12097,72 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что истец предоставил во исполнение заключенного договора целевого денежного займа на приобретение жилья в рамках программы социальной ипотеки от Дата обезличена Номер обезличена/з заем в сумме 1943785,27 руб. для приобретения квартиры находящейся по адресу: ....... Согласно договору ответчики обязалась своевременно оплачивать сумму займа и процентов, однако в нарушение условий Договора ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате суммы займа и процентов. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности, но претензия осталась без исполнения. По состоянию на Дата обезличена ответчики оплатили 11000 руб. из которых 10862,51 руб. сумма оплаченного займа и 137,49 руб. сумма оплаченных процентов. Задолженность ответчиков составила 399491,74 руб. сумма займа, 90788,60 руб. проценты. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 490280,34 руб., неустойку в размере 399491,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины 12097,72 руб.

В судебные заседания, назначенные в 15 час. 00 мин. Дата обезличена и в 08 час. 50 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление                                 некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" к З.В.А., З.Д.А. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" к З.В.А., З.Д.А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Судья:            подпись                            Садыков Р.Р.