Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень

21 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени Смирнова Э.Г., с участием представителя истца Табаринцевой М.А., действующей на основании доверенности № 468 от 20.10.2020, ответчика Чуклиной И.Э., представителя ответчика Чуклина Д.В., при секретаре Говоруновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3/2022/8мпо иску АО «УСТЭК» к Чуклиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «УСТЭК» обратилось в суд с иском к Чуклиной И.Э. о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав, что ресурсоснабжающей организацией в отношении услуги отопления выступает АО «УСТЭК», поставляя тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> (подвал), собственником которого является ответчик, обязанность по внесению платы за отпуск тепловой энергии для отопления Чуклиной И.Э. не исполняются. В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.11.2019 по 31.01.2020 составляет 33536,84 руб., начислены пени в размере 6341,22 руб. Истец просил взыскать с ответчика плату за тепловую энергию в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1396 руб. В судебном заседании представитель истца Табаринцева М.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также добавила, что актом обследования от 11.02.2021 зафиксирован факт наличия теплоотдачи от тепловой системы дома в помещении ответчика, и если ответчик не согласен с оплатой выставленной теплоэнергии, он должен оплачивать общедомовые нужды. Оплата расходов на общедомовые нужды по виду коммунальной услуги (тепловая энергия) не производится, а расчет начислений выполняется программой, исходя из показаний счетчика по всему дому, далее разделяя начисления по собственникам жилых и нежимых помещений в МКД, исходя из принадлежащей площади; по запросу суда представлен уточняющий расчет с использованием формул согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту Правила предоставления коммунальных услуг). Ответчик Чуклина И.Э., представитель ответчика Чуклин Д.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.76-79), также добавили, что проектной документацией отопление подвала не предусмотрено, трубы, проходящие по подвалу изолированы, расходы по содержанию указанного помещения ими регулярно оплачиваются, в квитанцию входят расходы на общедомовые нужды, правовых оснований для взыскания платы за потребленный ресурс не имеется. С расчетом поставляемой теплоэнергии, исчисленной сторонойистца, также не согласны, поскольку истец, рассчитывая ее по формуле 3(6) Правил предоставления коммунальных услуг, не учитывает, что показатель V_i , используемый в формуле, равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие нежилом помещении приборов отопления.

Представитель третьего лица ТСЖ «На Депутатской» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Из ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основанием для взыскания стоимости потребленной тепловой энергии является факт ее потребления как материального блага.

Согласно п. 10 ст. 22 22 Федерального закона "О теплоснабжении" № 190-ФЗ от 27.07.2010 - стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию. В соответствии с подпунктом "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее о тексту Правила предоставления коммунальных услуг, отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к данным Правилам. В соответствии с положениями части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, находящиеся в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. Общедомовой трубопровод системы центрального отопления в силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности. Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют предмет регулирования жилищного законодательства (пункты 10 и 11 части 1 статьи 4). При осуществлении соответствующего регулирования федеральный законодатель принимал во внимание необходимость стимулирования потребителей коммунальных ресурсов к эффективному их использованию и, предусмотрев в статье 157 данного Кодекса общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, установил в качестве основного принципа учет потребленного коммунального ресурса исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, а также использованием нормативов потребления коммунальных услуг; делегировав Правительству Российской Федерации полномочие по установлению правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (часть 1 той же статьи), федеральный законодатель руководствовался Конституцией Российской Федерации, ее статьями 114 (пункт "ж" части 1) и 115 (часть 1), имея в виду последовательное воплощение названного принципа в специальных нормах жилищного законодательства. Правительство Российской Федерации, реализуя полномочие, предоставленное ему частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регламентирующие в том числе порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, дифференцированный в зависимости от наличия коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов учета тепловой энергии, а также способа оплаты данной коммунальной услуги - в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года (пункт 42 (1)). Такое правовое регулирование предполагает, что рассчитанная с применением норматива потребления коммунальной услуги по отоплению плата за отопление, подлежащая внесению собственниками и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, подключенных к централизованным сетям теплоснабжения, включает в себя как плату за потребление этой услуги в соответствующем помещении, так и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64). Обеспечение сохранности многоквартирного дома в части поддержания его в состоянии, исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, а также соблюдение как в отдельных жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, так и в расположенных в нем помещениях общего пользования, входящих в состав его общего имущества, нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования помещений по целевому назначению, достигаются, как правило, за счет предоставления их собственникам и пользователям коммунальной услуги по отоплению, представляющей собой подачу через сеть, присоединенную к помещениям, тепловой энергии, обеспечивающей соблюдение в них надлежащего температурного режима (подпункт "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и пункт 15 приложения N 1 к данным Правилам; подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пункты 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; СанПиН 2.1.2.2645-10). Учитывая названное обстоятельство, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии; соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом непосредственного использования этого помещения собственником или пользователем (Постановление от 10.07.2018 № 30-П). В соответствии с пунктом 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2004 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" потери тепловой энергии в общедомовых сетях подлежат учету при установлении норматива потребления коммунальной услуги отопление и при отсутствии общедомового прибора учета не могут быть предъявлены к оплате дополнительно к объему тепловой энергии, определенному путем умножения общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме на утвержденный в установленном законом порядке норматив потребления. При рассмотрении требований о взыскании с собственника задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, через которое проходит трубопровод системы отопления или горячего водоснабжения, установлению подлежат как принадлежность, функциональное назначение, состояние последнего (общедомовое имущество, транзитные сети, изоляция), так и наличие (отсутствие) в нежилом помещении отопительных приборов (радиаторов), соответствие температуры нормативным показателям. В соответствии с подпунктом "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к данным Правилам.Согласно абзацу 2 пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения (подвала), расположенного по адресу: <АДРЕС>, помещение 4 (л.д. 15-16), которое находится в контуре многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (л.д.33-35).

В указанном нежилом помещении, отсутствуют нагревательные (отопительные) приборы (радиаторы), сам же трубопровод системы отопления или тепловой сети является магистральным, что не оспаривалось сторонами в ходе разбирательства по делу, и следует из технической документации (л.д.105).

Согласно договору на теплоснабжение <НОМЕР> от 03.05.2018 (л.д.25-33), к объектам теплоснабжения по договору отнесено указанное нежилое помещение, принадлежащее ответчику. Договор между АО «УСТЭК» и Чуклиной И.Э. не подписан. Суду представлен расчет задолженности по оплате услуг по отоплению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за период с 01.11.2019 по 31.01.2020 составляет 33536,84 руб., начислены пени в размере 6341,22 руб. (л.д.8,9-11,14), исходя из стоимости, ведомости отпуска тепловой энергии, выставленных счет-фактур, неподписанных актов приема-передачи тепла и акта сверки (л.д.15-24). Ответчику направлялись претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность перед истцом, а также предложение о заключении договора энергоснабжения (л.д.36,37). Распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской областиутверждены тарифы АО «УСТЭК» на тепловую энергию, предоставляемую потребителям в городе <АДРЕС> (л.д.39-45).

Управление многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, осуществляет ТСЖ «На Депутатской».

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности. Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст). Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение) (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578 по делу № А60-61074/2017). Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2016 № 71-КГ16-12, при отсутствии в нежилом помещении отопительных приборов факт прохождения через это помещение стояков системы теплоснабжения многоквартирного дома сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с его собственника или пользователя платы за отопление, поскольку данный объем тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях дома, который включается в общедомовые нужды собственников помещений дома. Как следует из содержания пунктов 58, 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей) учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям. В соответствии с пунктом 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по каждому виду коммунальных услуг включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов и не включают расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме. Из актов-обследований, представленных истцом (л.д.108-115), следует, что в подвальном помещении ответчика отсутствуют теплопринимающие устройства (радиаторы); частично отсутствует изоляция на разводящем трубопроводе, лежаки отопления изолированы (л.д.128-143). Из ответа на запрос от застройщика ООО СК «Домострой» следует, что проектной документацией установка радиаторов системы отопления в помещениях техподполья не предусмотрена; транзитные трубопроводы теплосети, магистральные трубопроводы системы отопления по МКД теплоизолируются для исключения потерь тепла в магистралях (л.д.105), что также следует из проектной документации (л.д.106), из ответа председателя ТСЖ «На Депутатской» об отсутствии отопления в подвальном помещении ответчика (л.д.103). Судом исследовано решение мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени от 12.08.2021 (л.д.82-85), апелляционное определение Калининского районного суда города Тюмени от 25.11.2021 (л.д.86-89) по гражданскому делу № 2-6405/2021/8мпо иску АО «УСТЭК» к Чуклиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 30.04.2021 в размере 21570,03 рублей, имеющие преюдициальное значение в рамках рассматриваемого дела, в котором суд не нашел правовых оснований для взыскания с Чуклиной И.Э. в пользу истца платы за отопление, установив, что отопление подвала не было предусмотрено проектом и с учетом функционального назначения инженерных коммуникаций, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома; факт прохождения через подвал ответчика магистральных внутридомовых трубопроводов центрального отопления при отсутствии приборов учета сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения платы за отопление, поскольку является технологическим расходом (потерей) тепловой энергии во внутридомовых сетях.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> подключен к централизованным сетям теплоснабжения, при наличии которой производство коммунальной услуги по отоплению осуществляется с помощью оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Проектирование и строительство таких многоквартирных домов осуществляется с учетом необходимости соблюдения нормативно установленных требований к температурному режиму в расположенных в них помещениях (включая как обособленные помещения, так и помещения вспомогательного использования), составляющих совокупный отапливаемый объем здания в целом, за счет присоединения всех отапливаемых помещений к внутридомовой инженерной системе отопления. В указанных случаях определяемый еще на стадии возведения многоквартирного дома универсальный для всех расположенных в нем обособленных помещений способ отопления, как правило, не предполагает последующего его изменения по инициативе отдельного собственника или пользователя соответствующего помещения.

В связи с этим, а также принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации), действующее нормативное регулирование отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению исходит из необходимости возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию (иные коммунальные ресурсы, используемые при производстве услуги по отоплению), совокупно расходуемую на обогрев как обособленных помещений, так и помещений вспомогательного использования.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Во исполнении требований ст. 12, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд создал сторонам необходимые условия для исследования обстоятельств дела, собирания и предоставления доказательств в обосновании своих требований и возражений, сторонам разъяснялись их процессуальные права и обязанности, в том числе и предлагалось доказательствами подтвердить требования и возражения.

Разрешая спор, суд принимает во внимание отсутствие в подвальном помещении каких-либо отопительных приборов системы отопления и узлов потребления горячего водоснабжения, теплопринимающих устройств вышеуказанных систем теплоснабжения в пределах данного помещения, которые могли бы служить для обеспечения теплового режима данного помещения, учитывая, что прохождение энергии по внутридомовым тепловым сетям обусловлено не необходимостью поставки этой тепловой энергии непосредственно собственнику (владельцу) нежилого помещения, а ее поставкой всему многоквартирному дому.

Доводы представителя истца о том, что в указанном помещении поддерживается плюсовая температура в зимний период и на трубопроводе имеется частичная изоляция, в данном случае юридического значения не имеют, поскольку злоупотребления правом со стороны ответчика не установлено; доказательств обращения в управляющую компанию о понуждении к обязанности произвести изоляцию всех труб отопления истцом не предоставлено; кроме того, каких-либо инструментальных исследований для определения отсутствия теплоотдачи от труб общей системы теплоснабжения многоквартирного дома, проходящих через нежилое помещение ответчика после обмотки трубопровода теплоизоляционными материалами либо установки дополнительных ограждающих конструкций не проводилось.

При строительстве дома отопление подвальных помещений от центральной теплосети не предусмотрено, доказательств отопления помещения ответчика за счет услуги, представляемой истцом, суду представлено не было, ответчик это отрицал, доказательств того, что спорное помещение ответчика подключено к центральной системе отопления всего многоквартирного жилого дома, в деле также не имеется.

Частичное прохождение магистрали центрального отопления жилого дома в нежилом помещении ответчика не свидетельствует о том, что посредством этого осуществляется отопление данного подвала, при условии должной заизалированности магистрали согласно проектной документации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям, подлежат учету в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям, что должно отражаться в оплате содержания общего имущества многоквартирного жилого дома.

Иное, учитывая равную обязанность всех собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в нем, приводило бы к неправомерному перераспределению между собственниками помещений в одном многоквартирном доме бремени содержания принадлежащего им общего имущества и тем самым не только нарушало бы права и законные интересы собственников помещений, отапливаемых лишь за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, но и порождало бы несовместимые с конституционным принципом равенства существенные различия в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории (статья 17, часть 3; статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации).

Истцу в рамках рассмотрения дела было предложено представить расчет взыскиваемой задолженности, уточнить содержит ли предъявленная ко взысканию сумма плату за потребление коммунальной услуги по отоплению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Истцом представлен уточняющий расчет задолженности, исчисленный по формуле по формуле 3(6) Правил предоставления коммунальных услуг:

(объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии), при этом, истцом в расчете не учтено, что показатель V_i в данной формуле равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в нежилом помещении приборов отопления; кроме того, тарифы, используемые при расчете объема потребления тепловой энергии (л.д.14), не совпадают с тарифами, утвержденными Распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области (л.д.45), отдельно собственникам нежилых помещений расходы на общедомовые нужды по виду коммунальной услуги (тепловая энергия) не выставлялись. Согласно ответа на судебный запрос, поступивший от председателя ТСЖ «На Депутатской», оплата потребленного тепла за период с 01.11.2019 по 31.01.2020 произведена по приборам общедомового учета с АО «УСТЭК» в полном объеме за жилые и нежилые помещения согласно акту сверки (л.д.123-125). Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истцом не доказан факт бездоговорного потребления тепловой энергии в исковый период, поскольку в данном случае речь идет не об услуге как таковой, а о возмещении расходов по содержанию общедомового имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома; сам по себе факт прохождения через нежилое помещение, принадлежащее Чуклиной И.Э., магистралигорячего водоснабжения и отопления при отсутствии в нем теплопринимающих устройств учета не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы по которым должны включаться в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома; суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика спорной задолженности за поставленный тепловой ресурс, а также, производных требований в части взыскания неустойки и компенсации расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований АО «УСТЭК» к Чуклиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 31.01.2020 в размере 33536,84 рублей - отказать. Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мотивированное решение суда подлежит составлению в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью в апелляционном порядке в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья

Э.Г. Смирнова

Решение по делу № 2-3/2022 (2-10069/2021) от 21.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации