Дело <НОМЕР> 5-78/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город <АДРЕС> <ДАТА1> года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев открыто в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «а», кв. 9, гражданки РФ, в браке не состоящей, являющейся директором ООО «Антуриум»,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> является директором ООО «Антуриум», расположенного в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, пер. 9 Мая, д. 2 «а». В силу требований ст. ст. 387-389 НК РФ ООО «Антуриум» является налогоплательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу, которая представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В рассматриваемом случае <ФИО2>, являющаяся директором ООО «Антуриум», несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> 4 по <АДРЕС> области налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год, которую в силу вышеуказанных требований закона она обязана была представить не позднее <ДАТА3>, а фактически представила <ДАТА4> Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, признала полностью, пояснила, что действительно не представила налоговую декларацию в установленный законом срок, заявила о раскаянии в содеянном.
Заслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 63 от <ДАТА5>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д. 7), копией налоговой декларации по земельному налогу ООО «Антуриум» за 2012 год (л.д. 3-4), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9-13), иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, составлен в отношении <ФИО2> в отсутствие последней в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, к инспектору МИ ФНС РФ <НОМЕР> 4 по <АДРЕС> области не явилась (л.д. 5).
Вышеуказанные доказательства мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие ответственность <ФИО2> обстоятельства, а именно признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым применить к <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Уплату назначенного <ФИО2> административного штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> 4 по <АДРЕС> области),
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>,
Счет: 40101810500000010004,
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>,
БИК: 042007001,
КБК: 182 1 16 03030 01 6000 140,
ОКТМО: 20647101.
Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. <ФИО4>