Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3848/2023 ~ М-3254/2023 от 20.06.2023

                    Копия                                                             50RS0№-53

                                                                            Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИФИО1

            02 августа 2023 года                                                 <адрес> МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО12 ФИО4, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на жилой дом, сарай и уборную в порядке наследования по завещанию,

                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО12 О.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на жилой дом, сарай и уборную в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО10 исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из сарая, уборной и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО2 и ФИО3 на праве общей совместной собственности. Наследником по закону первой очереди являлась жена - ФИО3, которая в установленный законом срок приняла указанное наследство и зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Также наследником по закону первой очереди являлась дочь ФИО2- ФИО4, которая имела регистрацию по месту жительства наследодателя, но открывшееся наследство после смерти отца не принимала. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, сарая и уборной, расположенных по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, <адрес>. Все свое имущество ФИО3 завещала своей внучке - ФИО5, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла открывшееся наследство, однако, нотариусом ФИО8 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду некорректной государственной регистрации права собственности ФИО3 на спорные жилой дом, сарай и уборную. Обратившись в суд, просит установить факт владения ФИО3, на праве собственности, 1/4 долей в праве собственности на сарай, уборную и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, <адрес>, признать за истцом право собственности на указанное имущество, в порядке наследования по завещанию после смерти своей бабушки ФИО3

Ответчик ФИО12 О.В., в судебное заседание не явились, извещалась о месте и времени его проведения по месту регистрации. Об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд как невостребованная в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо без самостоятельных требований, нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО8, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

На основании частей 1,4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства.

Заслушав сторону истца, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, с учетом допроса свидетеля, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, № года рождения (свидетельство о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО2, являлась его жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства и дочь ФИО4, которая имела регистрацию по месту жительства наследодателя, однако открывшееся наследство после смерти отца не принимала.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1 154 ГК РФ.

Однако сама по себе регистрация по месту жительства не является действием, свидетельствующим о принятии наследником наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, поскольку регистрация ответчика по месту жительства была осуществлена до смерти её отца, и сама по себе не свидетельствует об их совместном проживании.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Сергиево-Посадского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 удостоверено завещание, согласно которого, все свое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в том числе 3/4 (три четвертые) доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО3 завещала своей внучке - ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ФИО5 заявления, нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду некорректной государственной регистрации права собственности ФИО3 на наследственное имущество.

В состав наследства ФИО3, входят жилой дом, площадью 58 кв.м., с кадастровым номером №, сарай, площадью 29,4 кв.м., с кадастровым номером № и уборная, площадью 3,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, <адрес>.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО6, которая пояснила, что живет в доме на против, знает истца, знала ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и его жену ФИО3, умершею ДД.ММ.ГГГГ, с которой были подругами и знает их дочь ФИО12 О.В. Пояснила суду, что после смерти ФИО2, его жена следила за исправным состоянием жилого дома, при необходимости занималась ремонтом, обрабатывала земельный участок. Её дочь ФИО12 О.В. наследство после смерти отца не принимала, в ремонте и содержании домовладения не участвовала, в доме появлялась только летом, последний раз видела её более двух лет назад.

Суд принимает показания свидетеля, так как они последовательны и не противоречат материалам дела.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд находит доказанным факт владения ФИО3 спорным имуществом на праве собственности.

Право наследования гарантировано ч.4 ст.35 Конституцией РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемым гражданским законодательством.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что в установленный законом срок истец принял наследство после смерти бабушки, имеются основания для признания за ней права собственности на указанное спорное имущество.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО12 ФИО4, об установлении факта имеющего юридическое значение, признании права собственности на жилой дом, сарай и уборную в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3, на праве собственности, 1/4 долей в праве собственности на сарай, уборную и жилой дом, площадью 58 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, сарай с кадастровым номером № и уборную с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи «ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                (подпись)                     Уварова О.А.