Решение по делу № 1-13/2017 от 20.04.2017

Дело № 1-13/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва, Республика Коми 20 апреля 2017 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеенкова Г.В.,

 при секретаре Максудовой Л.А., с участием:

государственного обвинителя- заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Игнатова Б.А.,

подсудимого Валиуллина  И.Г.,

его защитника адвоката Майковой Л.В.,  представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Валиуллина  <ФИО1>,  <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30,  ч. 1 ст. 291.2  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Валиуллин <ФИО1>совершил   покушение на дачу взятки лично  в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если  при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> за <НОМЕР> л/с, <ФИО2> с <ДАТА5> назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно- патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (далее - инспектор ДПС).

В соответствии с положениями должностного регламента, утвержденного <ДАТА6> начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ( далее - ОМВД), <ФИО2> при осуществлении своей служебной деятельности должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от <ДАТА7> N 3-ФЗ “О полиции”, и другими нормативными актами, регламентирующими работу органов внутренних дел и должностными инструкциями, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; при получении информации о готовящемся преступлении немедленно докладывать дежурному или непосредственному начальнику, и принимать меры к его предотвращению; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ; производить неотложные действия на месте ДТП, тщательно и квалифицировано разбираться в обстоятельствах нарушений ПДД и ДТП; уведомлять непосредственных руководителей, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 13 Федерального Закона Российской Федерации от <ДАТА7> года N 3-ФЗ “О полиции”, сотрудники полиции обязаны осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, инспектор ДПС <ФИО2> является должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами - то есть представителем власти.

<ДАТА9>, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 04 минут, находившимся в салоне служебного автомобиля ДПС марки «Лада Приора 217030» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (далее - автомобиль ДПС), припаркованном на обочине 132 километра автомобильной дороги сообщением «Сыктывкар-Ухта» на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, инспектором ДПС <ФИО3>, являющимся представителем власти, одетым в форменное обмундирование работника полиции, с необходимыми знаками отличия, находящимся согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на <ДАТА9> при исполнении своих должностных обязанностей, осуществлялась фиксация фактов административных правонарушений совершенных Валиуллиным И.Г., который управлял автомобилем марки «ВОЛЬВО ВНЛ 670» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с полуприцепом - цистерной «ЭНЕРКО НС-38» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и нарушил правила пользования внешними световыми приборами, а именно осуществлял движение без проблескового маячка оранжевого цвета, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, а также с неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, а именно с установленными на задней оси полуприцепа шинами с различным рисунком протектора шин, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.21.2 ч. 1, ст.12.2 ч. 1 и ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ соответственно.

В вышеуказанный период времени, Валиуллин, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС, припаркованном на обочине 132 километра автомобильной дороги сообщением «Сыктывкар-Ухта» на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, заведомо зная о совершенных им административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.21.2 ч. 1, ст.12.2 ч. 1 и ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, осознавая то, что инспектор ДПС <ФИО2> является должностным лицом, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что тем самым совершает подкуп должностного лица, и желая этого, с целью уклониться от административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ, в качестве санкции за которое предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, ст.12.2 ч. 1 КоАП РФ, в качестве санкции за которое предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей, а так же ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, в качестве санкции за которое предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей, лично, пытался передать в качестве взятки <ФИО3> денежные средства в сумме 500 рублей за незаконное бездействие в свою пользу, а именно за не составление в отношении него протоколов об административных правонарушениях, положив деньги в указанной выше сумме, предназначавшиеся <ФИО3>, под подголовник водительского сиденья в салоне служебного автомобиля ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району марки «Лада Приора 217030» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Получив отказ <ФИО3> от получения взятки, Валиуллин, продолжая свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу- инспектору ДПС <ФИО3>, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС, припаркованном на обочине 132 километра автомобильной дороги сообщением «Сыктывкар-Ухта» на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ДАТА9> в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 04 минут, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что тем самым совершает подкуп должностного лица, и желая этого, с целью уклониться от административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, убрал денежные средства в сумме 500 рублей из- под подголовника водительского сиденья служебного автомобиля, а затем лично передал в качестве взятки <ФИО3> денежные средства в сумме 1000 рублей за незаконное бездействие в свою пользу, а именно за не составление в отношении его протоколов об административных правонарушениях, положив деньги в сумме 1000 рублей, предназначавшиеся <ФИО3>, на переднее водительское сиденье в салоне служебного автомобиля ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району марки «Лада Приора 217030» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Однако, по независящим от Валиуллина обстоятельствам, ему не удалось довести преступный умысел на дачу взятки до конца, ввиду отказа <ФИО3> от получения взятки.

Подсудимый Валиуллин И.Г. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель  также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом  порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Валиуллин И.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, он осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в ее присутствии.

Виновность Валиуллина И.Г. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Валиуллина И.Г.  по   ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как  покушение на мелкое взяточничество, то есть покушение на дачу взятки лично  в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если  при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Валиуллин И.Г. совершил умышленное преступление, направленное против  государственной власти и интересов  государственной службы, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Валиуллин И.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах мировой судья  приходит к выводу, что предусмотренные примечанием к ст. 291.2 УК РФ основания освобождения Валиуллина И.Г.от уголовной ответственности за совершенное преступление по делу отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Принимая во внимание данные о личности Валиуллина И.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также  в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений,приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи за совершённое преступление, которое будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, и не находит для признания смягчающих обстоятельств исключительными, для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное Валиуллиным И.Г.   преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81, пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката  Майковой Л.В. в размере 3740 рублей (три тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек за оказание Валиуллину И.Г. юридической помощи в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с Валиуллина И.Г. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,  307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Валиуллина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30,   ч. 1 ст. 291.2  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  15000 (пятнадцати  тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Валиуллину И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Процессуальные издержки в сумме 3740 рублей (три тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек, связанные с оплатой труда адвоката  Майковой Л.В. по назначению в ходе предварительного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                             Г.В. Шеенкова