ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2016 годапос.Солнцево
Мировой судья судебного участка Солнцевского судебного района Курской области Михайлова Л.В.,рассмотрев материалы дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 45 минут на автодороге Шумаково-Воробьевка, 14 км, <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> управлял транспортным средством - трактором марки «МТЗ-80», без государственного регистрационного номера, принадлежащим ему на праве собственности, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В тот же день в отношении <ФИО1> инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3>вину свою признал в полном объеме.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено, что <ФИО3>находился в состоянии опьянения, протоколом отстранения от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии водительского удостоверения, а также другими материалами дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о виновности <ФИО3>в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает значительную социальную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, который вину свою признал в полном объеме.
Таким образом, в результате всестороннего, тщательного и непосредственного исследования материалов дела об административном правонарушении, личности правонарушителя, мировой судья считает вину доказанной и приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.
На основании ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░