Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2023 от 11.01.2023

м.с. Филипенко С.В.                                                                Дело 11- 38/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                                                             город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Локтионова М.П.,

при секретаре: Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мамонтовой Н.Н. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района г. Волжского Волгоградской области апелляционная жалоба ответчика Мамонтовой Н.Н. на решение по делу по иску УНО «Региональный фонд капремонта» к Мамонтовой Н.Н. о взыскании задолженности от "."..г., возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Мамонтова Н.Н. в частной жалобе просит определение мирового судьи отменить.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г., исковые требования УНО «Региональный фонд капремонта» к Мамонтовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворены частично, с Мамонтовой Н.Н. в пользу УНО «Региональный фонд капремонта» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с "."..г. по "."..г. в размере 13514 рублей 18 копеек, за период с "."..г. по "."..г. в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 рублей 56 копеек.

"."..г. Мамонтовой Н.Н. по почте направлена апелляционная жалоба на указанное решение.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, следовательно последний срок подачи апелляционной жалобы "."..г.

В соответствии с п.2) ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку апелляционная жлоба Мамонтовой Н.Н. не содержит просьбу о восстановлении срока для обжалования решения, то мировым судьей в соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю.

Поэтому оснований для удовлетворения частной жалобы Мамонтовой Н.Н. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. о возврате апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 325, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. о возврате апелляционной жалобы Мамонтовой Н.Н. – оставить без изменения, а частную жалобу Мамонтовой Н.Н. – без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                 М.П. Локтионов

Справка: мотивированный текст апелляционного определения изготовлен

21 февраля 2023 г.

Судья:                                                                 М.П. Локтионов