РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - Шевченко И.Г.
при секретаре - <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжской газовой компании» в лице филиала «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребление газа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В заявлении указал, что абонентским отделом филиала «<АДРЕС> ООО «СВГК» был открыт лицевой счет <НОМЕР> на имя <ФИО5>, для оплаты поставки газа в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. согласно справке о составе семьи и количестве проживающих, предоставленной администрацией сельского поселения <АДРЕС>, в доме по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрирован <ФИО6>, а проживают <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО3> <ФИО8> карточке лицевого счета, по данному адресу числится один человек, а проживают четверо, соответственно оплата начисляется за одного, а не за четверых, чем наносится ущерб филиалу «<АДРЕС>. Смена владельца по данному адресу не производилась, документы на собственность в абонентский отдел филиала на нового собственника не предоставлялись. Оплата за поставку газа должна производиться в соответствии с розничными ценами на природный газ, реализуемый населению, утвержденными Постановлением Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>, Постановлением Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, Постановлением Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, Постановлением Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Потребление газа квартирой, которую нанимает ответчик, подтверждается карточками лицевого счета. <ФИО8> ст. 540 ГК РФ договор между гражданином (использующим энергию для бытового потребления) и энергоснабжающей организацией считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При таких обстоятельствах отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от возмещения стоимости газа, потребляемого указанной квартирой.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение, вносится ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.
Должником обязательства по оплате за поставленный газ исполняются не регулярно. Так в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> его задолженность за поставленный газ составляет 9 633 рубля 74 копейки.
Уведомление об имеющейся задолженности абоненту направлялись, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.
Просит взыскать с <ФИО6> в пользу филиала «<АДРЕС> задолженность за потребление газа в размере 9 633 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 400 руб.
В судебном заседании ответчик <ФИО6> пояснил, что по адресу, указанному в иске ранее проживала <ФИО5>, которая является бабушкой <ФИО4>. В данное время этот дом принадлежит администрации сельского поселения <АДРЕС>. На основании протокола общего собрания, данный дом был предоставлен <ФИО6> для временного проживания как служебное помещение. Он был официально зарегистрирован по данному адресу в мае 2010 года, но там не проживал. В апреле 2010 года Областной суд вынес постановление о выселении семьи <ФИО4>, которые самовольно проживали по данному адресу. В конце мая 2010 года они выселились, и оставили долги за коммунальные услуги. В настоящее время по данному адресу никто не проживает, соответственно газовые ресурсы не используются. С мая 2010 года по настоящее время проводятся ремонтные работы. <ФИО6> со своей семьей проживает по адресу с. <АДРЕС>, ул. Бр. <АДРЕС>, и по настоящему адресу оплачивает услуги за газоснабжение.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО9> ходатайствовала о замене ответчика, в связи с тем, что в ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что по вышеназванному адресу проживают <ФИО3> И <ФИО3> <ФИО10> привлечь по данному гражданскому делу в качестве ответчиков <ФИО3> и <ФИО3>.
Ответчики <ФИО3> исковые требования признали частично, не согласны с суммой 9 253 рубля 30 копеек. По адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72 они проживали вместе с бабушкой, <ФИО5> Марией Александровной, <ДАТА10> рождения, которая проживала до <ДАТА11> <ФИО3> с семьей по вышеуказанному адресу прожили до декабря 2009 года, а вещи в указанной квартире оставались до марта 2010 года. В марте 2010 года сотрудниками газовой службы был отрезан газ, считают, что это было не законно. Все лицевые счета были зарегистрированы на имя бабушки. Договор на поставку газа также был заключен с бабушкой. Задолженность за 2009 год погашена. Следовательно, имеется задолженность за период январь-март 2010 года. В этой части исковых требований <ФИО3> согласны произвести оплату.
В следующем судебном заседании <ФИО3> исковые требования до декабря 2009 года признали полностью. Исковые требования с января по апрель 2010 года не признали, так как по данному адресу не проживали, в то время проживали у родителей по прописке. Отвечая на вопрос суда <ФИО3> добавила, что на прошлом судебном заседании говоря о хранившихся по данному адресу вещах, имела в виду не свои вещи, а вещи бабушки <ФИО5> <ФИО11>, что именно она должна оплачивать задолженность с января по апрель 2010 года, несмотря на то, что она уехала в июне 2009 года проживать в г. Тольятти. После судебного решения в марте 2010 года вещи <ФИО3> вывезли.
Свидетель <ФИО12> суду пояснила, что<ДАТА12> в ОСП <АДРЕС> района пришел на исполнение исполнительный документ о выселении семьи <ФИО4>, в этот же день им заказной почтой было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». <ДАТА13> она выезжала по адресу, указанному в исполнительном листе, но <ФИО4> там не оказалось. <ФИО3> в мае 2010 года проживали у родителей по другому адресу. В доме вещей не было. Когда точно съехали <ФИО3> она пояснить не может.
Представитель истца по доверенности <ФИО9> в судебном заседании просила исковые требования уменьшить, взыскать солидарно с <ФИО3> и <ФИО4> задолженность за потребление газа за период с июля 2009 года по апрель 2010 года включительно в размере 5 301 рубль 93 копейки, также возврат, уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в сумме 400 рублей.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> ответчики <ФИО3> не явились, отзыв на заявленные требования не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, учитывая ее согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, исследовав материалы дела, считаю исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками в части задолженности за период с июля 2009 года по декабрь 2009 года, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
<ФИО8> ст. 540 ГК РФ договор между гражданином (использующим энергию для бытового потребления) и энергоснабжающей организацией считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При таких обстоятельствах отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от возмещения стоимости газа, потребляемого указанной квартирой.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение, вносится ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.
Судом установлено, что в период с января 2010 года по апрель 2010 года вещи <ФИО4> находились в доме по адресу, указанному в исковом заявлении. С просьбой об отключении газоснабжения они в ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «<АДРЕС> не обращались.
<ФИО8> действующего законодательства, ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги, а, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а следовательно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 400 руб. (л.д.3)
Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 540 ГК РФ, ст.ст. 39, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░> ░ <░░░3>, <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░3>, <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 301 ░░░░░ 93 ░░░░░░░,
- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░,
░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 701 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░14>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ <░░░2>