Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2024 (2-1372/2023;) ~ М-1207/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-43/2024.

УИД: 66RS0037-01-2023-001424-88.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Лесной Свердловской области                                           27 февраля 2024 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Т.Л. при секретаре Бокавчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афонина А.Ю., действующего в интересах недееспособной ФИО1, к Орловой Ю.В. о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Афонин А.Ю., действующий в интересах недееспособной ФИО1, обратился в суд с иском к Орловой Ю.В. о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование иска Афонин А.Ю. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Орловой Ю.В. заключен договор дарения квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по указанному адресу, решением городского суда города Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признана недееспособной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена 1 группа инвалидности бессрочно. С 2015 года резко ухудшилось её состояние здоровья. В силу имеющегося заболевания она стала беспомощной, поскольку не способна приготовить еду, сходить за покупками, у ФИО1 отсутствуют элементарные навыки ухода за собой. По состоянию здоровья ФИО1 на момент заключения договора дарения не могла понимать значение своих действий и контролировать их. ФИО1 в результате неправомерных действий Орловой Ю. В. лишилась единственного жилья. Приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № (далее Управление социальной политики №) от ДД.ММ.ГГГГ №-пр он назначен опекуном ФИО1 Просит признать договор дарения квартиры расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Орловой Ю.В., недействительной (ничтожной) сделкой. Применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности Орловой Ю.В. указанной квартиры (л.д. 4-5).

29.11.2023 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Межмуниципальный отдел Росреестра по Качканарскому, Лесному, Нижнетуринскому городским округам (л.д. 3).

26.12.2023 привлечена к участию в деле нотариус нотариального округа город Лесной Свердловской области нотариальной палаты Свердловской области Р. С.А. (л.д. 47).

06.02.2024 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Орлова Е.Ю. и МКУ «Управление по финансам и бюджетной политики администрации городского округа «Город Лесной» (л.д. 126).

До рассмотрения дела истец Афонин А.Ю., действующий в интересах недееспособной ФИО1, обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Орловой Ю.В. о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и прекращении производства по делу. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 136).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и          ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам разъяснены и понятны.

             В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истца Афонина А.Ю., действующего в интересах недееспособной ФИО1, от исковых требований Афонина А.Ю., действующего в интересах недееспособной ФИО1, к Орловой Ю.В. о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и прекращении производства по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Афонина А.Ю., действующего в интересах недееспособной ФИО1, от исковых требований Афонина А.Ю., действующего в интересах недееспособной ФИО1, к Орловой Ю.В. о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья:                                                                      Новикова Т.Л.